INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: MINISTERIO PÚBLICO 2
Julio César Tapia Cárdenas
- Clase2.1
- Clase2.2
SESIÓN 2: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Julio César Tapia Cárdenas
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 3: DILIGENCIAS PRELIMINARES I 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 4: DILIGENCIAS PRELIMINARES II 2
Luis Gutiérrez Oliva
- Clase5.1
- Clase5.2
SESIÓN 5: ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 6: PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 7: CONTROL DE ACTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO 2
Jorge Zúñiga Escalante
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 8: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA I 2
Jose Luis Castillo Alva
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 9: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA II 2
Henrry Coronado Salazar
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN ASINCRÓNICA: MEDIOS DE PRUEBA 1
Ronal Hancco Lloclle
- Clase11.1
EXAMEN ÚNICO 1
Sesión 1 a sesión 9
SESIÓN 10: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA III 1
Jefferson Moreno Nieves
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Material adicional
Siguiente
Material adicional
Del contenido del art. 335, la excepción de la regla, al haber nuevos elementos de convicción, debe ser reexaminado los actuados el Fiscal. Nuevamente, comienza a computarse los plazos establecidos para la investigación preparatoria? Si esto fuese así no se estaría vulnerando el derecho de ser investigado en un plazo razonable?
En un acta de disposición de formalización de inv. preparatoria a Juan Pérez se le atribuye el delito de receptación agravada; esto en base a la calificación jurídica de robo agravado realizado por Raul y Perico. Este hecho (robo agravado) aún no está acreditado judicialmente ya que en la teoría de la defensa es hurto.?Es posible solicitar la recalificación jurídica al fiscal (respecto del robo agravado)? ya que el juez de la inv. preparatoria dictó prisión preventiva a Juan Pérez porque consideró que los bienes que le encontrados fueron obtenidos a partir de un robo agravado.
Doctor buenas noches, mi pregunta es la siguiente ¿Si durante las diligencias preliminares el fiscal ha usado el plazo máximo 120 días, le planteas el control de plazo, y ante ello el fiscal decide formalizar, en la formalización el fiscal también va ha tener otros 120 días adicionales para continuar con la investigación ? Y la segunda pregunta es ¿Nos podría dar un ejemplo de cuando es un archivo definitivo y cuando es un archivo provisional, y cuáles son las diferencias entre ambas ?
Dr. sobre el Archivo definitivo o provisional, que fundamentos serian los adecuados para dar cumplimiento al mismo, si ambos actores tanto Fiscalia con el Denunciante no dieron el impulso a la denuncia? El primero por inactividad procesal.
La Asociación de Psicólogos Americanos de USA dice Miguel Soria (psicólogo español) “es una comunidad científica”. Sobre los indicios científicos de CALIDAD de la PERICIA dice Jordi Nieva Fenoll (2022) “el perito debe demostrar que las técnicas y teorías científicas utilizadas están generalmente aceptadas por la COMUNIDAD CIENTIFICA INTERNACIONAL”. Pregunta: ¿Las ciencias blandas como la psicología forense tienen el deber de realizar su actividad conforme a lo que esta aceptado por la comunidad científica internacional?
Artículo 158 del NCPP establece lo siguiente sobre la valoración de la PRUEBA INDICIARIA (pericia psicológica) “Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia” Pregunta: ¿las máximas de la experiencia de un perito pueden ser opiniones sin fundamentos, sin evidencia y sin pruebas basadas únicamente en su juicio?
En las pericias psicológicas se le hace firmar al imputado un consentimiento que registra de manera expresa lo siguiente “doy consentimiento para que se realice las preguntas en relación al suceso por el que acudo a evaluación o las que surjan como parte de la entrevista”, en un caso estando a solas el psicólogo forense con el imputado el perito le hizo un interrogatorio sobre los hechos materia de investigación y un examen global sin límites al imputado con preguntas repetitivas, capciosas, y sugestivas vulnerándose la autonomía, la dignidad, la intimidad y la integridad psíquica. Pregunta: ¿Ese consentimiento que firma… Read more »