INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: MINISTERIO PÚBLICO 2
Julio César Tapia Cárdenas
- Clase2.1
- Clase2.2
SESIÓN 2: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Julio César Tapia Cárdenas
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 3: DILIGENCIAS PRELIMINARES I 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 4: DILIGENCIAS PRELIMINARES II 2
Luis Gutiérrez Oliva
- Clase5.1
- Clase5.2
SESIÓN 5: ACTOS DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 6: PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 7: CONTROL DE ACTOS DEL MINISTERIO PÚBLICO 2
Jorge Zúñiga Escalante
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 8: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA I 2
Jose Luis Castillo Alva
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 9: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA II 2
Henrry Coronado Salazar
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN ASINCRÓNICA: MEDIOS DE PRUEBA 1
Ronal Hancco Lloclle
- Clase11.1
EXAMEN ÚNICO 1
Sesión 1 a sesión 9
SESIÓN 10: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA III 1
Jefferson Moreno Nieves
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Material adicional
Siguiente
Material adicional
Dr, una investigación preparatoria formalizada se puede llevar cabo a nivel policial? Gracias por su respuesta
No se puede ingresar al zoom
BUENAS NOCHES DR., UNA VEZ QUE UN CASO COMUN EN DILIGENCIAS PRELIMINARES SE DECLARA COMPLEJO POR EL PLAZO DE OCHO MESES, SE PUEDE AMPLIAR ESE PLAZO? GRACIAS POR SU RESPUESTA.
Dr buenas noches, podría indicar cuáles han sido los criterios adoptados y/o decisiones por parte de los Jueces de Investigación Preparatoria respecto los controles de plazo de diligencias preliminares interpuestos hasta la actualidad?.
En un caso de violencia familiar el fiscal ordeno se practique una EVALUACION PSICOLOGICA a la victima. Según las reglas de la ciencia de psicología clínico forense se tienen establecidas las diferencias entre EVALUACION PSICOLOGICA y VALORACION PSICOLOGICA. La psicóloga forense del Ministerio Publico realizo una valoración y no una evaluación, luego el fiscal uso esa pericia como si fuera una evaluación. ¿Se cumple el requisito de uso de documento de FALSEDAD IDEOLOGICA con el uso de dicha pericia como si fuera una EVALUACION PSICOLOGICA no siéndolo?
En un caso de violencia familiar el imputado paso la primera evaluación de la PERICIA PSICOLOGICA luego del cual presento a través de su abogado defensor el desistimiento del consentimiento informado que firmo durante la pericia. El fiscal indico NO HA LUGAR a dicho desestimiento de consentimiento informado y ordeno se recabe dicha pericia. ¿Este NO HA LUGAR es ilegal dado que según el marco legal del consentimiento informado que preciso el Instituto de Calidad del Ministerio Publico (Ley General de Salud) y las Leyes no esta permitido prohibir al evaluado REVOQUE su consentimiento informado?
En un caso de violación de intimidad donde el imputado era un psicólogo forense, el fiscal recabo un informe de otro psicólogo forense del Instituto de Calidad que respondía a una pregunta del fiscal que favorecía al imputado. El denunciante solicito se tome la declaración del psicólogo forense que emitió dicho informe y la fiscalía indico que esa declaración no es útil, conducente ni pertinente. Pregunta esa declaración seria o no pertinente, conducente y útil?
Buenas noches, no se puede ingresar a través del aplicativo Zoom. Cuando se clicka ahí, se descargan las diapositivas. Por favor confirmar si esta activo el ingreso. Gracias
Tengo el mismo problema, por favor responder.
Buenas noches. Gracias por su precisión. Puede ingresar, el link se encuentra habilitado. De la misma manera se encuentran disponibles el ID y el código de acceso respectivo.
Buenas noches. Gracias por su precisión. Puede ingresar, el link se encuentra habilitado. De la misma manera se encuentran disponibles el ID y el código de acceso respectivo.