-
INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EN GENERAL. EL PROCESO DECLARATIVO 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: LA DEMANDA Y COMPETENCIA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 4: LAS EXCEPCIONES PREVIAS Y LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 5: LA REBELDÍA, RECONVENCIÓN Y EL AUTO DE SANEAMIENTO 2
Jaime Heredia Tamayo
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 6: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES I 2
Dante Apolín Meza
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 7: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES II 2
Dante Apolín Meza
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: LA ETAPA PROBATORIA I 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 9: LA ETAPA PROBATORIA II 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN 10: LA ETAPA PROBATORIA III 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: LA REFORMA DEL PROCESO DE CASACIÓN 2
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 11: LA ETAPA DECISORIA. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Lourdes Luna Valdez
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 a Sesión 9
-
SESIÓN 12: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN 13: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA I 2
Sergio Casassa Casanova
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 14: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL I 2
Rafael Inga Méndez
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 15: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA II 2
Sergio Casassa Casanova
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 16: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL II 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 17: LA TUTELA EJECUTIVA 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
CLASE DE REFORZAMIENTO: ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES 1
Fernando Medina Álvarez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suárez
-
CLASE MAGISTRAL: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA 2
Andrea Serrano Sánchez
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: PROCESO CONOCIMIENTO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 18: TUTELA CAUTELAR: PARTE GENERAL 2
María Elena Guerra Cerrón
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: PROCESO ABREVIADO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 19: TUTELA CAUTELAR: PARTE ESPECIAL 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 20: LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS 2
Juan Carlos Del Águila Llanos
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 21: LA ORALIDAD CIVIL Y LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONCENTRACIÓN 2
María Elena Guerra Cerrón
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Juan Carlos del Aguila Llanos
-
SESIÓN 22: PRESUPUESTOS Y ANÁLISIS DE LA ORALIDAD CIVIL 2
Omar Sumaria Benavente
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN 1
Sesión 12 a sesión 21
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 23: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA I 2
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y NOTIFICACIÓN 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 24: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA II 2
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
CLASE DE RECUPERACIÓN: ETAPA PROBATORIA III 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN 25: EL REGLAMENTO DE ACTUACIÓN PARA LOS MÓDULOS CIVILES CORPORATIVOS DE LITIGACIÓN ORAL 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase39.1
-
Clase39.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 26: LA AUDIENCIA PRELIMINAR: FUNCIÓN Y ESTRUCTURA 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase41.1
-
Clase41.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: LA APELACIÓN Y LA SEGUNDA INSTANCIA EN EL PROCESO CIVIL ORAL 1
Francisco Carreón Romero
-
SESIÓN 27: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD I 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: EL DESALOJO VÍA PROCESO SUMARÍSIMO 1
Jimmy Ronquillo Pascual
-
SESIÓN 28: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD II 1
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: IV PLENO CASATORIO CIVIL - DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA 1
Ever Alejandro Medina Cabrejos
-
SESIÓN EXTRA: REQUISITOS DE LA DEMANDA 2
Fiorella Vásquez Rebaza
-
Clase47.1
-
Clase47.2
-
Estimados alumnos vuelvan a descargar las diapositivas. 🙂
También el demandante puede plantear una Pretensión de Aseguramiento de pretensión futura , ej en el caso que en un proceso se descubra que el responsable o quien debió ser demandado es un tercero?
quedan muchas preguntas, me temo que nuevamente no me respondan mi pregunta
Los intereses con accesorios del pago?
Dr. Cuando en la acumulación de pretensiones no existe conexidad entre ellas, que es lo que va resolver el juez ante ésta situación.
profesor un ejemplo de acumulación por intervención principal excluyente
Una abuela ocultó a los nietos la herencia de su abuelo y se apoderó de ella, el padre heredero directo falleció sin recibir su herencia dejándo a sus hijos pequeños, la abuela no les informó de su herencia recién se han enterado: Podemos hablar de pretensiones: 1. PRETENSION PRINCIPAL: Inventario de Herencia, 2. PRETENSIONES ACCESORIAS: a) la rendición de cuentas de los frutos de los bienes heredados, b) la obligación de dar suma de dinero por ingresos de los frutos de la herencia, y c) la petición de herencia (para tener la posesión del posible inmueble heredado).3. PRETENSION CONDICIONAL: Indemnización El Juez competente… Read more »
en que articulo del cpc, se ubica las pretenciones condicionales?
buenas noches dr. sobre la acumulacion subjetiva, la intervencion cadyudante, intervencion litisconsorcial y la denuncia civil y otros, se prodria afirmar que tengan la conexidad por prejudicialidad?
Dr. Buenas noches excelente exposición.
PREGUNTA: Ante una contradicción de sentencia en la parte Resolutiva, de un mismo hecho… desde su experiencia que procedimiento se puede realizar para solucionar el litis. GRACIAS.
Estimado alumno, recordemos que las preguntas deben estar directamente relacionada al tema de exposición.
Buenas noches doctor, de antemano gracias por su respuesta.
Los procesos sobre Reconocimiento de sentencias Extranjeras, proceso no contencioso, el país extranjero acumuló la Guarda y autorización de viaje de menor. En la Guarda, emitió sentencia y en la autorización de viaje, un auto. Ambos en un solo proceso
Pregunta: Es viable el trámite de estas dos pretensiones en este tipo de proceso?
Estimados alumnos, recalcamos que las preguntas tiene que ser clara, precisas y no sobrepasar el límite de 6 líneas. Para que todos los participantes tengan la posibilidad formular sus interrogantes. 🙂
Estimados alumnos, no dejen de participar. Recuerden que este espacio es para que ustedes aprovechen en trasladar sus dudas e interrogantes. 🙂
BUENAS NOCHES; ¿cuál seria la relaciòn de LA FIGURA PROCESAL DE LA DENUNCIA CIVIL, CON LA ACUMULACIÒN DE PRETENSIONES?
Buenas tardes, profesor. Por favor, podría nuevamente mencionar la diferencia principal entre la acumulación accesoria y la condicional? Muchas gracias
PORFAVOR, VERIFICAR LAS DIAPOSITIVAS. AL PARECER NO SON LAS MISMAS QUE HA USADO EL DOCENTE EN SU EXPOSICIÓN. GRACIAS.
BUENAS NOCHES DOCTOR, HAGO LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
1.- CUANDO Y EN QUE MOMENTO SE PLANTEAN LAS PRETENSIONES?
2- SI EN UNA DEMANDA CIVIL , HA SIDO DECLARADA IMPROCEDENTE LA DEMANDA, POR NO TENER COHERENCIA EL PETITORIO CON LOS FUNDAMENTOS DE HECHO, ES APELABLE ESTA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA?
3.- LAS PRETENSIONES TAMBIEN SE APLICAN AL PROCESP PENAL?
Profesor bs. noches. Caso: A demanda REIVINDICACIÓN; B demanda PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO. Las partes procesales son las mismas, el Juzgado es el mismo, el bien objeto de la litis es el mismo. Preguntas ¿Podría A pedir ACUMULACIÓN al Juzgado?; de ser posible, ¿qué tipo de acumulación sería?, si el juzgado la niega ¿por qué razón la podría negar?. Gracias.
Buenas tardes, profesor. Por favor, podría nuevamente dar un ejemplo de acumulación de pretensiones alternativas? Muchas gracias
Buenas noches, una consulta, si interpongo una demanda acumulativa objetiva originaria y como pretensión principal interpongo obligación de dar suma de dinero y como pretensión alternativa interpongo indemnización por enriquecimiento sin causa, el juez puede puede declarar fundadas ambas pretensiones y el demandado eligirá qué pretensión cumplirá y si no lo hace lo hará el demandante o puede declarar fundada solo una de las pretensiones planteadas.
Doctor buenas noches saludos desde Huancayo mi pregunta es que diferencia ahí entre acumulación de pretensiones y acumulación de procesos
Buenas noches, si el juez modifica el criterio lógico de las pretensiones de la demanda no estaría haciendo una modificación de la demanda, y en todo caso, si no se estaría absolviendo la inadmisibilidad de la demanda, no debería ser declarado Improcedente la demanda.