-
INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EN GENERAL. EL PROCESO DECLARATIVO 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: LA DEMANDA Y COMPETENCIA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 4: LAS EXCEPCIONES PREVIAS Y LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 5: LA REBELDÍA, RECONVENCIÓN Y EL AUTO DE SANEAMIENTO 2
Jaime Heredia Tamayo
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 6: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES I 2
Dante Apolín Meza
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 7: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES II 2
Dante Apolín Meza
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: LA ETAPA PROBATORIA I 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 9: LA ETAPA PROBATORIA II 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN 10: LA ETAPA PROBATORIA III 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: LA REFORMA DEL PROCESO DE CASACIÓN 2
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 11: LA ETAPA DECISORIA. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Lourdes Luna Valdez
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 a Sesión 9
-
SESIÓN 12: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN 13: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA I 2
Sergio Casassa Casanova
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 14: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL I 2
Rafael Inga Méndez
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 15: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA II 2
Sergio Casassa Casanova
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 16: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL II 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 17: LA TUTELA EJECUTIVA 2
Eugenia Ariano Deho
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
CLASE DE REFORZAMIENTO: ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES 1
Fernando Medina Álvarez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suárez
-
CLASE MAGISTRAL: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA 2
Andrea Serrano Sánchez
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: PROCESO CONOCIMIENTO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 18: TUTELA CAUTELAR: PARTE GENERAL 2
María Elena Guerra Cerrón
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: PROCESO ABREVIADO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 19: TUTELA CAUTELAR: PARTE ESPECIAL 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 20: LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS 2
Juan Carlos Del Águila Llanos
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 21: LA ORALIDAD CIVIL Y LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONCENTRACIÓN 2
María Elena Guerra Cerrón
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Juan Carlos del Aguila Llanos
-
SESIÓN 22: PRESUPUESTOS Y ANÁLISIS DE LA ORALIDAD CIVIL 2
Omar Sumaria Benavente
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN 1
Sesión 12 a sesión 21
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 23: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA I 2
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y NOTIFICACIÓN 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 24: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA II 2
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
CLASE DE RECUPERACIÓN: ETAPA PROBATORIA III 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN 25: EL REGLAMENTO DE ACTUACIÓN PARA LOS MÓDULOS CIVILES CORPORATIVOS DE LITIGACIÓN ORAL 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase39.1
-
Clase39.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 26: LA AUDIENCIA PRELIMINAR: FUNCIÓN Y ESTRUCTURA 2
Carlos Polanco Gutiérrez
-
Clase41.1
-
Clase41.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: LA APELACIÓN Y LA SEGUNDA INSTANCIA EN EL PROCESO CIVIL ORAL 1
Francisco Carreón Romero
-
SESIÓN 27: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD I 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: EL DESALOJO VÍA PROCESO SUMARÍSIMO 1
Jimmy Ronquillo Pascual
-
SESIÓN 28: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD II 1
Jorge Pajuelo Cabanillas
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: IV PLENO CASATORIO CIVIL - DESALOJO POR OCUPACIÓN PRECARIA 1
Ever Alejandro Medina Cabrejos
-
SESIÓN EXTRA: REQUISITOS DE LA DEMANDA 2
Fiorella Vásquez Rebaza
-
Clase47.1
-
Clase47.2
-
Bs tardes, Profesor. Un caso de alimentos, en Apelación el Demandado alega no se ha tomado en cuenta la Declaración Jurada de Ingresos por 1,100 soles, se le impuso una pensión por 900 soles; se argumenta no se ha tenido en cuenta el artículo 648, inciso 6 del CPC que establece un máximo de retención del 60% de sus ingresos. Sin embargo, en apelación, el Juez de Familia confirmó los 900 soles contraviniendo el artículo 648, inciso 6 CPC. Le agradeceré su apreciación a dicha decisión. Gracias.
buen día dr. ¿En segunda instancia solo se ofrece medios probatorios de actuación inmmedia, o se puede permitir otros que lo sean?
art. 386. inc. 2.a
Felicitaciones por la ponencia, doctor que opciones le quedan a los abogados cuando en la sentencia de primera instancia no se valoran algunas pruebas y otras no se valoran adecuadamente, y en la sentencia de vista no se toma en cuenta ese agravio y se confirma la sentencia, teniendo en cuenta que con la modificación del recurso de casación ya no se cumplirían los requisitos establecidos para interponer este recurso, gracias
Felicitaciones por la ponencia, doctor qué alternativas le quedan al abogado si en la sentencia de primera instancia no se han valorado algunas pruebas y las otras lo han sido de manera deficiente y al resolverse la apelación se mantiene el error y se confirma la apelada, a pesar de haber sido invocado como uno de los agravios del recurso, pues ahora con los nuevos requisitos del recurso de casación ya no sería posible que este sea admitido, gracias
buen día, gracias por su ponencia Dr., mi consulta es la siguiente: La ley N° 31591, restringe la procedencia del recurso de casación cuando se discuten pretensiones mayores a 500 URP´s o cuando sean inapreciables en dinero. Ello no sería inconstitucional por afectación al derecho a la la igualdad de las partes; es decir, cuál sería el criterio objetivo de diferenciación para poner dicha barrera al acceso a la suprema. gracias
Buenos días doctor, y en el caso de demandados que han sido declarados rebelde procesal, estos pueden presentar medios de prueba en su apelación (medios de prueba que no se quiso actuar como prueba de oficio por el juzgado de primera instancia) y que sean actuados por el superior. Por ejemplo el caso de un demandado por alimentos que ofrece el acta de nacimiento de otro hijo y el juzgado no lo quiso actuar en primera instancia porque fue declarado rebelde. Que debe hacer el superior?
Buenos días, Dr. Carreón. Una pregunta respecto al control del recurso de apelación en segunda instancia.
¿Es válida que, luego de analizar los fundamentos del recurso de apelación, la Sala Superior adecúe o califique la pretensión impugnatoria, de una pretensión nulificante a una pretensión de revocatoria o viceversa?