INDICACIONES GENERALES - DE OBLIGATORIA LECTURA Y CUMPLIMIENTO 1
LP Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA 1
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN 2: SUJETOS DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN 3: LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 1
Ángela Cámara
SESIÓN 4: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 5: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suarez
SESIÓN 6: REPRESENTACIÓN PROCESAL 1
Christian Delgado Suarez
SESIÓN 7: REBELDÍA Y SANEAMIENTO 1
Christian Delgado Suarez
SESIÓN 8: PROCESO CAUTELAR 1
María Elena Guerra Cerrón
SESIÓN 9: INTERVENCIÓN DE TERCEROS, EXTROMISIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL 1
Fort Ninamancco Córdova
PRIMER EXAMEN 1
Examen objetivo
SESIÓN 10: PROCESO CONTENCIOSO - CONOCIMIENTO 1
Rafael Inga Méndez
SESIÓN 11: PROCESO ABREVIADO 1
Rafael Inga Méndez
SESIÓN 12: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 13: ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO 1
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN 14: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Juan Carlos del Aguila
SESIÓN 15: PROCESO EJECUTIVO 1
Ursula Caro Tumba
SESIÓN 16: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 17: MEDIOS IMPUGNATORIOS 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 18: ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 1
Fort Ninamancco Córdova
SEGUNDO EXAMEN - EXAMEN FINAL 1
Examen objetivo
SESIÓN 19: AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
SESIÓN EXTRA: TEMAS VARIOS 1
Luis Alfaro Valverde
SESIÓN 20: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
TALLER: REDACCIÓN DE ESCRITOS 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN EXTRA: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Juan Carlos del Aguila
SESIÓN EXTRA: BIENES PROPIOS Y SOCIALES 1
Julio Cesar Escobar Andia
SESIÓN ASINCRÓNICA: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 1
Renzo Cavani
SESIÓN MAGISTRAL: EL ARBITRAJE COMO UN MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO 1
Mario Castillo Freyre
SESIÓN ASINCRÓNICA: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Luis Alfaro Valverde
- Clase30.1
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: MASA HEREDITARIA 1
Juan Carlos del Aguila Llanos
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: INSTITUCIÓN DE HEREDEROS O LEGATARIOS 1
Julio César Escobar Andía
CLASE DE REFORZAMIENTO: PENSIÓN ALIMENTARIA 1
Manuel Bermúdez Tapia
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Muchas gracias, me ha agradado su dinamismo.
EXCELENTE, COMO SIEMPRE.
MUCHAS GRACIAS
Exponía en otra clase el dr. Fort Ninamancco acerca de la oralidad en el proyecto de reforma del CPC, y mencionaba que, entre otras cosas, lo que se buscaba era que el proceso de conocimiento logre ser igual al sumarísimo solo en cuanto a los plazos. ¿Podría darnos algunos otros alcances en cuanto a los cambios trascendenteales que este proyecto busca lograr?
Soluciones prácticas para mejorar la oralidad en el proceso. Por favor. Muchas gracias
Luego que pase la pandemia ¿Considera que las audiencias virtuales deberán continuarse? ¿Ya hay base legal para ello o debería proponerse alguna actualización al respecto?
Gracias.
¿Podría por favor redondear la idea de thema decidendum y thema probandum?
Estimados alumnos, no dejen de participar. Estamos a puertas de culminar el Diplomado, aprovechen interactuar con el profesor y trasladarle sus dudas. Recuerden que es juez especialista en la oralidad y el proceso civil, de forma general.
Dr. Podría explicar nuevamente sobre la flexibilidad que tiene el juez sobre la prueba en la audiencia preliminar.
Buenas noches, presente .
Buenas noches doctor, ¿se puede equiparar la audiencia única a la audiencia preliminar? ¿independientemente de la oralidad, cual es la diferencia sustancial entre la audiencia única del proceso sumarísimo y la audiencia preliminar? Gracias por las respuestas.
Dr. buenas noches, podria explicar con ejemplo, cuando el juez, actuaría sobre el interés y no la posición, en un caso que no sea el predio entre cónyuges?
Si el juez decide sobre una pretensión expuesta en la audiencia preliminar, pretensión que ha sido traída a colación a lo largo del proceso pero que nunca fue establecida como punto controvertido de forma explícita en el auto de saneamiento, ¿podría decirse que la sentencia es extra petita?
En el debate de la oralidad ¿Es posible que el abogado brinde más información y/o alegatos de lo presentado en el escrito postulatorio o ello podría ser observado por el juez y/o la contraparte?
Gracias.
Presente
Presente
Buenas tardes, presente.
BUENAS TARDES CON TODOS, PRESENTE.
buenas tardes, presente.
Buenas tardes. Presente
Buenas tardes
Buenas tardes
Buenas tardes
Saludos