-
INDICACIONES GENERALES - DE OBLIGATORIA LECTURA Y CUMPLIMIENTO 1
LP Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 2: SUJETOS DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 3: LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 1
Ángela Cámara
-
SESIÓN 4: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 5: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 6: REPRESENTACIÓN PROCESAL 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 7: REBELDÍA Y SANEAMIENTO 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 8: PROCESO CAUTELAR 1
María Elena Guerra Cerrón
-
SESIÓN 9: INTERVENCIÓN DE TERCEROS, EXTROMISIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL 1
Fort Ninamancco Córdova
-
PRIMER EXAMEN 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 10: PROCESO CONTENCIOSO - CONOCIMIENTO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 11: PROCESO ABREVIADO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 12: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 13: ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 14: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Juan Carlos del Aguila
-
SESIÓN 15: PROCESO EJECUTIVO 1
Ursula Caro Tumba
-
SESIÓN 16: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 17: MEDIOS IMPUGNATORIOS 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 18: ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SEGUNDO EXAMEN - EXAMEN FINAL 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 19: AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
SESIÓN EXTRA: TEMAS VARIOS 1
Luis Alfaro Valverde
-
SESIÓN 20: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
TALLER: REDACCIÓN DE ESCRITOS 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN EXTRA: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Juan Carlos del Aguila
-
SESIÓN EXTRA: BIENES PROPIOS Y SOCIALES 1
Julio Cesar Escobar Andia
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 1
Renzo Cavani
-
SESIÓN MAGISTRAL: EL ARBITRAJE COMO UN MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO 1
Mario Castillo Freyre
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Luis Alfaro Valverde
-
Clase30.1
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: MASA HEREDITARIA 1
Juan Carlos del Aguila Llanos
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: INSTITUCIÓN DE HEREDEROS O LEGATARIOS 1
Julio César Escobar Andía
-
CLASE DE REFORZAMIENTO: PENSIÓN ALIMENTARIA 1
Manuel Bermúdez Tapia
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Muchas gracias por su respuesta, estimado doctor.
Buenas noches, mi pregunta es la siguiente: Considera que en el Perú el arbitraje es factible en conflictos surgidos en el ámbito deportivo?
El artículo 63° de la Ley de Arbitraje señala que algunas causales de anulación de laudo sólo serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su momento ante el tribunal arbitral; sin embargo, algunas salas han prescindido de este requisito y han declarado fundados algunos recursos de anulación, pese a que no hubo reclamo previo por la parte afectada (como solicitud de interpretación o integración), ya que consideraron que hubo una vulneración a su derecho a la debida motivación que no pudo ser remediado con ningún tipo de reclamo. ¿Ello es correcto o es imprescindible que haya un reclamo… Read more »
Dr. Castillo, una consulta, ¿la nulidad del contrato también se puede discutir en el arbitraje, aun cuando es un tema de orden publico e indisponible?
Buenas noches, estimado doctor. Algunas salas han declarado nulos algunos laudos, debido a que el Tribunal Arbitral incurrió en la causal de vicio de motivación incongruente, debido a que las decisiones eran ultrapetita (por ejemplo, se otorgó más días de ampliación de plazo de lo solicitado). ?Usted considera que es procedente el recurso de anulación por decisiones ultrapetitas o solo por decisiones extra petita, como consideran algunos autores?
Muchas gracias.
Buenas tardes Dr. Mario y compañeros
Hola, buenas tardes LP y compañeros.
Buenas tardes.