-
INDICACIONES GENERALES - DE OBLIGATORIA LECTURA Y CUMPLIMIENTO 1
LP Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: JURISDICCIÓN, ACCIÓN Y COMPETENCIA 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 2: SUJETOS DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 3: LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 1
Ángela Cámara
-
SESIÓN 4: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 5: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 6: REPRESENTACIÓN PROCESAL 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 7: REBELDÍA Y SANEAMIENTO 1
Christian Delgado Suarez
-
SESIÓN 8: PROCESO CAUTELAR 1
María Elena Guerra Cerrón
-
SESIÓN 9: INTERVENCIÓN DE TERCEROS, EXTROMISIÓN Y SUCESIÓN PROCESAL 1
Fort Ninamancco Córdova
-
PRIMER EXAMEN 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 10: PROCESO CONTENCIOSO - CONOCIMIENTO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 11: PROCESO ABREVIADO 1
Rafael Inga Méndez
-
SESIÓN 12: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 13: ACUMULACIÓN Y LITISCONSORCIO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN 14: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Juan Carlos del Aguila
-
SESIÓN 15: PROCESO EJECUTIVO 1
Ursula Caro Tumba
-
SESIÓN 16: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 17: MEDIOS IMPUGNATORIOS 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 18: ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SEGUNDO EXAMEN - EXAMEN FINAL 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 19: AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
SESIÓN EXTRA: TEMAS VARIOS 1
Luis Alfaro Valverde
-
SESIÓN 20: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
TALLER: REDACCIÓN DE ESCRITOS 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN EXTRA: PROCESO SUMARÍSIMO 1
Juan Carlos del Aguila
-
SESIÓN EXTRA: BIENES PROPIOS Y SOCIALES 1
Julio Cesar Escobar Andia
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 1
Renzo Cavani
-
SESIÓN MAGISTRAL: EL ARBITRAJE COMO UN MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO 1
Mario Castillo Freyre
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Luis Alfaro Valverde
-
Clase30.1
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: MASA HEREDITARIA 1
Juan Carlos del Aguila Llanos
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: INSTITUCIÓN DE HEREDEROS O LEGATARIOS 1
Julio César Escobar Andía
-
CLASE DE REFORZAMIENTO: PENSIÓN ALIMENTARIA 1
Manuel Bermúdez Tapia
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
gracias Dra.
excelente exposicion
MIRELLA LILIANA NIZAMA NOEL , EXCELENTE PONENCIA FELICITACIONES DR.
felicitaciones Dr. muy didáctico su exposición, gracias
Buenas noches Dr Fort. En el caso que Ud expuso respecto a la Prescripción Adquisitiva. Como sabemos, en muchos casos los padres habitan una casa muchas veces como encargados y el propietario se desentiende o se va del país, muchas veces los hijos continúan habitando, pero alguno de ellos continúa viviendo de modo continuo por decenas de años. Posteriormente los hermanos deciden postular la prescripción adquisitiva en grupo. En el caso concreto de su ejemplo, ¿tendría que plantearse una nueva demanda o seria suficiente demostrar que al menos uno mantuvo la posesión de modo continuo? Gracias por su respuesta.
DR. FELICITACIONES SINCERAS POR SUS CLASES. POR FAVOR, PODRIA EXPLICAR UN POCO MAS SOBRE LA ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC, CON LOS PROCESOS EN LAS QUE YA, SE ESTAN APLICANDO LA LITIGACION ORAL Y EN LA Q SE EXPONE LA TEORIA DEL CASO?
Lo que pretende esta reforma es hacer que el proceso de conocimiento “extenso” se comporte más como un proceso sumarísimo, es lo que entiendo. Espero me pueda confirmar o corregir la idea.
Referente a las sentencias en audiencia preliminar .
Que sucede si por algún motivo en la audiencia oral no expones u oralizas lo que realmente has planteado en tu demanda pero que los medios probatorios que ofreciste te favorecen;
¿El juez debe tomar en cuenta sólo los argumentos de la oralidad o también tiene que corroborar los medios probatorios admitidos ?
Buenas noches , más o menos en qué tiempo se implementará la oralidad en los procesos y si esto ayudará a que los procesos se resuelvan con mayor celeridad ya que muchas veces antes de alcanzar justicia muchos mueren por la demora excesiva .
Buenas tardes doctor. Hay supuestos donde el silencio positivo en el proceso se pueda evitar o no tome efecto?
saludos
Pero ¿Cómo saber o acreditar si realmente el juzgador irá leído y preparado para la audiencia?
En el proyecto de reforma, ¿se ha tomado en cuenta el avance de la virtualidad producto del covid 19?
Por otro lado ¿Se tiene alguna fecha tentativa para la implementación del proyecto de reforma?
Gracias.
BUENAS NOCHES
Profe.. históricamente se pretende encontrar vía reformas un mecanismo procesal eficaz para resolver los conflictos de intereses, con resultados negativos; cualquiera sea la metodología, si el Estado no atiende el nombramiento de jueces, auxiliares de justicia suficientes y apoyo logístico, como siempre también la oralidad será un fracaso?
Permitan una opinión al respecto de la oralidad en el proceso civil Efectivamente lo procesos civiles necesitan un impulso que los haga más ágiles, porque actualmente demoran demasiado y una justicia tardía no es justicia. La oralidad puede agilizar los procesos civiles; sin embargo, el juez tiene que conocer cada caso con el detalle que cada caso exige, más aun si se espera que se dicte Sentencia en la misma Audiencia y eso toma tiempo. Si se presiona al juez que resuelva una determinada cantidad de procesos se corre el riesgo de que, la prisa y la presión, hagan que… Read more »
Buenas tardes, presente!
Buenas tardes
Buenas tardes con todos, presente
Buenas tardes. Presente
La oralidad no es derecho procesal pero la justificación su empleo se puede encontrar en principios procesales, ¿correcto?
Presente
MIRELLA,LILIANA NIZAMA NOEL
Buenas tardes
Estimados alumnos, buen día. En breve iniciamos la sesión programada para hoy.
🙂
Buenas tardes presente
Buenas tardes con todos
Buenas tardes, aun no inicia las clases verdad?
Buenas tardes, presente.