-
? IMPORTANTE 1
-
Clase1.1
-
-
MATERIAL EXTRA DEL DIPLOMADO- JURISPRUDENCIA, VÍDEOS, DOCTRINA | ? 1
-
Clase2.1
-
-
PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL | ? 1
-
Clase3.1
-
-
SESIÓN 1: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
Clase4.3
-
-
SESIÓN 2: PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONDICIONES DE LA ACCIÓN 3
Ponente especialista: MARIA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
Clase5.3
-
-
SESIÓN 3: TUTELA JURISDICCIONAL Y DEBIDO PROCESO 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
Clase6.3
-
-
SESIÓN 4: POSTULACIÓN AL PROCESO, ACTUACIÓN DEL DEMANDADO Y ACTOS PROCESALES DEL JUEZ 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
Clase7.3
-
-
SESIÓN 5: SANEAMIENTO PROCESAL, FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y MEDIOS PROBATORIOS 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
Clase8.3
-
-
SESIÓN 6: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
Clase9.3
-
-
SESIÓN 7: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO DE CONOCIMIENTO 3
Ponente especialista: RAFAEL INGA MÉNDEZ | ??
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
Clase10.3
-
-
SESIÓN 8: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO ABREVIADO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
Clase11.3
-
-
SESIÓN 9: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO SUMARÍSIMO 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
Clase12.3
-
-
EXAMEN N° 1 - EXAMEN PARCIAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
-
Clase13.1
-
-
SESIÓN 10: TUTELA EJECUTIVA 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
Clase14.3
-
-
SESIÓN 11: TUTELA CAUTELAR 3
Ponente especialista: MARÍA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
Clase15.3
-
-
SESIÓN 12: REPRESENTACIÓN PROCESAL, ACUMULACIÓN Y DESACUMULACIÓN 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
Clase16.3
-
-
SESIÓN 13: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y LA NOTIFICACIÓN EN EL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
Clase17.3
-
-
SESIÓN 14: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
Clase18.3
-
-
SESIÓN 15: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE GENERAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
Clase19.3
-
-
SESIÓN 16: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE ESPECIAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
Clase20.3
-
-
SESIÓN 17: EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL MARCO DE LA ORALIDAD CIVIL 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
Clase21.3
-
-
SESIÓN 18- Sesión de regalo: LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
Clase22.3
-
-
SESIÓN 19: EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE APERTURA Y EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
Clase23.3
-
-
SESIÓN 20: EL CASE MANAGEMENT EN LOS PROCESOS CIVILES 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
Clase24.3
-
-
SESIÓN 21: LA ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 4
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
Clase25.3
-
Clase25.4
-
-
EXAMEN N° 2 - EXAMEN FINAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
-
Clase26.1
-
4 Preguntas
3 años atrás
presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente…
PRESENTE
Presente
Presente
Presente
Presente.
presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
presente
Presente
Presente
Muchas gracias
Gracias por gran exposición
Se puede conciliar intereses en pretensiones no conciliables (ejemplo: Nulidad de Acto Jurídico)?; de ser así, la pretensión no conciliable constituye cosa juzgada?, Cómo se consideraría dicha pretensión, fundada o infundada?
Profesor: a) Existe la posibilidad de actuarse alguna prueba (pericia, declaración testimonial, declaración de parte), en una “audiencia especial” cuando no se pudo actuar dichas pruebas en el juicio oral por motivos de fuerza mayor (inasistencia del perito, testigo, etc), o se apertura el juicio oral, se actuan los que se puede y se suspende para continuarlo después. b) Cuando se trata de una inspección judicial que durará mucho tiempo por la distancia y extensión del bien inmueble, se sigue con el juicio oral regresando al despacho y actuar las demás, o se fija una fecha especial o se suspende… Read more »
PRESENTE
Profesor 1.- ¿Respecto a la prueba testifical en el proceso civil se debe tener en cuenta la psicología del testimonio para valorar ?
2.- ¿El estándar probatorio en materia civil es la Probabilidad prevalente a hacia referencia al 50% mas 1 a diferencia de lo penal es ” mas alla de la duda razonable” o existen otros estándares probatorios civil 90 %?
presente
Dr. muchas gracias por los link´s
Presenté
De acuerdo a la diapositiva se debe fijar los HECHOS NO CONTROVERTIDOS ¿es indispensable ello?
Presente
Dr. muchas veces existen problemas con las notificaciones a las partes para las audiencias, y por este motivo se programan nuevas fechas. A fin de evitar esta situación y mas dilaciones, que podemos hacer?
Dr. Buenas noches. Se deben exigir la presentación de aranceles judiciales si las partes en audiencia preliminar formulan apelaciones, deducen nulidades contra las actuaciones realizadas en audiencia, cuál es el momento, si todas estas se promueven y resuelven en la misma audiencia, acaso se deberia suspender la diligencia???
PRESENTE
Buenas noches! presente.
PRESENTE
Profesor : Buenas Noches 1.- ¿ Es necesario que el Juez conozca Teoría de conflicto, o basta tener destrezas y habilidades en la conciliación, para que funciones la audiencia preliminar?.
2.- ¿La Formula conciliatoria profesor algún sector de la doctrina sostiene que no es persuadir, sino búsqueda de intereses subyacente de las partes y lluvia de ideas de las partes?
PRESENTE
Profesor buenas noches: El tema de hoy tiene que ver con “El diseño de los alegatos de apertura y el diseño de los alegatos de clausura”, por lo que hasta ahora ha desarrollado me parece que la clase se ha tenido que denominar “La audiencia de pruebas o audiencia de juzgamiento”. He revisado las diapositivas y al parecer usted no va hablar de la temática de hoy, no obstante constituir uno de los temas importantes de este diplomado desde el punto de vista de la práctica.
PRESENTE
PRESENTE
Presente.
PRESENTE
Profesor bs noches,
En los procesos de violencia familiar muchas veces no se cita a audiencia, siendo el argumento principal del A quo la necesidad de un pronunciamiento célere, aunado a la observancia del principio pro victima. ¿Es posible que este principio relegue al de inmediación por la naturaleza tutelar de dicho proceso?
Gracias por el material sobre inmediación!
Presente
Presente
Buenas noches.
PRESENTE
Presente
PRESENTE.
Presente
Presente
Buenas noches doctor , cuales serian la consecuencia de la ineficacia y esta se puede confirmar o ratificar
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE