? IMPORTANTE 1
- Clase1.1
MATERIAL EXTRA DEL DIPLOMADO- JURISPRUDENCIA, VÍDEOS, DOCTRINA | ? 1
- Clase2.1
PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL | ? 1
- Clase3.1
SESIÓN 1: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase4.1
- Clase4.2
- Clase4.3
SESIÓN 2: PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONDICIONES DE LA ACCIÓN 3
Ponente especialista: MARIA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
- Clase5.1
- Clase5.2
- Clase5.3
SESIÓN 3: TUTELA JURISDICCIONAL Y DEBIDO PROCESO 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase6.1
- Clase6.2
- Clase6.3
SESIÓN 4: POSTULACIÓN AL PROCESO, ACTUACIÓN DEL DEMANDADO Y ACTOS PROCESALES DEL JUEZ 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase7.1
- Clase7.2
- Clase7.3
SESIÓN 5: SANEAMIENTO PROCESAL, FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y MEDIOS PROBATORIOS 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
- Clase8.1
- Clase8.2
- Clase8.3
SESIÓN 6: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
- Clase9.1
- Clase9.2
- Clase9.3
SESIÓN 7: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO DE CONOCIMIENTO 3
Ponente especialista: RAFAEL INGA MÉNDEZ | ??
- Clase10.1
- Clase10.2
- Clase10.3
SESIÓN 8: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO ABREVIADO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase11.1
- Clase11.2
- Clase11.3
SESIÓN 9: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO SUMARÍSIMO 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
- Clase12.1
- Clase12.2
- Clase12.3
EXAMEN N° 1 - EXAMEN PARCIAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase13.1
SESIÓN 10: TUTELA EJECUTIVA 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase14.1
- Clase14.2
- Clase14.3
SESIÓN 11: TUTELA CAUTELAR 3
Ponente especialista: MARÍA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
- Clase15.1
- Clase15.2
- Clase15.3
SESIÓN 12: REPRESENTACIÓN PROCESAL, ACUMULACIÓN Y DESACUMULACIÓN 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
- Clase16.1
- Clase16.2
- Clase16.3
SESIÓN 13: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y LA NOTIFICACIÓN EN EL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase17.1
- Clase17.2
- Clase17.3
SESIÓN 14: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase18.1
- Clase18.2
- Clase18.3
SESIÓN 15: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE GENERAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase19.1
- Clase19.2
- Clase19.3
SESIÓN 16: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE ESPECIAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase20.1
- Clase20.2
- Clase20.3
SESIÓN 17: EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL MARCO DE LA ORALIDAD CIVIL 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase21.1
- Clase21.2
- Clase21.3
SESIÓN 18- Sesión de regalo: LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase22.1
- Clase22.2
- Clase22.3
SESIÓN 19: EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE APERTURA Y EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase23.1
- Clase23.2
- Clase23.3
SESIÓN 20: EL CASE MANAGEMENT EN LOS PROCESOS CIVILES 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase24.1
- Clase24.2
- Clase24.3
SESIÓN 21: LA ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 4
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase25.1
- Clase25.2
- Clase25.3
- Clase25.4
EXAMEN N° 2 - EXAMEN FINAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase26.1
4 Preguntas
3 años atrás
presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente…
Presente
Presente
presente
Presente
Presente
Presente
Presente
Presente, de nuevo.
Presente
Presente
Gracias Doctor
Estimado Dr la pregunta del colega sobre indemnización me hace recordar el problema que existe actualmente sobre si en los casos de indemnización por responsabilidad civil contractual por incumplimiento de funciones (casos de Contraloría General), es competente el Juez Civil o el Juez Laboral. Es un problema actual que existe en varios distritos judiciales. Que opinión le merece?
9) Dr. el art. 194 CPC dice, “siempre que la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso”. ¿Qué quiere decir ello. ¿Podría darnos un ejemplo por favor? ¿Cuál es la forma de citar la fuente a la que se refiere este articulo 194 cpc?
10) Dr. si B y C se coluden para adquirir un bien y ocultar (tracto sucesivo) un bien inmueble que legalmente le corresponde a A. cuáles son las causales del 219 que podría invocar para demandar nulidad de acto jurídico? Dios le bendiga Dr.
Gracias doctor
buenas noches, ¿ Si se declara en un proceso de conocimiento la ineficacia del acto juridica contenida en una escritura publica . cual seria la consecuencia de sus efectos
Dr. el articulo 2001 inciso 1 del codigo civil, establece el plazo de 10 años para la prescripcion de la accion real, acto juridico y la que nace de una ejecutoria, la pregunta es que habiendo transcurrido mas de 10 años el actor ganador no ejecuto la sentencia dentro de ese plazo, sin embargo el Juez accede a dicho pedido del actor pretendiendo ejecutar la sentencia, en que momento se puede formular la excepcion de prescripcion de la accion que nace de una ejecutoria? desde ya gracias por la respuesta.
DOCTOR LAS DISCULPAS DEL CASO. ACLARO MI PREGUNTA RELATIVA AL CASO DE L TERCERO. EN UN PROCESO JUDICIAL EN EL CUAL SE HA ACTUADO CON FRAUDE O COLUSIÓN. DONDE ÉSTE NO HA PARTICIPADO. DESDE CUANDO SE LE PUEDE COMPUTAR EL PLAZO PARA ACCIONAR EN NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA?
Estoy de acuerdo con el Pleno Jurisdiccional, desde que ha quedado con calidad de cosa juzgada para demandar la NCJF ( Artículo 178 C.P.C), dado que se incluso el nuevo proyecto de reforma del C.P.C, establece 1 año desde que la sentencia esta firme y lo instituye como Revisión Civil que es el termino mas apropiado.
8) Dr. si tengo una demanda contra 03 personas (A, B y C), resulta que lo correcto fue demandar a A por Anulabilidad; pero a B y C por NULIDAD; pero por error se demando a los 3 por ANULABILIDAD, el proceso esta avanzado (audiencia de pruebas). Puedo volver a demandar a B Y C por lo correcto (NULIDAD) y pedir al juez que paralice el proceso principal para que emita en una sóla sentencia los 2 pronunciamientos. Hay alguna base legal. Muy amable.
profesor, en el caso número 4 expuesto por ud. sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, cuáles eran las posiciones debatidas en el pleno?
Dr. usted hablo sobre el daño del proyecto laboral. Mi pregunta es, que pasa si en la contratación bajo Orden de Servicio -Tercero, se deja sin efecto la Orden de Servicio que ya estaba en trámite y que era de conocimiento del trabajador el cual venia trabajando de forma continua por mas de 1 año. Este corte interrumpido sin justificación y con presupuesto para contratar. Genera reparación civil?
PROFESOR BUENAS NOCHES. AL TERCERO QUE NO HA PARTICIPADO EN EL PROCESO DE NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA, DESDE CUANDO SE LE PUEDE CONSIDERAR EL PLAZO DE SEIS MESES
Dr. considero que por Derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva, excepcionalmente puede conocer indemnización los jueces de paz de cuantía menor a 50 URP proceso sumarísimo contra el Estado. En lo demás casos el juez civil.
Dr. Buenas noches. Tengo una inquietud:
En no pocos casos que he tenido la oportunidad de ver como nulidad de acto jurídico, indemnización por daños y perjuicios etc, el Juez actúa pruebas de oficio justo antes de que emitir sentencia, e inclusive luego de que se presentan los Alegatos Finales o despues de que pasan los autos a despacho para sentenciar, no obstante que ya fijaron puntos controvertidos y admitieron las pruebas ¿Es correcta esta actuación judicial? ¿QUÉ mecanismo de impulso podría utilizar los litigantes? ¿El juez incurre en alguna inconducta funcional por ello? Gracias por la atención.
DR. INGA PODRÍA EXPLICAR SOBRE LAS EXCEPCIONES Y LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
Dr. respecto al articulo 345-A del CC señala que el juez deberá señalar una indemnización por daños…, pero casi nunca se pide una indemnización, sin embargo el articulo obliga al juez a señalar una indemnización a la parte perjudicada, en todo caso estaríamos frente a una sentencia ultra petita, dicho esto, el juez estaría atentando el principio de congruencia procesal, porque el articulo así lo tipifica, como se podría resolver esto?.
Dr. Inga existen instituciones y principios que determinan el tracto del proceso, el principio iure actione, ¿puede un JPL recurrir a ello para administrar responsabilidad civil distintos originados por accidente de transito?
presente
LOS JUECES DE TRÁNSITO NO SON LOS COMPETENTES PARA CONOCER LAS INDEMNIZACIONES POR ESTE MOTIVO?
mi opinión es que dicho pleno también es aplicable a las demás causales de divorcio pues aplica a todo lo relacionado con la familia
Dr. respecto al articulo 345-A del CC señala que el juez deberá señalar una indemnización por daños…, pero casi nunca se pide una indemnización, sin embargo el articulo obliga al juez a señalar una indemnización a la parte perjudicada, en todo caso estaríamos frente a una sentencia ultra petita, dicho esto, el juez estaría atentando el principio de congruencia procesal, porque el articulo así lo tipifica, como se podría resolver esto?
El juez civil; pues el juez de paz letrado conoce indemnización sólo en caso de indemnización provenientes de accidentes de tránsito dentro de su cuantía.
Dr. Es conveniente acumular la tenencia con los alimentos, desde el punto de vista de la competencia del Juzgado.
6) Dr. puede explicar cómo opera:
* el inc. 6 del 478 cpc.- Diez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invoca hechos no expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al Artículo 440.
* Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal, conforme al Artículo 465.
7) Los plazos especialmente de los inc. 10; 12 del 478 del CPC casi nunca se cumplen bajo el pretexto de la carga procesal. ¿Qué hacer como litigante cuando mi proceso no avanza?
Agradezco su respuesta. El titulo del presente tema es “Procesos Declarativos – Proceso de conocimiento”, y me genera una duda, si son solamente declarativos o es que también son constitutivos y de condena.
Respecto a la causal aludida, si procede demandar siempre que el actor sea la victima porque el culpable no puede invocar su propia falta como fundamento de la causal
Si el marido formaliza el anticipo de legitima de una propiedad para sus hijos. Que pasa si después de 2 años tiene un hijo extra matrimonial. A este hijo extra matrimonial le corresponde parte de esta propiedad que ya se hizo anticipo de legitima?.
4) Dr. puede repetir el N° del pleno de Junín sobre nulidad de hijo?; y en el caso del ejemplo del policía podría compartirnos la sentencia por favor.
5) ¿En el caso DE SEPARCION DE CUERPOS CONVENCIONAL la via procedimental es el proceso sumarísimo?
Dr. si hubo violencia física y psicológica y luego de las evaluaciones psicológicas creo luego de evaluado el caso en concreto si sería factible
El divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común “debe estar debidamente probada”, esto es ser una causal idónea y suficiente para ello, pero no alegar sólo una falta de entendimiento en el confinamiento, esto es insuficiente. Salvo que durante la cuarentena existan violencia psicológica, denuncia por violencia u otro, entonces cabe la causal y por tanto el divorcio.
Es suficiente para ser ejecutada una sentencia que declara mejor derecho de propiedad al litigante que demandó la nulidad del título de propiedad de un usurpador que inscribió con posterioridad dicho título en los Registros Públicos, pero que no tiene precisiones sobre la ubicación del mismo en los registros de esa entidad?.
Presente
Presente
3) Dr. que tan cierto es que si la madre no lleva al menor a la toma de muestras del ADN, mi demanda si o sí mi demanda va a ser declarada INFUNDADA, porque la paternidad se presume?
Dr. gracias por su respuesta ¿en la Corte del Callao están aplicando la oralidad civil? de ser así ¿puede comentarnos cómo es el procedimiento en una pretensión que se tramita en la vía del proceso de conocimiento?
Dr. creo que si se reconoció a un hijo por engaño la causal que se debe invocar no es una causal de nulidad (recogidos en el artículo 219° del C.C.) sino la causal de anulabilidad recogida en el artículo 221° inc. 2° del C.C.
si dr.
audio distorsionado esta
Dr. creo que en cualquier caso -de filiación judicial de paternidad extramatrimonial- el juez competente sería el juez de Paz Letrado por lo siguiente: 1. El pleno de de la Corte de Junín se realizó en el año 2011 cuando se encontraba en vigencia la ley 24857, Ley que no recogía como supuesto de hecho la toma de muestra de ADN cuando el padre había fallecido; entonces se podía argumentar -en aquel entonces- que al no estar recogido el supuesto de hecho de la toma de muestra del ADN en caso del fallecimiento del padre que el juez competente sería… Read more »
Presente