? IMPORTANTE 1
- Clase1.1
MATERIAL EXTRA DEL DIPLOMADO- JURISPRUDENCIA, VÍDEOS, DOCTRINA | ? 1
- Clase2.1
PROYECTO DE REFORMA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL | ? 1
- Clase3.1
SESIÓN 1: PRINCIPIOS JURÍDICOS PROCESALES E INSTITUCIONES PROCESALES RELEVANTES 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase4.1
- Clase4.2
- Clase4.3
SESIÓN 2: PRESUPUESTOS PROCESALES Y CONDICIONES DE LA ACCIÓN 3
Ponente especialista: MARIA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
- Clase5.1
- Clase5.2
- Clase5.3
SESIÓN 3: TUTELA JURISDICCIONAL Y DEBIDO PROCESO 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase6.1
- Clase6.2
- Clase6.3
SESIÓN 4: POSTULACIÓN AL PROCESO, ACTUACIÓN DEL DEMANDADO Y ACTOS PROCESALES DEL JUEZ 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase7.1
- Clase7.2
- Clase7.3
SESIÓN 5: SANEAMIENTO PROCESAL, FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y MEDIOS PROBATORIOS 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
- Clase8.1
- Clase8.2
- Clase8.3
SESIÓN 6: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
- Clase9.1
- Clase9.2
- Clase9.3
SESIÓN 7: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO DE CONOCIMIENTO 3
Ponente especialista: RAFAEL INGA MÉNDEZ | ??
- Clase10.1
- Clase10.2
- Clase10.3
SESIÓN 8: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO ABREVIADO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase11.1
- Clase11.2
- Clase11.3
SESIÓN 9: PROCESOS DECLARATIVOS - PROCESO SUMARÍSIMO 3
Ponente especialista: JUAN CARLOS DEL ÁGUILA | ??
- Clase12.1
- Clase12.2
- Clase12.3
EXAMEN N° 1 - EXAMEN PARCIAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase13.1
SESIÓN 10: TUTELA EJECUTIVA 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase14.1
- Clase14.2
- Clase14.3
SESIÓN 11: TUTELA CAUTELAR 3
Ponente especialista: MARÍA ELENA GUERRA CERRÓN | ??
- Clase15.1
- Clase15.2
- Clase15.3
SESIÓN 12: REPRESENTACIÓN PROCESAL, ACUMULACIÓN Y DESACUMULACIÓN 3
Ponente especialista: LUIS ALFARO VALVERDE | ??
- Clase16.1
- Clase16.2
- Clase16.3
SESIÓN 13: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y LA NOTIFICACIÓN EN EL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase17.1
- Clase17.2
- Clase17.3
SESIÓN 14: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 3
Ponente especialista: JHOEL CHIPANA CATALÁN | ??
- Clase18.1
- Clase18.2
- Clase18.3
SESIÓN 15: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE GENERAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase19.1
- Clase19.2
- Clase19.3
SESIÓN 16: IMPUGNACIÓN PROCESAL - PARTE ESPECIAL 3
Ponente especialista: RENZO CAVANI | ??
- Clase20.1
- Clase20.2
- Clase20.3
SESIÓN 17: EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL MARCO DE LA ORALIDAD CIVIL 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase21.1
- Clase21.2
- Clase21.3
SESIÓN 18- Sesión de regalo: LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y SU ESTRUCTURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase22.1
- Clase22.2
- Clase22.3
SESIÓN 19: EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE APERTURA Y EL DISEÑO DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA 3
Ponente especialista: CARLOS POLANCO GUTIÉRREZ | ??
- Clase23.1
- Clase23.2
- Clase23.3
SESIÓN 20: EL CASE MANAGEMENT EN LOS PROCESOS CIVILES 3
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase24.1
- Clase24.2
- Clase24.3
SESIÓN 21: LA ORALIDAD EN EL PROYECTO DE REFORMA DEL CPC 4
Ponente especialista: FORT NINAMANCCO CÓRDOVA | ??
- Clase25.1
- Clase25.2
- Clase25.3
- Clase25.4
EXAMEN N° 2 - EXAMEN FINAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase26.1
4 Preguntas
3 años atrás
presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente…
Presente
Presente
Presente
Presente
presente
PRESENTE
Presente.
presente
Presente
PRESENTE
presente
Presente en clase
presente
PRESENTE
PRESENTE
Pero también el artículo 2000 del C.C. establece que solo por ley se puede fijar los plazos de prescripción
Gracia por la clase.
Dr. Y si por mala fe pone un dirección inexistente?
Ahora la notificación edictal se realiza por la página web del Poder Judicial. Con el edicto impreso existía la remota posibilidad que el destinatario tome conocimiento, pero ahora ello es imposibe por web ¿qué opina sobre esta disposición?
PRESENTE.
Dr. si quiero demandar a alguien que viven en EE.UU como opera la notificación?
Dr. respecto a los plazos que tienen los jueces y secretarios para resolver escritos que hacer cuando hay demasiada mora y burocracia y no avanza el proceso, bajo el pretexto de la carga procesal?
¿Profesor, con el debido respeto considero:
Que, no existe plazo de prescripción en la NCJF, sino de caducidad, tanto para la parte perjudicada como para el tercero, no siendo aplicable el inciso 1 del artículo 2001 del C.C.
La Pregunta es ¿ Que, opine sobre la reforma total, en el Proyecto del C.P.C, respecto a la NCJF, tanto desde su ubicación ya no en la Nulidad de Acto procesal, sino como medio de impugnación, aemas de amplia no solo al fraude procesal, asi como el plazo de caducidad se amplia?…
Dr. esta figura puede operar en el tema penal, de una sentencia por ejemplo?, es algo parecido a la responsabilidad civil de los jueces?
Los Juzgados acostumbran comprender como demandados a los Jueces de primera y segunda instancias, incluso a los jueces supremos, aùn cuando la causal no les haya sido atribuida, lo cual dilata el trámite enormemente. ¿Qué opina?
Dr. que medios probatorios puedo ofrecer en un demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Los Juzgados acostumbran comprender como demandados a los Jueces de primera y segunda instancias, incluso a los jueces supremos, aùn cuando la causal no les haya sido atribuida. ¿Q
Dr. buenas noches, tiene ud, un curso sobre acto juridico de fecha reciente, estuvo en el face, si lo pudiera compartir en este medio, por favor
El plazo de seis meses previsto en el artículo 178 del CPC es de prescripción o de caducidad, porqué?
Profesor, escapando un poco al tema… ¿que tan frecuente es que el juez declare fundada una medida cuatelar cuando no se ofrece contracautela y solo caucion juratoria? ¿Podría poner algunos casos en materia de obligaciones de dar suma de dinero?
Con respecto a la prescripcion de nulidad de cosa juzgada fraudulenta , porque es de 10 años y no después de los seis meses
4) ¿cómo se diferencia la cosa juzgada de la ejecutoriada?
5) ¿Si dejé consentir una sentencia (no impugné) no es posible demandar cosa juzgada fraudulenta?
6) ¿cómo puedo demostrar el fraude o la colusión?
7) Dr. si pierdo la demanda tengo que pagar costos y costa?
8) ¿Quién sería el demando en la cosa juzgada fraudulenta?
Disculpe, el caso es que el Juez al admitir la demanda de inejecutabilidad de la Resolución firme, dispone que esa demanda se tramite en proceso de conocimiento. Gracias
Por sentencia firme se ordenó el otorgamiento de escritura pública. El proceso se desarrolló con evidente violación del debido proceso por notificación en lugar equivocado, totalmente demostrable. El demandado se entera después de cincos años de ejecutada la sentencia y otorgada la escritura por el Juzgado en su rebeldía. Estando a que la acción de NCJF ha caducado, ¿puede el perjudicado demandar nulidad del acto jurídico que contiene la sentencia?
Buenas noches Doctor, ¿procede que el Juez admita una demanda de inejecutabilidad de una Resolución firme sobre un caso de mejor derecho de propiedad pero que no se puede ejecutar, debido que en la parte resolutiva de dicha sentencia el Juez omitió precisar los datos para la inscripción en los Registros Públicos del título del vencedor y la anulación de la inscripción de la parte vencida?. ¿Además que ordene tramitar esa demanda por la vía de un proceso de conocimiento?.
Presente
Dr. Buenas noches.
1. En los procesos de nulidad de cosa juzgada fraudulenta se debe agotar los medios impugnatorios.
2. Qué sucede cuando el demandante demandó a un difunto y nunca hizo conocer de su fallecimiento, que estaba fallecido incluso antes de interponer la demanda.
2) las casuales de la anulabilidad pueden ser invocadas para pedir una nulidad? 3) Dr. si A y B celebran dos compraventas independientes, pero sólo para dar formalidad. Lo que en realidad sucedió fue una permuta de sus predios (pero no hay documento que acredite permuta). Sucede que B engañó a A dándole un predio que era litigioso de cuyo estado no conocía A por cuanto este le dijo que su predio está totalmente saneado (incluso así consta en una cláusula del contrato de compra venta). B como actúo de mala fe y se hizo del predio de A, raudamente… Read more »
Presente maistro, toy enfermo pero con todo no más, buena noche
PRESENTE
PROFESOR, EL TERCERO AJENO A LA RELACIÓN PROCESAL DEL PROCESO JUDICIAL DONDE SE HA INCURRIDO EN NULIDAD, A DECIR DEL TERCERO POR FRAUDE. LE ALCANZA TAMBIÉN LOS PLAZOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 178 DEL CPC, PUES NO HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL PROCESO, NO SE LE PODRÍA EXIGIR EL COMPUTO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN ESTA NORMA?.
Presente
2) Dr. dice que la nulidad sólo se sanciona por causa establecida en la ley. ¿Cuáles son esas causales? ¿Sólo las del 219 cc o hay más?
Srs. Lpderecho buenas noches.
Cuándo considera Ud. que es la primera oportunidad para solicitar la nulidad
Profesor, si un acta protocolar de prescripcion adquisitiva (notarial) adolece de errores groseros (ejem referencia erronea de la PE y ausencia de notificacion al titular correcto), ¿su validez se ataca como nulidad de acto juridico o cosa juzgada fraudulenta?
1) Dr. si 2 personas se han coludido para perjudicar a un tercero (adquiriendo un predio), simulando actos jurídicos. la causal correcta para demandar la nulidad del A J sería inc. 8 del 219 del c.c, pero cual ley imperativa se ha vulnerado aquí de acuerdo al art. V TP del cc?
Presente
Buenas noches doctor , con respecto al auto que fija puntos controvertidos y la admision de pruebas en caso de un supuesto de juzgamiento anticipado en a la que se prescinde de la actuacion de pruebas en esta resolucion el juez debe motivar la razon de tomar esta posicion y es factible de apelar
Presente