-
INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EN GENERAL. EL PROCESO DECLARATIVO 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: LA DEMANDA. COMPETENCIA. 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: LA DEMANDA 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN 3: LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 4: LAS EXCEPCIONES PREVIAS Y LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 2
Rafael Inga Méndez
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: LA REBELDÍA Y LA RECONVENCIÓN. EL AUTO DE SANEAMIENTO 1
Eugenia Ariano Deho
-
SESIÓN 6: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES I 2
Jaime Heredia Tamayo
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES II 2
Jaime Heredia Tamayo
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: LA ETAPA PROBATORIA I 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: LA ETAPA PROBATORIA II 2
Luis Alfaro Valverde
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: LA ETAPA PROBATORIA III 1
Luis Alfaro Valverde
-
SESIÓN MAGISTRAL: IMPLICANCIAS DEL PRINCIPIO DE "PROHIBICIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL CON FUNDAMENTOS SORPRESA" 1
Francisco Carreón Romero
-
SESIÓN 11: LA ETAPA DECISORIA. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Lourdes Luna Valdez
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 12: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 13: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL I 2
Christian Delgado Suárez
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 1
Luis Alfaro Valverde
-
SESIÓN 15: LA TUTELA EJECUTIVA 1
Eugenia Ariano Deho
-
SESIÓN 16: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA I 2
Andrea Serrano Sánchez
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 17: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA II. LA EJECUCIÓN NO DINERARIA 1
Eugenia Ariano Deho
-
SESIÓN 18: TUTELA CAUTELAR (PARTE GENERAL) 1
María Elena Guerra Cerrón
-
SESIÓN 19: TUTELA CAUTELAR (PARTE ESPECIAL) 2
Fiorella Vásquez Rebaza
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Juan Carlos Del Aguila
-
SESIÓN 21: LA ORALIDAD "CIVIL" Y LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONCENTRACIÓN 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 22: EL REGLAMENTO DE ACTUACIÓN PARA LOS MÓDULOS CIVILES CORPORATIVOS DE LITIGACIÓN ORAL 1
Jorge Luis Pajuelo Cabanillas
-
SESIÓN 23: LA ORALIDAD Y EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN 24: LA AUDIENCIA PRELIMINAR: FUNCIÓN Y ESTRUCTURA 1
Fiorella Vásquez Rebaza
-
SESIÓN 25: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA I 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
SESIÓN 26: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA II 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
SEGUNDO EXAMEN 1
Examen objetivo
-
SESIÓN 27: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD I 1
Carlos Polanco Gutiérrez
-
SESIÓN 28: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD II 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: REPRESENTACIÓN PROCESAL 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: REBELDÍA Y SANEAMIENTO 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: SUJETOS DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suárez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y NOTIFICACIÓN 1
Jaime Heredia Tamayo
-
SESIÓN MAGISTRAL: RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA 1
Francisco Carreón Romero
-
SESIÓN 14: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL II 1
Fort Ninamancco Córdova
-
SESIÓN EXTRA: REQUISITOS DE LA DEMANDA 2
Fiorella Vásquez Rebaza
-
Clase44.1
-
Clase44.2
-
Se permiten preguntas sugeridas, en el interrogatorio directo
Cuando por ejemplo le falta actuarse un testigo por ejemplo
DR.ALFARO, para cerrar mis consultas: ¿Es el juez quien decide si procede o no las cuestiones probatorias corriendo traslado previo a la contraparte o es que primero corre traslado para que este conteste y recién allí el Juez decide en la audiencia de pruebas o sentencia (si se ciñe a lo que establece el CPC?.
doctor, con el nuevo modelo del proceso oral, en un proceso de indemnización por responsabilidad extracontractual, la parte demandante no ha concurrido a la audiencia, pero sí su abogado (sin ningún poder) alegando que el señor (demandante) estaba en camino, sin embargo, este nunca llegó a conectarse, empero, la jueza continuo con la audiencia preliminar, dando las partes sus alegatos de apertura, declarando saneado el proceso
?esa audiencia es valida, no se concluiría el proceso por la inasistencia de la parte demandante?
Buenas noches dr, respecto a los medios de prueba atípicos mencionados ¿Puede darnos algunos ejemplos de los mismos pasibles de ser objeto de tacha y/o de oposición en la etapa procesal correspondiente?
Que ocurre cuando no se presenta el pliego interrogatorio de los testigos Puede o no puede recibirse la declaración testimonial
Dr. Lo felicito por la pasión que le pone a su exposición, en los temas que conoce
Mi pregunta: los jueces en la actuación probatoria pueden indicarle a las partes que le faltan actuarse determinado medio probatorios cuando estos lo omiten, o es que esto afecta el principio de imparcialidad
Buenas noches, Dr. Alfaro, en el caso de los medios probatorios extemporáneos, a la parte a la que se le corre el traslado de estos, ¿la parte se puede oponer los medios probatorios extemporáneos ya sea en tacha u oposción, o esta etapa ya precluyó?
Buenas noches doctor, tengo dos preguntas
1.- ?las tachas u oposiciones se presentan conjuntamente con la contestación de demanda o reconvención?
2.- si la tacha de documentos puede fundarse en falsedad o nulidad ?como pruebo que la firma de un documento es falso?
Estimado Dr. Alfaro , para consultarle.
Cuál seria el objeto de plantear oposición a un medio probatorio y que finalidad tiene este acto Procesal.
Cuáles son los requisitos formales para tramitar las tachas u oposiciones?.
Muchas gracias
Buenas noches a todos los colegas, Doctor Luís Alfaro, muy agradecido por la exposición de la Etapa Probatoria II que nos llena de claridad para la aplicación en nuestros casos prácticos de cada día, por favor mi consulta sería: i) La tacha de un medio probatorio declarada infundada por el Juez, es apelada por el que lo solicitó y se concede la apelación sin efecto suspensivo, ¿Cómo sería subsanado este hecho por el juez, si el superior lo revoca la resolución después de que se expidió la sentencia y se actuó este medio probatorio considerándolo como idóneo para resolver la… Read more »
La sesión 05 está pendiente
Dr. Alfaro, en general Dr. ¿Cuál es el procedimiento que tienen las cuestiones probatorias, se actúan directamente en la audiencia de pruebas, con previo traslado a la contraparte para que tome conocimiento y conteste? ¿El Juez debe correr traslado de todas maneras o espera a la audiencia de pruebas para poner a conocimiento de la tacha a la contraparte? ¿Aquí cabe el termino subsanar el documento que se pide tachar?. Gracias por sus respuestas.
Dr. Alfaro, buenas noches.
En un caso de indemnización donde la parte demandante presenta una Declaración Jurada simple (sobre préstamos recibidos para cubrir gastos generados a causa del daño ocasionado por el demandado) y sobre este documento la contraparte pide la tacha por nulidad, ¿éste cuestionamiento sobre la formalidad de la Declaración Jurada se podría subsanar, y en qué momento?.
Dr. buenas noches, si fuera tan amable me podría brindar algunos casos o ejemplos de apelación con efecto suspensivo y apelación sin efecto suspensivo. muchas gracias