INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EN GENERAL. EL PROCESO DECLARATIVO 2
Luis Alfaro Valverde
- Clase2.1
- Clase2.2
SESIÓN 2: LA DEMANDA. COMPETENCIA. 2
Luis Alfaro Valverde
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: LA DEMANDA 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN 3: LA CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA 2
Christian Delgado Suárez
- Clase5.1
- Clase5.2
SESIÓN 4: LAS EXCEPCIONES PREVIAS Y LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 2
Rafael Inga Méndez
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 5: LA REBELDÍA Y LA RECONVENCIÓN. EL AUTO DE SANEAMIENTO 1
Eugenia Ariano Deho
SESIÓN 6: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES I 2
Jaime Heredia Tamayo
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES II 2
Jaime Heredia Tamayo
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: LA ETAPA PROBATORIA I 2
Luis Alfaro Valverde
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: LA ETAPA PROBATORIA II 2
Luis Alfaro Valverde
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: LA ETAPA PROBATORIA III 1
Luis Alfaro Valverde
SESIÓN MAGISTRAL: IMPLICANCIAS DEL PRINCIPIO DE "PROHIBICIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL CON FUNDAMENTOS SORPRESA" 1
Francisco Carreón Romero
SESIÓN 11: LA ETAPA DECISORIA. FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Lourdes Luna Valdez
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 12: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 2
Christian Delgado Suárez
- Clase15.1
- Clase15.2
PRIMER EXAMEN 1
Examen objetivo
SESIÓN 13: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL I 2
Christian Delgado Suárez
- Clase17.1
- Clase17.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE GENERAL 1
Luis Alfaro Valverde
SESIÓN 15: LA TUTELA EJECUTIVA 1
Eugenia Ariano Deho
SESIÓN 16: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA I 2
Andrea Serrano Sánchez
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 17: EL PROCESO DE EJECUCIÓN DINERARIA II. LA EJECUCIÓN NO DINERARIA 1
Eugenia Ariano Deho
SESIÓN 18: TUTELA CAUTELAR (PARTE GENERAL) 1
María Elena Guerra Cerrón
SESIÓN 19: TUTELA CAUTELAR (PARTE ESPECIAL) 2
Fiorella Vásquez Rebaza
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 20: LOS PROCESOS NO CONTENCIOSOS 1
Juan Carlos Del Aguila
SESIÓN 21: LA ORALIDAD "CIVIL" Y LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONCENTRACIÓN 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 22: EL REGLAMENTO DE ACTUACIÓN PARA LOS MÓDULOS CIVILES CORPORATIVOS DE LITIGACIÓN ORAL 1
Jorge Luis Pajuelo Cabanillas
SESIÓN 23: LA ORALIDAD Y EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 24: LA AUDIENCIA PRELIMINAR: FUNCIÓN Y ESTRUCTURA 1
Fiorella Vásquez Rebaza
SESIÓN 25: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA I 1
Carlos Polanco Gutiérrez
SESIÓN 26: DISEÑO DE ALEGATOS DE APERTURA Y CLAUSURA II 1
Carlos Polanco Gutiérrez
SEGUNDO EXAMEN 1
Examen objetivo
SESIÓN 27: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD I 1
Carlos Polanco Gutiérrez
SESIÓN 28: TALLER DE ANÁLISIS DE CASOS RESUELTOS BAJO LA ORALIDAD II 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: REPRESENTACIÓN PROCESAL 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: REBELDÍA Y SANEAMIENTO 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: SUJETOS DEL PROCESO 1
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: MEDIOS PROBATORIOS I 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: MEDIOS PROBATORIOS II 1
Christian Delgado Suárez
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO 2
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: MOTIVACIÓN, COSA JUZGADA Y NOTIFICACIÓN 1
Jaime Heredia Tamayo
SESIÓN MAGISTRAL: RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA 1
Francisco Carreón Romero
SESIÓN 14: TEORÍA IMPUGNATORIA: PARTE ESPECIAL II 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN EXTRA: REQUISITOS DE LA DEMANDA 2
Fiorella Vásquez Rebaza
- Clase44.1
- Clase44.2
Civil
- Inicio
- Todos los cursos
- Civil
- Diplomado Código Procesal Civil y litigación oral. Inicio 3 de agosto de 2022
Maestra, ha sido muy diligente y explícita en su exposición muchas gracias
muchas gracias por su aclaración
Gracias Doctora, excelente disertación.
a que se refiere el articulo 342 del CPC que señala en su ultimo párrafo que el desistimiento de la pretensión procede antes que se expida sentencia en primera instancia SALVO QUE SEA CONVENCIONAL. le agradeceré me aclare.
Buenas noches, doctora. Mi pregunta es la siguiente: He visto varios casos en los cuales en procesos de auditoria se determinó que un funcionario público no era responsable, sin embargo, esto no era suficiente para que los jueces civiles culminen el proceso judicial por sustracción de la materia. ¿No le parece que es un error de los jueces continuar con el proceso de responsabilidad civil, cuando ya la propia administración publica determinó que no ocasionó algún daño?
Porfavor Dra Luna. Para consultarle que razonamiento judicial requiere la decisión?
Muchas gracias
Buenas noches, por favor es factible un desistimiento convencional cuando ya se emitió una sentencia?
Dra. bs. noches, excelente exposición.
1.- En las transacciones extrajudiciales, sometidas a homologación, las concesiones mutuas siempre tienen que ser en términos de la pretensión por ejemplo en dar suma de dinero.
2.- En las transacciones extrajudiciales sin homologaciones de acto jurídico posterior a la sentencia, en que plazo se debe presentar?
3.- En la impugnación de Sentencia, al plasmar los agravios, se tiene algún orden según la norma afectada u otros aspectos?
Buenas noches, se puede sustraer del ámbito jurisdiccional cuando una en transacción extrajudicial, las pretensiones no coinciden con el petitorio de la demanda; sin embargo, absuelto el traslado de la misma (sustracción), la parte demandante acepta la sustracción, quedaría alguna pretensión pendiente de resolución?
Buenas noches Dra. podria reforzar el punto ¿cuales son los tipos de homologacion?
Dra. Luna muchas gracias, gracias por disertación. Para consultarle. Los hijos pueden iniciar un proceso de desalojo por ocupante precario, si el padre quien es el propietario ha desaparecido o no hay forma debubicarlo pero aparece como vivo en la reniec?
Podría explicarnos si hay elementos rn común sobre los casos fáciles y casos difíciles.
Doctora Lourdes Luna buenas noches, respecto a la transacción.
En el caso que en una transacción extrajudicial yo como demandante cedo una parte de mis pretensión. Y en el mismo momento del resultado el juez emite la sentencia a mi favor. Entonces a mi como demandante me conviene esta sentencia . En dicho caso esto podría quedar así? Que podría hacer la otra parte ante mi negativa de reconocer la transacción? A quien corresponde realizar la homologación, a las dos partes?
Dra., buenas noches, excelente exposición; si un proceso de Desalojo ya se encuentra en Casación, las partes quieren que la controversia termine ¿pueden transar? ¿procede la transacción en un proceso de desalojo estando a la espera de la decisión de la Suprema?
Buenas noches, gracias por la exposición. Con respecto a la parte de la aclaración, se menciona que el juez puede rechazar la petición de aclaración de la resolución antes que sea notificada, esto no generaría algún perjuicio?, ya que las partes tienen derecho a recibir una resolucion judicial efectiva, esto implica que los puntos estén claros para que se cumple lo mencionado anteriormente, no?, me gustaría que aclare este punto o en caso de no haber controversia, pueda formular alguna crítica, gracias.
Doctora Lourdes Luna, muchas gracias por la excelente exposición del tema; mis preguntas serían:
1.- ¿En qué consiste Justificar o fundar una decisión y cuál sería la relación lógica entre estas dos premisas?
2.- El desistimiento de la pretensión o del proceso y el abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo del asunto o pretensión se vea solucionado, el que se desiste o abandona el proceso que, son distintos escenarios ¿podría volver a demandar los mismos hechos, por cuanto la (pretensión) no ha sido resuelto o atendido?
Muchas gracias.
Buenas noches Doctora, Excelente su ponencia; Me gustaría plantear un caso sobre NCJF: 1- Carlos tiene una obligación con Jorge de S/100,000 soles. 2- Jorge hace una cesión de derechos con Juan. 3- Juan Demanda ODSD a Carlos por el monto señalado precedentemente. 4- la demanda fue admitida y se declara rebelde Carlos. 5- Carlos plantea nulidad de traslado y se apersona, pero el auto es declarado improcedente y es confirmado, por lo tanto Carlos no puede platear excepciones como falta para de legitimidad para obrar.. 6- la demanda es declarada fundada. 7- apelada la misma es confirmada. 8- la… Read more »
Cuando se declara fundada infundada o improcedente
En la cosa juzgada se determina en razón al fondo del asunto o en razón a la pretensión que se interpone
Las sentencias caducan o prescriben