-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: PRINCIPIOS PROCESALES Y SISTEMA ACUSATORIO 3
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
-
SESIÓN 2: DILIGENCIAS PRELIMINARES 3
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
Clase3.3
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Fabiola Apaza Toledo
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 1
Henrry Coronado Salazar
-
SESIÓN 4: TUTELA DE DERECHOS 2
Luis Reyna Alfaro
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: MEDIOS DE PRUEBA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Fabiola Apaza Toledo
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: PRISIÓN PREVENTIVA; CESE Y PROLONGACIÓN 2
Jorge Pérez López
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Sofía Rivas La Madrid
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
-
SESIÓN 12: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUZGAMIENTO 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 13: COLABORACIÓN EFICAZ 2
José Domingo Pérez
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN 14: ETAPA INTERMEDIA 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 15: JUICIO ORAL 2
José Antonio Neyra Flores
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 2
Víctor Prado Saldarriaga
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: APELACIÓN 2
Edwar Álvarez Yrala
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN EXTRA: REDACCIÓN RECURSO DE APELACIÓN 1
Paolo Aldea
-
SESIÓN 18: ORGANIZACIÓN CRIMINAL 2
Marcial Paucar Chappa
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 19: REVISIÓN, REPOSICIÓN Y QUEJA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: CASACIÓN 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: TALLER DE REDACCIÓN RECURSOS IMPUGNATORIOS 2
Walther Huayllani Choquepuma
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: PRUEBA ILÍCITA 2
José Reaño Peschiera
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL INTERACTIVA: TEORÍA DEL CASO I 1
Andrés Baytelman Aronowsky
-
SESIÓN 23: TEORÍA DEL CASO II 2
Leonardo Moreno Holman
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 24: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: TUTELA DE DERECHOS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 26: INTERROGATORIO 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 27: CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro González
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 28: INTRODUCCIÓN DE PRUEBAS Y PRUEBA DEMOSTRATIVA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SESIÓN 29: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Juan Ortíz Benites
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 30: INTERROGATORIO A PERITOS, Y TESTIGOS EXPERTOS 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 31: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGO HOSTIL 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN 32: OBJECIONES 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: LITIGACIÓN ESTRATÉGICA PARA JUICIO ORAL 1
Dalmiro Huachaca Sánchez
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: INTERROGATORIO Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 1
Giuliana Loza Ávalos
-
Clase39.1
-
-
SEGUNDO EXAMEN 1
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
-
Clase41.1
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL Y CASOS PRÁCTICOS 1
Juan Carlos Portugal
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: REFRESCAMIENTO DE MEMORIA Y RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS 1
Giuliana Loza Ávalos
-
SESIÓN 25 (REPROGRAMADA): ALEGATOS DE APERTURA 2
Jhuliana Atahuamán
-
Clase44.1
-
Clase44.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REDACCIÓN DE CASACIÓN PENAL 1
César San Martín Castro
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: UNIDADES DE FLAGRANCIA 1
Giammpol Taboada Pilco
-
Clase47.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: IMPORTANCIA DE LA LITIGACIÓN ORAL EN AULAS UNIVERSITARIAS 1
Alberto Binder
-
Clase48.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Benji Espinoza Ramos
-
Clase49.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ESTÁNDAR PROBATORIO EN MEDIDAS CAUTELARES 1
César Nakazaki Servigón
-
Clase50.1
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
2 Preguntas
1 año atrás
Buena tarde le saluda el Abogado Gulliano Gussepi Silva paz, podría por favor escribirme del número de WhatsApp que se ha destinado para las coordinaciones del desarrollo del curso al 942164179, gracias.
1 año atrás
El dr. Nakasaki y el dr. San Martin no realizarán ninguna ponencia?
Dr. si e imputado declara a nivel preliminar de una manera, y en juicio declara distinto, el fiscal puede realizar refrescamiento de memoria??
Si tutela no es amparable una vez hecha la acusación y tampoco control de plazo, cómo cuestiono vulneración del plazo razonable a la inversa frente a una acusación directa.
Dr. muy buenas noches, un placer.
En un caso de detención en flagrancia por extorsión, ya en prisión preventiva en etapa de IP pueden reclamar tutela de derechos los investigados?
En el caso de que se asuma la defensa del agraviado, donde el Ministerio Público ya decidió archivar el proceso, y esta disposición es confirmada por el superior, pero uno encuentra que existen vicios en la investigación, ante este ecenario ¿es posible plantear un recurso de nulidad y de tener una respuesta negativa, se acudiría a una tutela de derechos o un proceso de amparo? ¿existen plazos para ello?
MUCHAS GRACIAS POR SU BRILLANTE EXPOSICION DR. MORENO
MEDIANTE TUTELA DE DERECHO, SE PUEDE CUESTIONAR LA DETENCION BAJO SUPUESTO DE CONDUCCION EN ESTADO DE ANTE LA INTERVENCION POLICIAL, ?LOS FINES JUSTIFICAN LOS MEDIOS?
En diligencias preliminares tenia la calidad de testigo, pero en Investigación Preparatoria me consigna como imputado. Podría solicitar Tutela de Derechos. Muchas gracias, Dr.
Si en un caso de usurpación presento un requisito para la defensa posesoria dentro de mis 15 días hábiles y el Ministerio Publico omite mi requerimiento; se puede solicitar una tutela de derechos
Dr. Si en mérito a una conducta sospechosa la pnp me interviene y efectuar un registro personal, en el encuentra supuestamente unos ketes de pbc, cabría una tutela de derecho para la exclusión del acta de intervención y demás generados a raíz de esta?
Buena noche Dr. Jefferson Moreno, agradecerle por esta importante cátedra que nos ha brindado, la consulta que quiero realizarle es la siguiente: ¿En una investigación x se realiza la toma de declaración de la parte agraviada, solo con la participación del representante del Ministerio Público y su defensa, con posterioridad el fiscal advierte que no participo la defensa del investigado porque no fue debidamente notificado el investigado y tampoco su defensa, en ese sentido se reprograma la diligencia de toma de declaración del agraviado y en esta oportunidad con participación de la defensa del investigado guarda silencio, tendría que plantear… Read more »
Dr. jeferson buenas noches, excelente exposición, la tutela de derecho y el reexamen ambos se ventila en audiencia, podría aclara el momento de aplicarlos?, gracias y éxitos
Dr. buenas noches, si la fiscalía inicia diligencias y acusa directamente pasándose a la etapa intermedia, en ese caso ya no se daría lugar a una tutela si se vulnero un derecho al imputado, y asimismo, tambien la parte agraviada puede reclamar vía tutela si observa que no se esta cumpliendo con la tutela jurisdiccional. Gracias
Me incautaron una laptop por el delito de TID, pero el efectivo de la PNP puso otro numero de serie y otro color de dicho bien, presento mis documentos y recibos de la correcta característica de mi laptop, pero el fiscal me la rechaza la corrección. Podria presentar una tutela de dderechos para recuperar mi bien. muchas gracias Dr
Desde cuando se concluye las investigación preparatoria desde que me notifica el representante del M.P o cuando me notifica el Juez de Investigación Preparatoria. Muchas gracias.
Estuve constituido en actor civil pero el fiscal no me notifico la declaración del imputado o un testigo, habría la posibilidad de solicitar tutela de derechos.
Buenas noches Doctor, por favor mi pregunta, si en diligencias preliminares la defensa plantea nulidad de actas y esto es denegado por el Fiscal al considerar que no adolece de nulidad, puede la defensa recurrir a la tutela de derecho?
Muchas gracias..
Dr. el Juez de JIP hace las veces de un Juez Constitucional al resolver las utelas de derechos.
Buenas noches, DR. Jefferson Moreno. ¿Cuándo la fiscalía realiza su imputación en sus disposiciones de manera vaga, imprecisa y gaseosa se podría realizar una tutela de derechos?. Muchas gracias.
Puede el agraviado interponer la tutela de derechos, cuál sería la base legal y otro para sustentarlo
Buenas noches, ejerciendo la defensa de la parte agraviada, ante la inactividad, pasividad, ineficiencia o incluso parcialidad del fiscal ¿es posible denunciar estas irregularidades vía tutela de derechos, alegando la afectación al acceso a la tutela procesal efectiva?
Dr. Ante una detención por conducta sospechosa, podría interponerse tutela de derecho? Y lograr con ello la inmediata libertad del investigado?
Cuál es la base legal, para la exigencia de pedido reiterativo ( mínimo 2 veces) previa solicitud de tutela de derechos.
Dr. Ante la aceptación solo formal (y no material) es necesario hacer la reiteración para poder plantear la tutela o no es necesario?
Tengo una pregunta, la aplicación de protocolos como; por ejemplo, el Protocolo de Atención y Orientación Legal con Enfoque Intercultural que el TC ha señalado en una reciente sentencia del Expediente N° 00367-2016-PHC/TC (UCAYALI – OSCAR RÍOS SILVANO) como doctrina jurisprudencial vinculante su fundamento 44 que señala que los jueces deben aplicar los principios de este protocolo. Entre estos principios esta el principio de acceso a la justicia diferenciada, no discriminación, entre otros (principios que independientemente de este precedente deberían cumplirse por el Convenio 169 de la OIT ratificado por el Perú, pero bueno esta sentencia lo refuerza). Por lo… Read more »
si fuera el caso, que no notificaron la diligencia de declaración de un testigo al aboga defensor del investigado. Al solicitar tutela, al JIP. es posible que se solicite la invalidez de esa declaración, y no se reprograme, toda vez que esa declaración, dejaría de ser espontanea, y este testigo ya tendría conocimiento sobre que temas va a declarar, o necesariamente se reprograma esa declaración
Dr. Se puede hacer refrescamiento de memoria a los acusados.
Respecto a la homologación de voz que señala realizarse en la etapa de Investigación preparatoria, si en caso se admite en Juicio oral un audio, de que manera se realiza dicha homologación.
Si fuera el caso de una presunta Alteración del Orden Público, y cuando llega la Policía retiene por control de identidad a 10 personas; ¿Se podría hacer un examen de absorción atómica?