-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: PRINCIPIOS PROCESALES Y SISTEMA ACUSATORIO 3
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
-
SESIÓN 2: DILIGENCIAS PRELIMINARES 3
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
Clase3.3
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Fabiola Apaza Toledo
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 1
Henrry Coronado Salazar
-
SESIÓN 4: TUTELA DE DERECHOS 2
Luis Reyna Alfaro
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: MEDIOS DE PRUEBA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Fabiola Apaza Toledo
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: PRISIÓN PREVENTIVA; CESE Y PROLONGACIÓN 2
Jorge Pérez López
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Sofía Rivas La Madrid
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
-
SESIÓN 12: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUZGAMIENTO 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 13: COLABORACIÓN EFICAZ 2
José Domingo Pérez
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN 14: ETAPA INTERMEDIA 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 15: JUICIO ORAL 2
José Antonio Neyra Flores
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 2
Víctor Prado Saldarriaga
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: APELACIÓN 2
Edwar Álvarez Yrala
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN EXTRA: REDACCIÓN RECURSO DE APELACIÓN 1
Paolo Aldea
-
SESIÓN 18: ORGANIZACIÓN CRIMINAL 2
Marcial Paucar Chappa
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 19: REVISIÓN, REPOSICIÓN Y QUEJA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: CASACIÓN 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: TALLER DE REDACCIÓN RECURSOS IMPUGNATORIOS 2
Walther Huayllani Choquepuma
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: PRUEBA ILÍCITA 2
José Reaño Peschiera
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL INTERACTIVA: TEORÍA DEL CASO I 1
Andrés Baytelman Aronowsky
-
SESIÓN 23: TEORÍA DEL CASO II 2
Leonardo Moreno Holman
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 24: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: TUTELA DE DERECHOS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 26: INTERROGATORIO 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 27: CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro González
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 28: INTRODUCCIÓN DE PRUEBAS Y PRUEBA DEMOSTRATIVA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SESIÓN 29: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Juan Ortíz Benites
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 30: INTERROGATORIO A PERITOS, Y TESTIGOS EXPERTOS 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 31: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGO HOSTIL 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN 32: OBJECIONES 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: LITIGACIÓN ESTRATÉGICA PARA JUICIO ORAL 1
Dalmiro Huachaca Sánchez
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: INTERROGATORIO Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 1
Giuliana Loza Ávalos
-
Clase39.1
-
-
SEGUNDO EXAMEN 1
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
-
Clase41.1
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL Y CASOS PRÁCTICOS 1
Juan Carlos Portugal
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: REFRESCAMIENTO DE MEMORIA Y RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS 1
Giuliana Loza Ávalos
-
SESIÓN 25 (REPROGRAMADA): ALEGATOS DE APERTURA 2
Jhuliana Atahuamán
-
Clase44.1
-
Clase44.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REDACCIÓN DE CASACIÓN PENAL 1
César San Martín Castro
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: UNIDADES DE FLAGRANCIA 1
Giammpol Taboada Pilco
-
Clase47.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: IMPORTANCIA DE LA LITIGACIÓN ORAL EN AULAS UNIVERSITARIAS 1
Alberto Binder
-
Clase48.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Benji Espinoza Ramos
-
Clase49.1
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ESTÁNDAR PROBATORIO EN MEDIDAS CAUTELARES 1
César Nakazaki Servigón
-
Clase50.1
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
2 Preguntas
1 año atrás
Buena tarde le saluda el Abogado Gulliano Gussepi Silva paz, podría por favor escribirme del número de WhatsApp que se ha destinado para las coordinaciones del desarrollo del curso al 942164179, gracias.
1 año atrás
El dr. Nakasaki y el dr. San Martin no realizarán ninguna ponencia?
Buenas noches, doctora
En delitos de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar el MP solicita la incoación de proceso inmediato con detenido en flagrancia. Cual seria la finalidad del MP? Podría opinar doctora, gracias.
Dra. en el delito base de la apropiación ilícita común, que no es mayor a 4 años, y en donde imputado ha señalado haber cometido dicha apropiación, no se puede pedir la detención preliminar pero si el proceso inmediato? y Si es así, también es posible de llegar antes a un Principio de Oportunidad?
Una consulta dra, si el juez emite el auto a traves del cual rechaza la incoacion de proceso inmediato ¿ el fiscal podria impugnar dicha decision?
Dra. Buenas noches, mi pregunta es.
¿El requerimiento de proceso inmediato solamente es aplicable a temas de omisión de alimentos, o también en otros casos y desee así cumplelos mismos requisitos?. Gracias
Dra. buenas noches. podría aclarar respecto a la reincidencia y los casos de acusación directa, gracias
En los delitos de corrupción de funcionarios se podría incoar el proceso inmediato? Por favor si podría señalar algunos casos
Buenas noches, Ud. dijo Dra. Rivas…” el fundamento del Proceso Inmediato se encuentra en la evidencia delictiva…” pero minutos antes afirmo…” que el inicio de un Proceso Inmediato NO presupone la existencia de una evidencia delictiva..” le agradecere aclare un poquito porque estas afirmaciones parecen contradictorias. Muchas gracias.
Buenas noches. En casos de flagrancia, es posible solicitar prisión preventiva al solicitar proceso inmediato.
Buenas noches, gracias por la ponencia. Mi pregunta es la siguiente: ¿Porqué solo procede proceso inmediato en delitos no complejos? ¿Cómo saber cuando estamos frente a un delito complejo o no?, que pasa si en un determinado delito, existen graves, fundados y evidentes elementos de convicción, pero se considera un delito complejo, por mas que exista evidencia que impute a una determinada persona la comisión del hecho delictivo, aun así no se podría incoar a proceso inmediato?
Sabiendo que existe un proceso penal común (inv.prep, etapa intermedia y juicio oral). ¿Que procesos especiales son distintos a este?
Buenas tardes estimada doctora. Mi pregunta es:
¿En un proceso inmediato se puede solicitar alguna medida cautelar o, algún proceso especial como terminación anticipada, conclusion anticipada, etc?
Dra. Cual es la diferencia y en qué momento se da “la detención preliminar” y “la detención judicial”. Asimismo, como debemos concebir el concepto de “la detención preventiva” que hace mención la Constitución Política?
Cómo se que es un delito de actuación inmediata y no puedo ingresar a un domicilio en flagrancia?
¿ES RECURRIBLE EL MANDATO DE DETENCIÓN PRELIMINAR AÚN CUANDO NO SE LOGRÓ EJECUTAR LA MEDIDA DEBIDO A QUE EL INVESTIGADO NO SE ENCONTRABA EN SU DOMICILIO? O LO MEJOR SERÍA ESPERAR EL SIGUIENTE REQUERIMIENTO DE FISCALÍA QUE PODRÍA SER DE PRISIÓN PREVENTIVA O COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES?
Buenas tardes, presente.
Presente