INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
- Clase1.2
SESIÓN 1: PRINCIPIOS PROCESALES Y SISTEMA ACUSATORIO 3
Francisco Celis Mendoza Ayma
- Clase2.1
- Clase2.2
- Clase2.3
SESIÓN 2: DILIGENCIAS PRELIMINARES 3
Jorge Luis Temple Temple
- Clase3.1
- Clase3.2
- Clase3.3
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Fabiola Apaza Toledo
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: ASPECTOS PRÁCTICOS DE LA INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 1
Henrry Coronado Salazar
SESIÓN 4: TUTELA DE DERECHOS 2
Luis Reyna Alfaro
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 5: MEDIOS DE PRUEBA 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 6: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Fabiola Apaza Toledo
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: PRISIÓN PREVENTIVA; CESE Y PROLONGACIÓN 2
Jorge Pérez López
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase12.1
- Clase12.2
SESIÓN 11: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Sofía Rivas La Madrid
- Clase13.1
- Clase13.2
PRIMER EXAMEN 1
SESIÓN 12: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN AUDIENCIAS PREVIAS AL JUZGAMIENTO 2
Richard Concepción Carhuancho
- Clase15.1
- Clase15.2
SESIÓN 13: COLABORACIÓN EFICAZ 2
José Domingo Pérez
- Clase16.1
- Clase16.2
SESIÓN 14: ETAPA INTERMEDIA 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
- Clase17.1
- Clase17.2
SESIÓN 15: JUICIO ORAL 2
José Antonio Neyra Flores
- Clase18.1
- Clase18.2
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 2
Víctor Prado Saldarriaga
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 17: APELACIÓN 2
Edwar Álvarez Yrala
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN EXTRA: REDACCIÓN RECURSO DE APELACIÓN 1
Paolo Aldea
SESIÓN 18: ORGANIZACIÓN CRIMINAL 2
Marcial Paucar Chappa
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 19: REVISIÓN, REPOSICIÓN Y QUEJA 2
Richard Concepción Carhuancho
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 20: CASACIÓN 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 21: TALLER DE REDACCIÓN RECURSOS IMPUGNATORIOS 2
Walther Huayllani Choquepuma
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 22: PRUEBA ILÍCITA 2
José Reaño Peschiera
- Clase26.1
- Clase26.2
CONFERENCIA MAGISTRAL INTERACTIVA: TEORÍA DEL CASO I 1
Andrés Baytelman Aronowsky
SESIÓN 23: TEORÍA DEL CASO II 2
Leonardo Moreno Holman
- Clase28.1
- Clase28.2
SESIÓN 24: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS 2
Francisco Celis Mendoza Ayma
- Clase29.1
- Clase29.2
CLASE MAGISTRAL: TUTELA DE DERECHOS 1
Jefferson Moreno Nieves
SESIÓN 26: INTERROGATORIO 2
Rosario Palacios Meléndez
- Clase31.1
- Clase31.2
SESIÓN 27: CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro González
- Clase32.1
- Clase32.2
SESIÓN 28: INTRODUCCIÓN DE PRUEBAS Y PRUEBA DEMOSTRATIVA 2
Carla Pratt Corzo
- Clase33.1
- Clase33.2
SESIÓN 29: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Juan Ortíz Benites
- Clase34.1
- Clase34.2
SESIÓN 30: INTERROGATORIO A PERITOS, Y TESTIGOS EXPERTOS 2
Ricardo Elías Puelles
- Clase35.1
- Clase35.2
SESIÓN 31: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGO HOSTIL 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase36.1
- Clase36.2
SESIÓN 32: OBJECIONES 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase37.1
- Clase37.2
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: LITIGACIÓN ESTRATÉGICA PARA JUICIO ORAL 1
Dalmiro Huachaca Sánchez
- Clase38.1
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: INTERROGATORIO Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 1
Giuliana Loza Ávalos
- Clase39.1
SEGUNDO EXAMEN 1
SESIÓN ASINCRÓNICA: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
- Clase41.1
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL Y CASOS PRÁCTICOS 1
Juan Carlos Portugal
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: REFRESCAMIENTO DE MEMORIA Y RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS 1
Giuliana Loza Ávalos
SESIÓN 25 (REPROGRAMADA): ALEGATOS DE APERTURA 2
Jhuliana Atahuamán
- Clase44.1
- Clase44.2
CONFERENCIA MAGISTRAL: REDACCIÓN DE CASACIÓN PENAL 1
César San Martín Castro
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
CONFERENCIA MAGISTRAL: UNIDADES DE FLAGRANCIA 1
Giammpol Taboada Pilco
- Clase47.1
CONFERENCIA MAGISTRAL: IMPORTANCIA DE LA LITIGACIÓN ORAL EN AULAS UNIVERSITARIAS 1
Alberto Binder
- Clase48.1
CONFERENCIA MAGISTRAL: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Benji Espinoza Ramos
- Clase49.1
CONFERENCIA MAGISTRAL: ESTÁNDAR PROBATORIO EN MEDIDAS CAUTELARES 1
César Nakazaki Servigón
- Clase50.1
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
2 Preguntas
1 año atrás
Buena tarde le saluda el Abogado Gulliano Gussepi Silva paz, podría por favor escribirme del número de WhatsApp que se ha destinado para las coordinaciones del desarrollo del curso al 942164179, gracias.
1 año atrás
El dr. Nakasaki y el dr. San Martin no realizarán ninguna ponencia?
Buenas noches doctor, por favor mi pregunta, a un perito se le puede requerir los anexos y otros instrumentos utilizados para emitir su pericia. Muchas gracias
¿En la mayoria de los casos de TID los peritos son efectivos policiales como poder cuestionar en el contrainterrogatorio en dichos peritos en mención?¿En caso de un DNI falso dicho perito debera tener estudios universitarios, cursos, seminarios, etc?. Como cuestionar a dichos peritos policiales deben llevan la carrera de un tema cientifico o solo llevar cursos?. Muchas gracias.
Dr. buenas noches, como determinaría el grado de afectación en el caso de obras publicas, logística de bienes, etc; para realizar denuncia basta con un informe del área, pues al ingresar nuevos funcionarios o trabajadores, reportan no encontrar ninguna afectación, deberíamos actuar con el primer informe, sin otro mas muchas gracias y éxitos
Dr. Buenas noches. ¿El fiscal no ha presentando el acta de registro de llamadas de que lugar se hicieron las llamadas? ¿Podria presentar a un testigo para que indique en donde realmente estuvo mi patrocinado?. Muchas gracias.
Doctor, en caso de un médico legista, que se ha encargado de constatar lesiones sexuales (hechos objetivos, ¿podría emitir una opinión probabilística de que la peritada mantuvo relaciones sexuales, sobre la base de lesiones extragenitales, pese a que en sus conclusiones preciso que no se hallaron desgarros y simplemente señalando que ese tipo de indicios se presentan en casos de agresiones sexuales?
Doctor, ¿cómo podría estructurarse un contrainterrogatorio destinado para demostrar la falta de idoneidad del perito y solventarlo con documentales ofrecidos para el juicio oral?
En una escena del crimen quienes serían los llamados a ser testigos expertos.
Gracias por su ponencia Dr. Elias. Se podria contaminar un objeto en cadena de custodia al extremo de que el Juez lo excluya del proceso como instrumento o medio de prueba..?
Dr., si bien el perito puede dar opiniones ¿el límite son las conclusiones arribadas en su informe pericial?
Doctor, en el caso de los testigos expertos, podrían calificar como tales efectivos policiales que acudieron al llamado ciudadano, pero que no presenciaron los hechos, sino que se entrevistaron con los agraviados, a fin de dar cuenta de la modalidad del ilícito penal?
Dr. Buenas noches que diferencia existe entre Criminalística y Criminología y cual es su importancia en el campo jurídico
Cómo se interroga al efectivo policial que recibe la denuncia y el que realiza la inspección policial, QUE DICE NO RECORDAR NADA, se le puede interrogar con vista del documento?
Y de habérsele permitido ello, genera nulidad?
Cuál es la forma correcta de interrogar al perito y testigo experto?