-
INDICACIONES GENERALES 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 2: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Fany Quispe
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: REFORZAMIENTO DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jefferson Moreno
-
Clase4.1
-
-
SESIÓN 3: TUTELA DE DERECHOS 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 4: MEDIOS DE PRUEBA 1
Ernie Groisberg Huamani
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2 : REFORZAMIENTO MEDIOS DE PRUEBA 1
Jefferson Moreno
-
Clase7.1
-
-
SESIÓN 5: BÚSQUEDA DE PRUEBAS 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 6: MEDIDAS CAUTELARES I 1
Ronal Hancco
-
SESIÓN 7: MEDIDAS CAUTELARES II 1
Cesar Nakazaki Seminario
-
SESIÓN 8: MEDIDAS CAUTELARES III 1
Fernando Ikehara
-
SESIÓN 9: DETENCIÓN PRELIMINAR 1
Celis Mendoza Ayma
-
SESIÓN 10: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Fany Quispe Farfán
-
SESIÓN 11: ACUSACIÓN 1
Jorge Temple
-
SESIÓN 12: SOBRESEIMIENTO 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 13: JUICIO ORAL 1
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
SESIÓN 14: APELACIÓN 1
Ernie Huamani
-
CLASE MAGISTRAL GRATUITA 1
Jefferson Moreno
-
SESIÓN 15: CASACIÓN 1
Graciela Arce
-
PRIMER EXAMEN 1
-
SESIÓN 16: TEORÍA DEL CASO 2
Astrid Carvajal
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL 1
Dante Heredia
-
Clase22.1
-
-
SESIÓN 17: ALEGATO DE APERTURA 1
Carla Pratt
-
SESIÓN 18: INTERROGATORIO 1
Leonardo Moreno Holman
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: APELACIÓN 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 19: CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: CASACIÓN 1
Walter Huayllani
-
SESIÓN 20: USO DE DECLARACIONES PREVIAS Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 1
Diego Valderrama Macera
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ASPECTOS CRÍTICOS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1
Cesar Nakazaki Servigón
-
SESIÓN 21: INTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGOS EXPERTOS 1
Frank Almanza
-
SESIÓN 22: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y MANEJO DE TESTIGO HOSTIL 1
Diego Valderrama Macera
-
SESIÓN 23: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Leonardo Moreno Holman
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Jefferson Moreno
-
Clase33.1
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Iván Meini
-
SESIÓN 24: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
-
SESIÓN 25: LITIGACIÓN ORAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Juan Ortíz
-
SEGUNDO EXAMEN 1
-
SESIÓN 26: SIMULACIÓN DE AUDIENCIA 1
Taller de litigación oral LP
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL PENAL 1
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase39.1
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: PROCESO INMEDIATO 1
Giovanna Pérez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA GRATUITA: APELACIÓN 1
Jefferson Moreno
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL LITIGIO PENAL 1
Jefferson Moreno
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: PROCESO INMEDIATO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD 1
Juan José Santiváñez Antúnez
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Excelente ponencia!!!, 10/10
Dr. Gracias por su respuesta. 1.- Si conforme al articulo 382 inciso 1) los instrumentos .. el delito serán exhibidos en el debate. Como debo exhibir los instrumentos ejemplo cuchillo u otros objetos que están en cadena de custodia, se apertura la cadena de custodia en la audiencia de juicio oral, considerando el principio de mismidad. 2.- Respecto de las fotografías, se podrá exhibir para el debate a las partes las mismas, aun si no se sabe quien las tomo o realizo; pero que si fueron admitidas. O sera necesario que primero las reconozca y se exhiba a quien las… Read more »
Si Usted recomienda para un abogado del imputado a guardar silencio en todas sus declaraciones, incluso en juicio oral?
Dr, buenas noches, cómo procedemos cómo abogado de la agraviada, cuando el investigado miente al brindar su declaración en sede policial, ejemplo, en casos de delitos de agresiones en contra de las mujeres?
Buenas noches doctor, gracias por la ponencia. dado el contexto en el que la contraparte en el contrainterrogatorio quiere realizar la técnica de refrescamiento de memoria ¿Qué podría hacer la otra parte, debería objetar? o ¿El juez ya se encarga mencionar la impertinencia de la técnica?
como se valora las respuesta contradictorias?
Doctor una consulta. En un contrainterrogatorio a perito y ante las preguntas cerradas del abogado, el juez le permite no solo responder con un SI o NO, sino le deja explicar ampliamente. Ante ello el abogado cuestiona pero el juzgado refiere que no interrumpa la respuesta del perito, de esta manera perjudica tremendamente nuestro contrainterrogatorio.
Buenas noches profesor ¿Es viable hacer uso de las declaraciones previas para refrescar memoria en el contrainterrogatorio?
Dr. Gracias por su respuesta. 1.- Se puedo utilizar la técnica demostrativa con un testigo agraviado imputado y otros. Y para ello sera necesario que en el ofrecimiento de la prueba personal (control de acusación u prueba nueva) se debe de haber señalado previamente que el testigo reconocer las fotografías u los instrumentos o efectos del delito. entre ellas las fotografías ofrecidas como prueba documental. 2.- Y se podrá hacer reconocimientos de personas en las fotografías que se muestran al declarante, reconocer a los imputados en las fotografías, en las que se les observa en el momento de los hechos… Read more »
Buenas noches, presente.
Doctor para fines de evidenciar contradicción que haría si el testigo responde a mis interrogantes (sentar bases) en forma negativa? Y ante la solicitud de intervención de juez, el magistrado se limita a decir “es respuesta del testigo”.
BUENAS NOCHES, PRESENTE.
Buenas noches, las técnicas de refrescamiento de memoria, son criterios utilizado en el interrogatorio, en base a su experiencia del abogado ?
No se escucha
No hay audio
No se escucha el audio, por favor solucionar
No hay audio.
se fue el audiooo
El audio del profesor no esta funcionando
el audio
No se escucha, colegas
el volumen
no se escucha pfv
Presente!!
Buenas tardes, Presente
Presente
Presente.-
Presente