-
INDICACIONES GENERALES 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 2: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Fany Quispe
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: REFORZAMIENTO DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jefferson Moreno
-
Clase4.1
-
-
SESIÓN 3: TUTELA DE DERECHOS 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 4: MEDIOS DE PRUEBA 1
Ernie Groisberg Huamani
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2 : REFORZAMIENTO MEDIOS DE PRUEBA 1
Jefferson Moreno
-
Clase7.1
-
-
SESIÓN 5: BÚSQUEDA DE PRUEBAS 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 6: MEDIDAS CAUTELARES I 1
Ronal Hancco
-
SESIÓN 7: MEDIDAS CAUTELARES II 1
Cesar Nakazaki Seminario
-
SESIÓN 8: MEDIDAS CAUTELARES III 1
Fernando Ikehara
-
SESIÓN 9: DETENCIÓN PRELIMINAR 1
Celis Mendoza Ayma
-
SESIÓN 10: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Fany Quispe Farfán
-
SESIÓN 11: ACUSACIÓN 1
Jorge Temple
-
SESIÓN 12: SOBRESEIMIENTO 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 13: JUICIO ORAL 1
Francisco Celis Mendoza Ayma
-
SESIÓN 14: APELACIÓN 1
Ernie Huamani
-
CLASE MAGISTRAL GRATUITA 1
Jefferson Moreno
-
SESIÓN 15: CASACIÓN 1
Graciela Arce
-
PRIMER EXAMEN 1
-
SESIÓN 16: TEORÍA DEL CASO 2
Astrid Carvajal
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL 1
Dante Heredia
-
Clase22.1
-
-
SESIÓN 17: ALEGATO DE APERTURA 1
Carla Pratt
-
SESIÓN 18: INTERROGATORIO 1
Leonardo Moreno Holman
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: APELACIÓN 1
Jorge Chávez Cotrina
-
SESIÓN 19: CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: CASACIÓN 1
Walter Huayllani
-
SESIÓN 20: USO DE DECLARACIONES PREVIAS Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 1
Diego Valderrama Macera
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: ASPECTOS CRÍTICOS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1
Cesar Nakazaki Servigón
-
SESIÓN 21: INTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGOS EXPERTOS 1
Frank Almanza
-
SESIÓN 22: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y MANEJO DE TESTIGO HOSTIL 1
Diego Valderrama Macera
-
SESIÓN 23: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Leonardo Moreno Holman
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Jefferson Moreno
-
Clase33.1
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Iván Meini
-
SESIÓN 24: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
-
SESIÓN 25: LITIGACIÓN ORAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Juan Ortíz
-
SEGUNDO EXAMEN 1
-
SESIÓN 26: SIMULACIÓN DE AUDIENCIA 1
Taller de litigación oral LP
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL PENAL 1
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase39.1
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: PROCESO INMEDIATO 1
Giovanna Pérez
-
SESIÓN ASINCRÓNICA GRATUITA: APELACIÓN 1
Jefferson Moreno
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL LITIGIO PENAL 1
Jefferson Moreno
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: PROCESO INMEDIATO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD 1
Juan José Santiváñez Antúnez
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Doctor sobre la diligencia de Reconocimiento en rueda física por favor podría sobre profundizar sobre como se realiza, como se instala (requisitos de forma y de fondo), así como los escenarios que se desprenden de la mencionada diligencia.
El artículo 84 de nuestro Código Procesal Penal establece lo siguiente:
4. Participar en todas las diligencias, excepto en la declaración prestada durante la etapa de investigación por el imputado que no defienda.
El mencionado artículo establece de manera expresa una prohibición respecto a como defensa técnica participar en la declaración de otro imputado ¿Sería idóneo presentar un pliego de preguntas a efectos de que el Fiscal le traslade las preguntas al imputado que no defendemos? ¿Qué aconseja usted?
Muchas gracias.
Doctor atendiendo a su respuesta, así como el abogado del agraviado puede objetar ¿El abogado del agraviado puede formular preguntas al investigado o cuáles serían sus facultades en el marco de la declaración de un investigado en etapa de investigación?
Muchas gracias.
Dr, buenas noches, señalo mis preguntas: 1) Como abogado defensor del imputado, usted recomendaría que guarde silencio en la declaración policial, fiscal y en juicio?. 2)Qué hacer como abogado, si en la declaración policial y en la inspección técnico policial no se encuentra el Fiscal?. Muchas gracias por su respuesta.
Doctor atendiendo a su respuesta, así como el abogado del agraviado puede objetar ¿El abogado del agraviado puede formular preguntas al investigado o cuáles serían sus facultades en el marco de la declaración de un investigado en etapa de investigación?
Muchas gracias.
Doctor y en el escenario de estar en una diligencia de declaración de nuestro defendido -quien esta en condición de investigado-, pero la persona que esta interrogando es la Fiscal, si me percato de alguna pregunta capciosa, engañosa, sugestiva ¿Objetaría a la Fiscal y ella misma resolvería la objeción? Por favor para que nos pueda brindar mayores luces sobre esta situación singular, así como las posibilidades que se desprenden.
Muchas gracias.
Dr. buenas noches, ante una denuncia policial por robo, esta permitido q la policia muestre el albun fotografico a la denunciante y en base a este reconocimiento la denunciante da su declaracion, sin precencia del fiscal imputando muchas veces a una persona, q por la mala practica la policia le insinua, q este participo.
Doctor buenas noches , en una declaración testimonial en investigación preparatoria, podría ser en sede policial o fiscal , es factible utilizar la técnica de evidenciar contradicción o qué forma se puede ejercer la acción por parte de la defensa técnica ?
Dr. Buenas noches, si bien es cierto, no es una pregunta vinculada directamente al tema de la exposición, sería interesante conocer como puede abordarse desde el ámbito de la litigación en diligencias preliminares, la posibilidad de negociar con el fiscal una terminación anticipada, o una solicitud de colaboración eficaz, cuando en un caso en particular se trata de una investigación por varios delitos comunes y varios imputados, pero solo uno de ellos solicita dicha terminación anticipada.
Doctor estamos en la etapa de Investigación Preparatoria, si el agraviado NO se constituyo en actor civil, ¿El abogado del agraviado podría participar en las diligencias de declaración de los investigados -a efectos de realizar las preguntas que él considere pertinentes-, o necesariamente tendría que constituirse en Actor Civil para poder participar de manera activa en la diligencia de declaración?
Muchas gracias.
Presente
Doctor por favor podría profundizar sobre el trámite de las objeciones, como se da, como se corre traslado, así como se resuelve en una diligencia de declaración sea a nivel de las Diligencias Preliminares, así como a nivel de la Investigación Preparatoria Formalizada.
Muchas gracias.
En una declaración, si el sujeto procesal que formulará las preguntas es el efectivo policial, al otro lado se encuentra la Defensa Técnica, en el escenario de objetar una pregunta, porque puede generar responsabilidad penal en nuestro defendido, el sujeto procesal que decidiría sería el Fiscal. Acontece que aquí el Fiscal tendría la función de “decidir”, cuando su rol es el de investigar, más aun, porque es el sujeto procesal que más adelante puede formular una acusación a efectos de llevar a juicio a un ser humano ¿Este hecho no vulnera el Principio Acusatorio? ¿Cómo tercero imparcial aquella decisión no… Read more »
En el escenario de estar en una declaración y el Fiscal no atiende la legítima objeción que realizamos a la pregunta formulada por el instructor -esta va a generar responsabilidad penal en nuestro defendido si es que la responde-, el Fiscal le dice a nuestro defendido que responda la pregunta. Usted comento que tenemos dos (2) posibilidades: A) Derecho a guardar silencio o B) Dejar constancia, lo más sensato para nosotros sería guardar silencio, pero en este supuesto ¿Nosotros como Defensa tendríamos que decir de manera expresa que nuestro defendido ejercerá su legítimo derecho a guardar silencio o acaso nuestro… Read more »
Buenas noches doctor, algunas fiscalias obligan al testigo responder las preguntas ¿Es esto permitido en nuestra legislacion?
Buenas noches doctor, una pregunta ¿el abogado de la parte agraviada puede formular preguntas a la parte investigada? Si, su respuesta es afirmativa. Si el fiscal no permite que el abogado de parte agraviada haga formule las preguntas ¿Que recurso se puede interponer?.
Pregunta academica ¿Que libros recomienda leer?
se interrumpió la clase ??? o es mi computadora
Presente
Buenas tardes Doctor muchas gracias por la gran clase impartida, muy didáctica y reflexiva.
Aquellas malas prácticas que suceden en los EEUU no son ajenas a nuestro país, en el escenario que efectivos policiales con amenazas y mentiras logran “obtener la confesión” de un ciudadano -el cual no fue quien cometió el ilícito penal-, un dato más, el ciudadano no estuvo en compañía de su abogado defensor.
¿Podríamos interponer una Nulidad Absoluta (Artículo 150 CPP, tutela de derechos o que otro mecanismo de defensa más eficiente nos aconseja interponer para no permitir el uso de aquella confesión?
Muchas gracias.
buenas tardes, presente.
Presente!!
Buenas tardes, presente
Presente
Buenas tardes, presente
Buenas tardes, Presente