INDICACIONES GENERALES 1
- Clase1.1
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jorge Chávez Cotrina
SESIÓN 2: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Fany Quispe
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: REFORZAMIENTO DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jefferson Moreno
- Clase4.1
SESIÓN 3: TUTELA DE DERECHOS 1
Jorge Pérez López
SESIÓN 4: MEDIOS DE PRUEBA 1
Ernie Groisberg Huamani
SESIÓN ASINCRÓNICA 2 : REFORZAMIENTO MEDIOS DE PRUEBA 1
Jefferson Moreno
- Clase7.1
SESIÓN 5: BÚSQUEDA DE PRUEBAS 1
Jorge Chávez Cotrina
SESIÓN 6: MEDIDAS CAUTELARES I 1
Ronal Hancco
SESIÓN 7: MEDIDAS CAUTELARES II 1
Cesar Nakazaki Seminario
SESIÓN 8: MEDIDAS CAUTELARES III 1
Fernando Ikehara
SESIÓN 9: DETENCIÓN PRELIMINAR 1
Celis Mendoza Ayma
SESIÓN 10: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Fany Quispe Farfán
SESIÓN 11: ACUSACIÓN 1
Jorge Temple
SESIÓN 12: SOBRESEIMIENTO 1
Jorge Chávez Cotrina
SESIÓN 13: JUICIO ORAL 1
Francisco Celis Mendoza Ayma
SESIÓN 14: APELACIÓN 1
Ernie Huamani
CLASE MAGISTRAL GRATUITA 1
Jefferson Moreno
SESIÓN 15: CASACIÓN 1
Graciela Arce
PRIMER EXAMEN 1
SESIÓN 16: TEORÍA DEL CASO 2
Astrid Carvajal
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: JUICIO ORAL 1
Dante Heredia
- Clase22.1
SESIÓN 17: ALEGATO DE APERTURA 1
Carla Pratt
SESIÓN 18: INTERROGATORIO 1
Leonardo Moreno Holman
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: APELACIÓN 1
Jorge Chávez Cotrina
SESIÓN 19: CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: CASACIÓN 1
Walter Huayllani
SESIÓN 20: USO DE DECLARACIONES PREVIAS Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 1
Diego Valderrama Macera
CONFERENCIA MAGISTRAL: ASPECTOS CRÍTICOS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1
Cesar Nakazaki Servigón
SESIÓN 21: INTERROGATORIO A PERITOS Y TESTIGOS EXPERTOS 1
Frank Almanza
SESIÓN 22: CONTRAINTERROGATORIO A PERITOS Y MANEJO DE TESTIGO HOSTIL 1
Diego Valderrama Macera
SESIÓN 23: ALEGATO DE CLAUSURA 1
Leonardo Moreno Holman
SESIÓN ASINCRÓNICA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Jefferson Moreno
- Clase33.1
SESIÓN EXTRA GRATUITA: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 1
Iván Meini
SESIÓN 24: OBJECIONES 1
Juan Carlos Portugal
SESIÓN 25: LITIGACIÓN ORAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Juan Ortíz
SEGUNDO EXAMEN 1
SESIÓN 26: SIMULACIÓN DE AUDIENCIA 1
Taller de litigación oral LP
SESIÓN ASINCRÓNICA: CASOS PRÁCTICOS DE PROCESAL PENAL 1
Rosario Palacios Meléndez
- Clase39.1
SESIÓN EXTRA GRATUITA: PROCESO INMEDIATO 1
Giovanna Pérez
SESIÓN ASINCRÓNICA GRATUITA: APELACIÓN 1
Jefferson Moreno
CONFERENCIA MAGISTRAL: LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN EL LITIGIO PENAL 1
Jefferson Moreno
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: PROCESO INMEDIATO CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD 1
Juan José Santiváñez Antúnez
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Ver clase
Doctora que diferencia existirìa entre la indemnizacion y una reparaciòn civil en el proceso penal, ambos contendrian los mismos elementos; es decir, el actor civil tendrìa que fundamentar los tipos de daños ante el juez penal al igual que en un proceso civil. Gracias.
Dra. disculpe, en que audiencia o en que parte del Proceso Inmediato, se llevarìa a cabo una posible tutela de derechos. Gracias.
Dra. se identifica al presunto culpable de un delito después de 10 días, lo puede detener la policía sin orden judicial..
Dra. en un proceso común, se puede acoger al proceso inmediato en un caso de falsificación genérica.
Doctora buenas noches, dos preguntas: No me quedo claro si la detención en supuestos de flagrancia es de 24 h desde la comisión delictiva o 48 h (recordando que la constitución refiere 48 h) y otros docentes refieren que la detenciòn en flagrancia es hasta 48 h., y segundo, ¿por qué motivo? -desde su punto de vista- no se llevó a proceso inmediato al policía Miranda y se optó por un estado de necesidad justificante en el proceso inmediato planteado por el MP, ya que se cumplian todos los requisitos de esta. En resumen es lógico que se someta a… Read more »