-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 4
Jefferson Moreno Nieves
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
Clase2.4
-
-
SESIÓN 2: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
SESIÓN 4: AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS 2
César Nakazaki Seminario
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: MEDIOS DE PRUEBA 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: PRUEBA ILÍCITA 2
Luis Fernando Iberico Castañeda
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 2
Vladimir Padilla Alegre
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: CESE Y PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 13: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Mary Alvarado Cabanillas
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 14: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Jorge Pérez López
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 hasta la sesión 13
-
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 2
Jorge Chávez Cotrina
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: CONTROL DE ACUSACIÓN 2
José Domingo Pérez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: JUICIO ORAL 2
Giulliana Loza Ávalos
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 18: APELACIÓN 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 19: CASACIÓN 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: TEORÍA DEL CASO 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: ALEGATOS DE APERTURA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: INTERROGATORIO 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 23 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
-
SESIÓN 24 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO A PERITO Y TESTIGO HOSTIL 2
Alejandro Decastro
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 25: OBJECIONES 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
TALLER PRESENCIAL DE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1
Victor Prado Saldarriaga
-
SESIÓN 26: INTRODUCCIÓN DE PRUEBA MATERIAL Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 2
Giulliana Loza Avalos
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
CLASE ASINCRONICA: EL SOBRESEIMIENTO 1
Julio César Tapia Cárdenas
-
SESIÓN 27: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Dalmiro Huachaca
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 28: ALEGATOS DE CLAUSURA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 29: INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, PERSISTENCIA Y VEROSIMILITUD DEL TESTIMONIO EN JUICIO 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN 30: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA ETAPA INTERMEDIA 2
Gonzalo del Río Labarthe
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Richard Concepción Carhuancho
-
EXAMEN FINAL 1
Sesión 14 hasta la sesión 31
-
SESIÓN EXTRA: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
Buenas noches doctor, nos podría precisar respecto a la Condena del Absuelto (sería una apelación de la apelación) y si está compete a la sala permanente o transitoria de la Corte Suprema; esto debido a que en la reciente modificatoria no se precisa claramente. Gracias.
TC precisa cuándo inicia el cómputo del plazo en la notificación electrónica [Exp. 03180-2021-AA/TC]
Dr. Gracias por la exposicion, El Art. 405 del CPP, señala que el Ministerio Publico puede recurrir incluso a favor del imputado, ¿en que casos puede recurrir el Ministerio Publico a favor del imputado? le agradecería nos de ejemplos.
Existe supuestos en el que se solicita como pretensión la revocatoria; sin embargo, la sala de apelación decide por Nulidad. !Existe afectación al proceso de congruencia?
Buenas noches, saludos Lp
Doctor por favor podría brindarnos consejos para poder diferenciar de manera idónea en que escenario planteamos una Pretensión Revocatoria y cuando una Pretensión Nulificante.
Muchas gracias.
¿La actuación de pruebas solo se dará en una PRETENSIÓN REVOCATORIA? A efectos de que la eventual actuación de pruebas se den ¿Es necesario que sustentemos los criterios de pertinencia, conducencia, utilidad y licitud de los mencionados medios de prueba o cuál sería el trámite a efectos de solicitar de manera correcta la actuación de pruebas?
Dr. también preguntar diferencias en cuanto los efectos de un petitorio que pide revocatoria y uno que pide nulidad
Doctor en el escenario que el órgano jurisdiccional -de primera instancia- declare improcedente nuestra Apelación, porque “no estamos dentro del plazo”, ya que el Juez omitió contabilizar que la notificación llegó a través de la Casilla Electrónica de SINOE, ¿Cuál es el mecanismo que debemos de desplegar para que acepten nuestra Apelación? Aunado a ello, por favor podría explicarnos este trámite procesal.
Muchas gracias
Si advertimos errores y vicios podemos plantear revocatoria y nulidad ? Cómo debería resolver el juez sobre la admisibilidad del recurso ?
Buenas noches Dr.
Ud. menciono sobre la importancia del análisis de las Premisa Normativa, Facticas y la Inferencia. Podría desarrollar y plasmar estos puntos en una caso practico.
Gracias
Dr. buena noche, ¿en el apartado de agravios, necesariamente se tienen que agregar agravios de carácter material?
En que se diferencia el error del vicio?
Doctor en los caminos de la apelación, sea contra un auto o contra una sentencia, seamos Fiscales, Abogados Defensores, Abogados del Agraviado o del Actor Civil, ¿La incorporación de prueba para segunda instancia la debemos de hacer en nuestro escrito de apelación o se hace en un escrito independiente bajo la sumilla de “Ofrecimiento de Pruebas”? ¿Cuál es su opinión al respecto?
Por favor podría explicarnos el trámite procesal para la incorporación de prueba en segunda instancia.
Muchas gracias.
Doctor en los caminos de la apelación, sea contra un auto o contra una sentencia, seamos Fiscales, Abogados Defensores, Abogados del Agraviado o del Actor Civil, ¿Existe alguna posibilidad de poder “complementar y/o aumentar” los argumentos que no colocamos en nuestro escrito de apelación?
En que consiste la falta de motivación de trascendencia interna y motivación de trascendencia externa?
Doctor en relación al Control de Procedencia, y al Control Mérito, también conocido como Control de Fundabilidad, me parece que en los 2 mencionados controles hay puntos de encuentro, por favor podría precisarnos las diferencias de lo que se analiza en ambos controles.
Muchas gracias
Dr. Buenas noches, parte de un agravio puede ser considerado, cuando un juez en su sentencia señala un hecho nuevo que no fue parte de la acusación fiscal. ¿Este hecho vulnera la facultad del propio fiscal, respecto a la acusación complementaria y el derecho a la prueba?.
Doctor en relación a los 3 Controles que usted esta explicando, aquellos 3 Controles los realiza el órgano jurisdiccional que en primera instancia emitió la decisión, ¿Cierto?
Aunado a ello, luego de este análisis con los 3 Controles, ¿La Sala puede realizar algún tipo de análisis? Agradeceré su respuesta sobre el tema.
Muchas gracias.
En el caso de que el juez de primer grado haya valorado erróneamente los medios de prueba ofrecidos por el litigante, cabría la apelación y alegar un error con su consecuente pedido de revocatoria; PERO, veo que también sería posible alegar un vicio por defectos de motivación para pedir la nulidad ¿Es posible que en algunos casos un mismo considerando pueda ser impugnado, bien como error o bien como vicio? Gracias.
Buenas noches Dr.
¿ Cual sería una debida distinción y motivación para el fundamento que pretende la revocatoria y el fundamento que pretende la nulidad (teniendo en cuenta que ambas figuras tienen características propias)?
Dr, buenas noches. ¿Desde cuándo corre el plazo para apelar la sentencia que es leída íntegramente por el juez en audiencia y concurre la parte que posteriormente la apelará? ¿Desde que se notifica a la casilla o desde el día de la puesta en conocimiento a través de la lectura integral?
Buenas tardes Doctor, lo felicito por la gran clase impartida. Tengo la siguiente interrogante, en relación a los Aspectos Formal y Material, ¿Cuál es la diferencia entre ambos? Aunado a ello, ¿Cuál es el aspecto que adopta nuestro modelo peruano?
Muchas gracias.
Buenas tardes doctor, nos podría precisar respecto a la Condena del Absuelto (sería una apelación de la apelación) y si está compete a la sala permanente o transitoria de la Corte Suprema; esto debido a que en la reciente modificatoria no se precisa claramente. Gracias.
Señores coordinadores de LP
Previo cordial saludo, hacerles presente que esta pendiente la SESIÓN 10: MEDIDAS DE COERCIÓN II
Asimismo solicitar se refuerce:
Desde ya les quedo agradecido por la atención a la presente.
Buenas tardes con todos.