INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
- Clase1.2
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 4
Jefferson Moreno Nieves
- Clase2.1
- Clase2.2
- Clase2.3
- Clase2.4
SESIÓN 2: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 2
Rosario Palacios Meléndez
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 2
Richard Concepción Carhuancho
- Clase4.1
- Clase4.2
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
SESIÓN 4: AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 5: AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS 2
César Nakazaki Seminario
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 6: MEDIOS DE PRUEBA 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: PRUEBA ILÍCITA 2
Luis Fernando Iberico Castañeda
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Richard Concepción Carhuancho
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 1
Jefferson Moreno Nieves
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 2
Vladimir Padilla Alegre
- Clase13.1
- Clase13.2
SESIÓN 12: CESE Y PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Paolo Aldea Quincho
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 13: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Mary Alvarado Cabanillas
- Clase15.1
- Clase15.2
SESIÓN 14: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Jorge Pérez López
- Clase16.1
- Clase16.2
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 hasta la sesión 13
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 2
Jorge Chávez Cotrina
- Clase18.1
- Clase18.2
SESIÓN 16: CONTROL DE ACUSACIÓN 2
José Domingo Pérez
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 17: JUICIO ORAL 2
Giulliana Loza Ávalos
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 18: APELACIÓN 2
Jorge Luis Temple Temple
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Jorge Pérez López
SESIÓN 19: CASACIÓN 2
Paolo Aldea Quincho
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 20: TEORÍA DEL CASO 2
Carla Pratt Corzo
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 21: ALEGATOS DE APERTURA 2
Carla Pratt Corzo
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 22: INTERROGATORIO 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase26.1
- Clase26.2
SESIÓN 23 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro
- Clase27.1
- Clase27.2
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
SESIÓN 24 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO A PERITO Y TESTIGO HOSTIL 2
Alejandro Decastro
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN 25: OBJECIONES 2
Carla Pratt Corzo
- Clase30.1
- Clase30.2
TALLER PRESENCIAL DE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1
Victor Prado Saldarriaga
SESIÓN 26: INTRODUCCIÓN DE PRUEBA MATERIAL Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 2
Giulliana Loza Avalos
- Clase32.1
- Clase32.2
CLASE ASINCRONICA: EL SOBRESEIMIENTO 1
Julio César Tapia Cárdenas
SESIÓN 27: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Dalmiro Huachaca
- Clase34.1
- Clase34.2
SESIÓN 28: ALEGATOS DE CLAUSURA 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase35.1
- Clase35.2
SESIÓN 29: INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, PERSISTENCIA Y VEROSIMILITUD DEL TESTIMONIO EN JUICIO 2
Ricardo Elías Puelles
- Clase36.1
- Clase36.2
SESIÓN REPROGRAMADA: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase37.1
- Clase37.2
SESIÓN 30: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA ETAPA INTERMEDIA 2
Gonzalo del Río Labarthe
- Clase38.1
- Clase38.2
SESIÓN ASINCRÓNICA: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Richard Concepción Carhuancho
EXAMEN FINAL 1
Sesión 14 hasta la sesión 31
SESIÓN EXTRA: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
Diplomados
- Inicio
- Todos los cursos
- Diplomados
- Diplomado: Código Procesal Penal y litigación oral. Inicio: 11 de enero de 2023
Gran clase. Muchas gracias, LP. Muy agradecido, Doctor Hancco!
Muchas gracias.
Si fiscalía se encuentra con plazo vencido, y emite disposición fiscal de ampliación o prórroga con fecha anterior, que acción debo interponer como defensa técnica del imputado. Gracias Dr.
Buenas noches Dr. Es de conocimiento que la fiscalia conoce el hecho delictivo y genera una providencia para que a nivel policial se realicen diligencias urgentes, la pregunta es si desde este momento se computa el plazo, o estas ya constituyen diligencias ilegales, en cuyo caso que mecanismo podria plantear.
DR.
Si vencido el plazo de Diligencias preliminares, la defensa no requiero a fiscalia control del plazo, es legal que la fiscalia siga recabando elementos de convicción y realizando actos de investigación. Gracias por su respuesta.
¿Qué remedio se puede plantear cuando el juez de investigación preparatoria programa la audiencia de control de acusación 7 meses posteriores al requerimiento de acusación?
Dr mi pregunta: el dictamen pericial oficial de la fiscalía en investigación preliminar puedo formular observación en esta etapa procesal ? o espero la audiencia de pruebas.
El fiscal provincial en un caso simple, en el día 60 emite disposición de archivo, no estando conforme la otra parte, se presenta una elevación de actuados, el fiscal superior emite que se realice mas diligencias, en que plazos debe actuarla el fiscal provincial, en que etapa procesal nos encontraríamos, como ejercería el control del plazo
Buenas noches, se puede plantear control de plazo a pesar de que la fiscalía superior de manera reiterada dispone ampliar plazo de investigación. gracias
Dr. Buenas noches, gracias por la ponencia, mi pregunta es la siguiente:
¿Que mecanismo de defensa se podría plantear ante los actos de investigacion recabados por fiscalía, fuera del plazo de las diligencias preliminares e investigacion preparatoria formalizada ? Y si podría brindar jurisprudencia al respecto, gracias
BUENAS NOCHES DR, EXCELENTE CLASE, RESPECTO A LA DISPOSICION Nº 01, EXISTE CASOS QUE DISPONEN ARCHIVO LEMINAR DE LA INVESTIGACIÒN, CLARO ESTA, SI SE PUEDE NUEVAMENTE APERTURAR DICHA INVESTIGACIÒN.
Muy buenas noches doctor estaba interesante las clases, ¿SI en un caso de usurpación agravada si se excede el tiempo y aun esta en estado de denuncia pendiente la cual no tiene un fiscal a cargo, y ya la parte agraviada a venido en 15 días y al mes podría presentar algo para que se acelere su caso?
Muchas gracias, doctor, excelente exposición. Mi pregunta es, al no haber control de plazos en la Etapa Intermedia y Juicio Oral, ¿existe algún mecanismo que permita controlar estas etapas?.
Excelente clase
Habiéndose llevado la investigación preliminar en plazo común, en investigación formalizada preparatoria, se puede declarar compleja en consideración al mayor plazo que necesita para actuar actos de investigacion?
Buenas noches Dr.
Concluido el plazo de diligencias preliminares, el fiscal debe archivar o formalizar. Ud. menciono sobre archivo provisional o definitivo si pudiera ampliar este punto. Gracias.
Para la apertura de diligencias preliminares se requiere de sospecha simple, para la formalización se requiere de sospecha reveladora.
Podría establecernos con un ejemplo la diferencia de la sospecha simple y reveladora en el delito de robo agravado y del delito de estafa. Gracias por su respuesta.
Buenas noches Dr.
Para que fiscalia prorrogue la etapa de Diligencias Preliminares y la etapa de Investigación Preparatoria Formalizada (Simples-complejos-crimen organizado) requiere la autorización del juez.
¿Y esta prorroga en los tres casos debe estar fundamentada por el fiscal?
¿Y cual el plazo para oponernos a esa ampliación del plazo?
Gracias por su respuesta.
¿Cuál es la etapa procesal máxima en la cual la Fiscalía tiene para declarar como simple un caso complejo o como crimen organizado un caso complejo?
¿Cuál es la base legal que consagre esta especie de preclusión para la Fiscalía?
Dr. ¿Si el plazo de la investigación preliminar, vence en un día no laborable (fin de semana, feriado, etc.), la prórroga puede emitirse con fecha posterior a este vencimiento?
Buenas noches Dr.
En un caso por robo agravado en la etapa de diligencias preliminares el imputado No asiste a dar su declaración. El Plazo de 60 días se vencieron.
La defensa formula el control de plazo.
Mi pregunta es si la declaración del imputado es un elemento de convicción necesario para pasar de la sospecha simple a sospecha reveladora para poder formalizar la investigación, y siendo que los plazos están vencidos y al no contar fiscalia con la declaración del imputado debe archivar el caso.
Gracias por su respuesta.
Doctor usted comento que al final el JIP en un control de plazo puede encomendarle al Fiscal que en el plazo de 10 días archive de manera definitiva o provisional, he allí mi duda, por favor podría explicarnos las consecuencias y escenarios que se desprenden en el supuesto que el Fiscal declare el archivo provisional.
Además, ¿Cómo Defensa que mecanismo podríamos accionar en este escenario?
Aunado a ello, si alguna vez estuvo ante una situación así, por favor para un mejor y cabal entendimiento la podría compartir.
Muchas gracias,
Dr. se ha visto en clase que toda diligencia que realice la fiscalía antes de emitir la disposición de inicio de las diligencias preliminares no es legal. En ese sentido, se entiende que cualquier realización de “indagaciones previas” sería también ilegal?
Entiendo que hablamos de una nulidad tacita, sin embargo que pasa si la información recogida gracias a la disposición realizada fuera del tiempo es utilizada en la form. de investigación. prep.?
Dr. buenas noches, cual es la diferencia entre agraviado y víctima. ¿O son términos sinónimos desde el punta de vista jurídico?
Doctor usted explico que “si Fiscalía quiere adaptar un caso de simple a complejo debe de hacerlo dentro del plazo correspondiente”, en el escenario que de manera arbitraria declare complejo un caso simple después de haberse vencido el plazo, tengo 2 preguntas:
Muchas gracias.
Buenas noches Dr. ¿En qué casos la fiscalía emite providencias y disposciones?..
Dr. una pregunta:
Si fiscalía, habiéndose vencido el plazo de la preliminar, prorroga su plazo y sigue citando a las partes para declarar, el hecho de la asistencia de las partes a estos actos procesales, a pesar de que la defensa de uno de los investigado solicita control de plazo al Juez de Garantías (habiendo cumplido con el requisito procesal previo), ¿Impacta en la solicitud de control de plazo, es decir estos actos estarán enmarcado en el principio de legalidad, podrían ser usados en la siguiente etapa o etapas de la investigación?
Dr. cuando se ha vencido el plazo de la investigación en preliminar, y la defensa solicita el control de plazo respectivo, pero a la fiscalia se le ocurre señalar la complejidad del caso por 8 meses (que obviamente puede pedirlo),pero esta es comunicada posterior al vencimiento de dicho plazo primigenio, el juez de investigación preparatoria podría decir que este plazo es de carácter ordenatorio mas no de caducidad?. Y por ende, se tendría que cumplir con ese plazo señalado por la fiscalia.
Si Fiscalía dispuso la conclusión de la investigación preparatoria, pero no se pronuncia con ACUSACIÓN o SOBRESEIMIENTO, a pesar de haber transcurrido mas de 5 meses. ¿Qué mecanismo puedo utilizar para conminar a la Fiscalía para que emita su decisión final?
Excelente ponencia. Slds
El Fiscal antes que venza el plazo de su Investigación Formalizada solicita una prórroga, pero el JIP demora más de 2 meses hasta que convoca a la audiencia de prórroga correspondiente, Fiscalía aprovecha esos 2 meses en seguir investigando y recaba más actos de investigación que perjudican a la Defensa.
¿Cómo Defensa puedo solicitar alguna Nulidad o Tutela de Derechos en relación a esos actos de investigación? En base a su gran experiencia, ¿Cómo nos recomienda actuar en ese tipo de situaciones?
1.- Dr. buenas noches, cuando se refiere a la conclusión de la investigación cumplido su objeto aun cuando haya vencido el plazo, en el entendido, si un fiscal dispone la formalización de la investigación preparatoria y en el cual señala varias actos de investigación a realizarse, pero por la propia actuación del MP no llegan a realizarse, de alguna forma se habría cumplido el objeto?. Que, tendría que hacer la fiscalia, pedir un sobreseimiento al amparo del articulo 344.2 literal “d”.
Dr. Hancco Buenas noches, excelente ponencia
Mi pregunta es respecto al cuarto criterio de la CIDH situacion juridica de la victima.
Ud. menciona sobre el caso de un funcionario publico sometido a investigación y que por ese motivo pierde el trabajo; pero este funcionario es el investigado el imputado no es victima. Si pudiera aclarar ese punto gracias.
Dr
Buenas noches que pasaría si se negaría dar un aumento de plazo en un caso simple
Buenas noches, ¿puedo solicitar un control de plazo por la falta de motivación en el plazo señalado por el fiscal?
Dr, bns noches, y gracias por su clase. tengo 2 preguntas: 1) Respecto al plazo razonable en la investigación preliminar (sub fase de la preparatoria), cuando el magistrado demora más de dos meses en señalar audiencia de control de plazo ¿Qué acto procesal puede realizar el abogado defensor?. 2) Asimismo, respecto al plazo de las diligencias preliminares ¿existe jurisprudencia o acuerdo plenario que establezca desde cuando se computa el plazo desde cdo se computa el plazo de la investigación preliminar?. La pregunta se da en función a que muchas fiscalías señalan que el plazo dado de forma originaria (inicial) se… Read more »
Buenas tardes amigos de LP, Doctor Hancco, muchas gracias por la organización, así como por la gran clase impartida.
Al encontramos en prórroga de investigación preparatoria formalizada, y este plazo extraordinario ya venció, para solicitar el control de plazo de la mencionada prórroga de IPF, ¿Acudo primero al Fiscal o de frente lo solicito ante el JIP?
Muchas gracias.