-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 4
Jefferson Moreno Nieves
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
Clase2.4
-
-
SESIÓN 2: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
SESIÓN 4: AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS 2
César Nakazaki Seminario
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: MEDIOS DE PRUEBA 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: PRUEBA ILÍCITA 2
Luis Fernando Iberico Castañeda
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 2
Vladimir Padilla Alegre
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: CESE Y PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 13: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Mary Alvarado Cabanillas
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 14: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Jorge Pérez López
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 hasta la sesión 13
-
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 2
Jorge Chávez Cotrina
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: CONTROL DE ACUSACIÓN 2
José Domingo Pérez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: JUICIO ORAL 2
Giulliana Loza Ávalos
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 18: APELACIÓN 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 19: CASACIÓN 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: TEORÍA DEL CASO 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: ALEGATOS DE APERTURA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: INTERROGATORIO 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 23 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
-
SESIÓN 24 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO A PERITO Y TESTIGO HOSTIL 2
Alejandro Decastro
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 25: OBJECIONES 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
TALLER PRESENCIAL DE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1
Victor Prado Saldarriaga
-
SESIÓN 26: INTRODUCCIÓN DE PRUEBA MATERIAL Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 2
Giulliana Loza Avalos
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
CLASE ASINCRONICA: EL SOBRESEIMIENTO 1
Julio César Tapia Cárdenas
-
SESIÓN 27: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Dalmiro Huachaca
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 28: ALEGATOS DE CLAUSURA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 29: INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, PERSISTENCIA Y VEROSIMILITUD DEL TESTIMONIO EN JUICIO 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN 30: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA ETAPA INTERMEDIA 2
Gonzalo del Río Labarthe
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Richard Concepción Carhuancho
-
EXAMEN FINAL 1
Sesión 14 hasta la sesión 31
-
SESIÓN EXTRA: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
MUCHAS Gracias Dr.
Muchas gracias, Doctor Temple.
Muchas gracias.
Si los peritos operan cuando existe objeto del proceso y esto se realiza en la investigación preparatoria, como se explica que algunas fiscalías estando en diligencias preliminares solicitan la presencia del perito psicólogo para esclarecer su informe, mas aun que lo hacen sin conocimiento del defensor del investigado. Ese acto de investigación puede ser declarado ineficaz?
Dr. el levantamiento del secreto bancario incluye que la entidades bancarias proporcionen los videos captados por las cámaras ubicadas en ventanilla o cajeros?
DOCTOR, Respecto de la intervención corporal, decía que si estos exámenes son mínimos y que no causaran mayor problema en el imputado, Que pasa si el investigado se rehúsa y exige un mandato judicial, se puede negar a ser sometido a este examen?
Buenas noches Dr.
1) En el caso del ex-presidente se negó a que se le realice examen toxicológico. ¿Es legal esta negación, en que se amparo para evitar esta medida?
2) Otra interrogante: ¿Que pasaría en el caso que un imputado por cometer delito de conducción en estado de ebriedad se niegue a realizar el examen de alcoholemia, bajo la premisa que el ex-presidente se negó a que se le realizar determinado examen. cual seria la consecuencia juridica?
Gracias por su respuesta.
Por favor nos podría precisarnos las diferencias entre la Intervención Corporal con el Registro de Personas.
Pasada flagrancia delictiva por ejemplo en delito de robo, es retenido posteriormente por vecinos queriendo hacer justicia llega la policía conduce a la comisaría y acude también agraviado y testigo presencial del robo. Procede el control de identidad policial con fines de investigación en vista que existe denuncia por delito de robo y no solo con fines solamente preventivo, en tal caso comunicar a fiscalía sin perjuicio de diligencias urgentes e inaplazables, como por ejemplo declaración del agraviado y testigo que deje constancia de la sindicación estando presente el retenido reconocido como el autor del delito, incluso pidió disculpas al… Read more »
Usted comento que, en las pesquisas, la posibilidad de retención de una persona, se puede extender con una orden judicial, ¿Cuánto es el plazo máximo de esta extensión de retención? ¿Se celebra audiencia para decidir esto? Por favor nos pueda explicar más sobre este singular trámite procesal.
Dr. buenas noches, respecto a los operativos de control de identidad que realiza la PNP, los ciudadanos solicitan se les muestre el documento donde se dispone el operativo, pero dichos documentos son de carácter reservado y por dicha naturaleza no pueden ser mostrados al ciudadano, debido a que se pondría en peligro la ejecución y desarrollo dichos operativos., en este caso se estaría vulnerando los derechos del ciudadano?.
Dr. necesariamente en un caso de intervención corporal al imputado a través de extracción sanguínea para posterior homologación de ADN, resulta necesario la autorización judicial, o basta con el consentimiento del imputado con la participación de su defensa técnica??
Doctor usted explico que no hay la exigencia para que el Fiscal motive sus Requerimientos, pero si las debe de “fundamentar”. Por favor podría precisarnos esto con una mayor explicación, así como con un ejemplo.
Muchas gracias.
Por favor podría precisarnos las diferencias entre las funciones Dispositiva y Investigativa y Requirente.
Presente
Por favor tomar en cuenta solo mi ultima pregunta
Estimado doctor. No, considera usted que la norma jurídica penal procesal, no es una norma acabada y está sujeto a cuestionamiento permanente. No, es mejor tomar el criterio que, la jurisprudencia hace la labor de profilaxis jurídica procesal, como se evidencia en el Recurso de Apelación N° 80-2022 o cuando la jurisprudencia es la que fija los plazos de investigación preparatoria y no la norma procesal.
Buenas tardes Doctor Temple agradecerle por la gran clase brindada. En el escenario que el Fiscal a emitir su Requerimiento de Acusación, incorpora la pericia, pero no incorpora al perito –quien se supone es el órgano de prueba que se encargará de autenticar la mencionada pericia–, el caso para a Juicio, ¿La Defensa puede oponerse a esto por el detalle explicado? ¿Cuál es su opinión al respecto?
Dr. Buenas noches!
¿Cómo se debería de actiuar en los procesos de violaciones sexuales, teniendo en cuenta que para la pericia psicológica de la víctima siempre el MP solo otorga un oficio, mas no se realiza el nombramiento respectivo; en todo caso este procedimiento es viable?
Ahora, ¿el perito de parte podría participar en estas evaluaciones psicológicas?
Buenas tardes Dr.
Si una persona declara ante fiscalía que, sí ingresó, cierta fecha, a un terreno que considera suyo (debido a una compraventa) sin violencia y con constatación policial, luego del ingreso ¿la fiscalía podría utilizar dicha declaración, como proposición fáctica, para concluir que el imputado ya ha confesado que sí ingresó a dicho terreno y, por lo tanto, cometió el delito de usurpación?
MI PREGUNTA DR TEMPLE: MI PAROCINADO ESTA CON PRISION PREVENTIVA POR DELITO DE FEMINICIDIO EN CALIDAD DE TENTATIVA…ESTA EN ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA…COMO DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO PUEDO SOLICITAR AL FISCAL LA REALIZACION DE UNA RECONSTRUCCION DE LOS HECHOS COMO ACTO DE INVESTIGACION.
BUENAS TARDES
Buenas tardes con todos.
Señores, muy buenas tardes.