-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 4
Jefferson Moreno Nieves
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
Clase2.4
-
-
SESIÓN 2: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
SESIÓN 4: AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS 2
César Nakazaki Seminario
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: MEDIOS DE PRUEBA 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: PRUEBA ILÍCITA 2
Luis Fernando Iberico Castañeda
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 2
Vladimir Padilla Alegre
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: CESE Y PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 13: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Mary Alvarado Cabanillas
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 14: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Jorge Pérez López
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 hasta la sesión 13
-
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 2
Jorge Chávez Cotrina
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: CONTROL DE ACUSACIÓN 2
José Domingo Pérez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: JUICIO ORAL 2
Giulliana Loza Ávalos
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 18: APELACIÓN 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 19: CASACIÓN 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: TEORÍA DEL CASO 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: ALEGATOS DE APERTURA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: INTERROGATORIO 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 23 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
-
SESIÓN 24 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO A PERITO Y TESTIGO HOSTIL 2
Alejandro Decastro
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 25: OBJECIONES 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
TALLER PRESENCIAL DE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1
Victor Prado Saldarriaga
-
SESIÓN 26: INTRODUCCIÓN DE PRUEBA MATERIAL Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 2
Giulliana Loza Avalos
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
CLASE ASINCRONICA: EL SOBRESEIMIENTO 1
Julio César Tapia Cárdenas
-
SESIÓN 27: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Dalmiro Huachaca
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 28: ALEGATOS DE CLAUSURA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 29: INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, PERSISTENCIA Y VEROSIMILITUD DEL TESTIMONIO EN JUICIO 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN 30: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA ETAPA INTERMEDIA 2
Gonzalo del Río Labarthe
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Richard Concepción Carhuancho
-
EXAMEN FINAL 1
Sesión 14 hasta la sesión 31
-
SESIÓN EXTRA: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
Muchas gracias Doctor Aldea!
Si la pena en la condena impuesta no alcanza el criterio cuantitativo de más de 6 años, ya no es posible recurrir en casación ordinaria. En estos casos se vulnera el derecho a la doble instancia?
El actor civil o en su defecto el agraviado tienen legitimidad para la pretensión civil dentro en nuestro nuevo proceso penal –ya que la pretensión penal es ejercida por el representante del Ministerio Público–, entendemos que el actor civil o el agraviado pueden interponer el Recurso de Casación contra alguna sentencia o auto de sobreseimiento que perjudique su pretensión civil, siendo ello así: -¿El actor civil o el agraviado deben de delimitar su Recurso de Casación solo en relación a su pretensión civil o pueden interponer el mencionado recurso también en relación a la pretensión penal? -¿Cuáles son… Read more »
Dr. Gracias por la disertación; En un caso de usurpación, en primera instancia los imputados fueron codenados a cuatro años de pena privativa de libertad suspendida y al pago de reparación civil; apelada la misma en segunda instancia la Sala superior revocó la sentencia y reformándola absolvió de culpa y pena a los imputados; contra la Sentencia de Vista la fiscalía no interpuso recurso de casación pero si el actor civil, invocando el desarrollo jurisprudencia y en su recurso cuestiona los fundamentos de la absolución. En este escenario ¿El actor civil puede cuestionar la fundamentos de la sala para absolver… Read more »
Doctor a propósito de la explicación del Caso Mohammed ¿Cómo Defensa en qué supuestos procede la “ampliación de argumentos de Casación” que usted hace referencia? Aunado a ello, ¿Cuál el trámite procesal para la presentación de la mencionada “ampliación de argumentos”, la Corte Suprema nos brinda algún plazo para presentarlo por escrito o cómo funciona?
Muchas gracias.
Doctor de su explicación se desprende que los otros autos (autos interlocutorios, como, por ejemplo, control de plazo, tutela de derechos, prisión preventiva, cese, prolongación, etc., pueden llegar vía Casación a la Corte Suprema SOLO mediante la procedencia excepcional, esto es invocando de manera motivada el artículo 427 inciso 4 del CPP, esto es para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, también conocido como Interés Casacional, ¿Cierto?
Buenas noches Dr.
Respecto al recurso de casación sabemos que estos cuestionan actos procesales contenidos en una resolución.
Por otra parte Ud. hizo mención sobre los remedios que cuestionan actos procesales no contenidos en una resolución.
Mi pregunta es: ¿cuales son los actos procesales que no están contenidos en una resolución? y cual es la vía procedimental para ejercer este remedio. Si pudiera graficarlo en un ejemplo.
Gracias.
Doctor en relación a la manera en cómo estructuramos nuestro Recurso de Casación, siempre he tenido una gran duda, cuando elaboramos nuestra Casación –––más allá de que esto dependa de cada caso concreto––– , ¿Debemos de recurrir solo la sentencia de segunda instancia o podemos recurrir tanto la sentencia de primera, como se segunda instancia? ¿Cuáles son los consejos prácticos -que se desprenden de su loable labor profesional- que usted puede brindarnos sobre este tema, con la finalidad de elaborar de manera idónea nuestro Recurso de Casación?
Muchas gracias.
Tal como usted ha explicado, hay casos que pueden comenzar en la misma Corte Suprema, en donde entiendo que esta actuaría como especie de “primera instancia”, siendo ello así, entiendo que, si la decisión no es favorable para nuestro defendido, ¿Existiría la posibilidad de recurrir vía apelación?
En el escenario de tener una respuesta desfavorable en la apelación de en estos casos que “inician en la Corte Suprema”, ¿Existe la posibilidad de recurrir vía Casación?
Dr. Aldea buenas noches.
En el caso que la sala de apelaciones declare inadmisible el recurso de casación, se puede volver a presentar el recurso casación o que recurso se puede accionar.
Y en el caso que la sala de apelaciones admita la casación, sin embargo la Corte Suprema Rechaza la casación. Se puede volver a presentar el recurso casación o que recurso se puede accionar.
Gracias por su respuesta.
Buenas tardes Doctor Aldea, muchas gracias por la gran clase impartida, tal como usted ha explicado, hay casos que comienzan en la Corte Superior, esto es, el Juzgado de Investigación Preparatoria Superior o en una Sala Especial de la Corte Superior, luego el caso llega a la Corte Suprema, en donde esta actuará como “segunda instancia”, si la decisión es desfavorable para nuestro defendido, ¿Existe la posibilidad de recurrir vía Casación? Si la respuesta es afirmativa, ¿Qué órgano específico vería nuestra Casación?
Muchas gracias.
Buenas noches Dr. Aldea, cual es el estrato procesal, respecto a la impugnación, en el supuesto en el que la Corte Suprema actúa como primera instancia, y en que casos actúa como tal.
Buenas tardes con todos.