-
INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
Clase1.2
-
-
SESIÓN 1: DILIGENCIAS PRELIMINARES 4
Jefferson Moreno Nieves
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
Clase2.3
-
Clase2.4
-
-
SESIÓN 2: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 2
Rosario Palacios Meléndez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
-
SESIÓN 4: AUDIENCIA DE CONTROL DE PLAZO 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHOS 2
César Nakazaki Seminario
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 6: MEDIOS DE PRUEBA 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 7: PRUEBA ILÍCITA 2
Luis Fernando Iberico Castañeda
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS Y RESTRICCIÓN DE DERECHOS 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Richard Concepción Carhuancho
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: AUDIENCIA DE INADMISIÓN DE DILIGENCIAS 1
Jefferson Moreno Nieves
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 2
Vladimir Padilla Alegre
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: CESE Y PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 13: DETENCIÓN PRELIMINAR Y PROCESO INMEDIATO 2
Mary Alvarado Cabanillas
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 14: MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA 2
Jorge Pérez López
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 hasta la sesión 13
-
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 2
Jorge Chávez Cotrina
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 16: CONTROL DE ACUSACIÓN 2
José Domingo Pérez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 17: JUICIO ORAL 2
Giulliana Loza Ávalos
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 18: APELACIÓN 2
Jorge Luis Temple Temple
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA DE REFORZAMIENTO: PRISIÓN PREVENTIVA 1
Jorge Pérez López
-
SESIÓN 19: CASACIÓN 2
Paolo Aldea Quincho
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 20: TEORÍA DEL CASO 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 21: ALEGATOS DE APERTURA 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 22: INTERROGATORIO 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 23 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO 2
Alejandro Decastro
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SEMINARIO: TÉCNICAS AVANZADAS DE CONTRAINTERROGATORIO 1
Alejandro Decastro González, Jefferson Moreno Nieves, Benji Espinoza Ramos, Juan Carlos Portugal Sánchez, Alfonso Bazán Cacique
-
SESIÓN 24 (PRESENCIAL): CONTRAINTERROGATORIO A PERITO Y TESTIGO HOSTIL 2
Alejandro Decastro
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 25: OBJECIONES 2
Carla Pratt Corzo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
TALLER PRESENCIAL DE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1
Victor Prado Saldarriaga
-
SESIÓN 26: INTRODUCCIÓN DE PRUEBA MATERIAL Y EVIDENCIA DEMOSTRATIVA 2
Giulliana Loza Avalos
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
CLASE ASINCRONICA: EL SOBRESEIMIENTO 1
Julio César Tapia Cárdenas
-
SESIÓN 27: CONTRADICCIONES Y REFRESCAMIENTO DE MEMORIA 2
Dalmiro Huachaca
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN 28: ALEGATOS DE CLAUSURA 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN 29: INCREDIBILIDAD SUBJETIVA, PERSISTENCIA Y VEROSIMILITUD DEL TESTIMONIO EN JUICIO 2
Ricardo Elías Puelles
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Ronal Hancco Lloclle
-
Clase37.1
-
Clase37.2
-
-
SESIÓN 30: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS DE LA ETAPA INTERMEDIA 2
Gonzalo del Río Labarthe
-
Clase38.1
-
Clase38.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA: MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Richard Concepción Carhuancho
-
EXAMEN FINAL 1
Sesión 14 hasta la sesión 31
-
SESIÓN EXTRA: DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
Ver clase en vivo | Viernes, 24 de febrero – 6:00 p. m.
Bienvenidos a la vigesimosegunda sesión de nuestro diplomado «Código Procesal Penal y litigación oral».
La sesión es parte del módulo de técnicas avanzadas de litigación oral y estará a cargo del doctor Frank Almanza Altamirano.
TEMA: INTERROGATORIO
📁 Para descargar las diapositivas de la sesión, clic AQUÍ.
📄 Para ver el material adicional, clic AQUÍ.
SESIÓN INTERACTIVA
Para reunirse a la reunión Zoom clic AQUÍ.
ID de reunión: 817 0645 7451
Código de acceso: 540495
INDICACIONES
- La transmisión en vivo comienza a las 6:00 p. m. y termina aproximadamente a las 9:00 p. m. Salvo que se presente algún inconveniente, se activa a las 6:15 p. m.
- Si su transmisión se detiene por algún problema vinculado con la velocidad de su servicio de internet, actualice la página.
- Entre las 7:00 p. m. y las 7:10 p. m. habrá un receso.
- Culminada la sesión, el video se procesará en el servidor por algunos minutos, por ello no se visualizará hasta que se haya procesado.
💬 Escriba su pregunta en la caja de comentarios, de forma clara y precisa, respecto de lo desarrollado en clase. El equipo de LP trasladará sus inquietudes al profesor, quien las responderá acabando cada subtema desarrollado o al final de la clase.
Dr. Almanza buenas noches, una pregunta para interrogar directamente al acusado en juicio, cuando ha declarado en sede fiscal, en juicio el Fiscal le pregunta recuerda Ud., acusado haber declarado en la Fiscalía y el acusado responde que no se acuerda, fiscal solicita al Juez se le ponga a la vista su declaración previa para poder hacerle preguntas, el Juez no acepta solicita que el Fiscal haga su pregunta porque ya respondió que no se acuerda el acusado, entonces como debe ser el procedimiento correcto en este caso para interrogar al acusado que tiene declaración previa
1.- En el caso de nuestra legislación procesal, para el caso de la desacreditación de testigos, en qué momento o etapa del proceso se adjunta la prueba de refutación o la prueba contra prueba para evitar que la parte contraria no objete que la prueba de refutación resulta ser una prueba no ofrecida durante la etapa de investigación preparatoria?
2.- Durante la investigación preparatoria se puede ofrecer medios de prueba referido a la conducta para desacreditar al testigo, considerando que no esta referida a una prueba sobre los hechos investigados?
Dr. en juicio oral un informe pericial policial por accidente de transito, solo es admitido como prueba documental, seria valido su lectura, y que valor de información aportaría, teniendo en consideración la inmediación y contradicción. gracias.
Dr. buenas noches, en juicio oral el juez, o colegiado podría de oficio inutilizar medios de prueba, prohibida o ilícita.? gracias