-
AVISO IMPORTANTE 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: IMPLEMENTACIÓN DEL CPP Y TÍTULO PRELIMINAR 2
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: NUEVO MODELO PROCESAL PENAL 2
Expositor: Arsenio Oré Guardia
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: LOS SUJETOS PROCESALES 3
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
Clase4.3
-
-
SESIÓN 4: DILIGENCIAS PRELIMINARES 3
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
Clase5.3
-
-
SESIÓN 5: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 5
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
Clase6.3
-
Clase6.4
-
Clase6.5
-
-
SESIÓN 6: TUTELA DE DERECHOS 4
Expositor: Juan Carlos Portugal Sánchez
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
Clase7.3
-
Clase7.4
-
-
SESIÓN 7: BÚSQUEDA DE PRUEBAS I 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS II 3
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
Clase9.3
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS CAUTELARES 3
Expositor: Ronal Hancco Lloclle
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
Clase10.3
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Ronal Hancco Lloclle
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: DETENCIÓN PRELIMINAR 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 3
Expositor: Benji Espinoza Ramos
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
Clase13.3
-
-
SESIÓN 12: CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
VIDEO EXTRA 1
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase16.1
-
-
SESIÓN 13: ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN 3
Expositor: Jorge Pérez López
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
Clase17.3
-
-
SESIÓN 14: ETAPA INTERMEDIA: SOBRESEIMIENTO 4
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
Clase18.3
-
Clase18.4
-
-
SESIÓN 15: PROCESOS ESPECIALES 2
Expositor: Liliana Calderón
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: COLABORACIÓN EFICAZ 3
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
Clase20.3
-
-
VIDEO EXTRA 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 16: JUICIO ORAL 2
Expositor: Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 17: APELACIÓN 2
Expositor: Giammpol Taboada Pilco
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 18: CASACIÓN 2
Expositor: Paolo Aldea
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 19: TEORÍA DEL CASO 2
Expositora: Astrid Carvajal y Juan Ortiz
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 20: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS 2
Expositora: Giammpol Taboada Pilco
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 21: LA LITIGACIÓN ORAL DESDE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 2
Expositor: Ricardo Elías
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositora: Liliana Calderón
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 22: EL INTERROGATORIO 2
Expositora: Diana González
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 23: ALEGATOS 3
Expositora: Sayuri Sanchez
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
Clase31.3
-
-
SESIÓN 24: SIMULACIÓN DE AUDIENCIA Y SEGUNDO EXAMEN 2
Expositor: Juan Ortiz y equipo de Proyecto Inocente
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 25: EL CONTRAINTERROGATORIO 2
Expositora: Carla Pratt
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS FÍSICAS Y VIRTUALES 2
Expositora: Jueza Gabriela Aromi
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL PERUANO 2
Expositor: Dante Heredia
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: SIMULACIÓN SOBRE LITIGACIÓN ORAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES 2
Expositor: Juan Ortiz y equipo de Proyecto Inocente
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
18 Preguntas
3 años atrás
Estimados señores. buenas noches he intentado durante la tarde ingresar al examen y no figura en el portal. Agradece que lo habiliten. MILAGROS ROJAS
3 años atrás
presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente.
3 años atrás
Presente
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
GRACIAS PRESENTE
3 años atrás
GRACIAS DR EXCELENTE
3 años atrás
BUENAS NOCHES. PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
presente
3 años atrás
GRACIAS, TODO OK
3 años atrás
Gracias
3 años atrás
Gracias
Colegas, nos pueden dejar sus preguntas para que la profesora las responda
La doctora Carla Pratt está conectada desde México.
presente
PRESENTE
Presente!
Presente.
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Creo, sin lugar a dudas, que fue una de las mejores sesiones, gracias Dra. Carla Pratt.
excelente expositora, me voy contenta y satisfecha del tema
doctora, buena exposicion, respecto a la contradiccion a los miembros de la Policia en etapa de juicio oral, cuales son las preguntas idoneas para derrumbar la tesis de la fiscalia, en tanto y cuanto se quiera desvirtuar la intervencion policial
PRESENTE
cuando se evidencia contradiccion, resulta que la declaracion previa se llevó sin posibilidad de contradiccion. ¿cómo debe valorarse dicha declaracion previa?
nos puede poner un ejemplo de conclusion del alegato de clausura por una contradicción
Cuando se producen malos interrogatorios..existe exceso en las preguntas y las objeciones y las tecnicas ..donde queda la ética de las preguntas y objeciones
doctora buenas noches, respecto a la contra interrogatorio, puede diferenciar evidenciar contradiccion y evidenciar contradiccion por omision
Entiendo entonces, que si durante el interrogatorio el testigo dice una contradicción, yo debo durante el contrainterrogatorio precisar su respuesta y luego hago el ejercicio, es decir mantengo silencio durante el interrogatorio
Presente
Excelente exposición, ¿Puede evidenciarse contradicción en la declaración del imputado?
PRESENTE
Presente
Doctora buenas noches.
Una consulta ¿El juez valora solo lo dicho por el testigo en audiencia o lo dicho en su declaración en la etapa de investigación?… Pregunto esto debido a que en Perú, según nuestra jurisprudencia de la Corte Suprema, el juez decide creer a la declaración o versión que el quiera… ¿En el sistema Méxicano también es así?
PRESENTE
Jose Flores Yanqui presente
Buenas noches. PRESENTE.
presente
Dra., respecto al contrainterrogatorio, citó a Mauet ¿Usted apreciaría que existe una americanización de derecho del derecho procesal penal a nuestros modelos, por ende adopción del sistema del Common Law, en qué medida considera usted es adaptable a México y Perú.
doctora buenas noches, algunos videos juridicos fundamentales que usted recomiendo respecto de audiencias donde se denote un buen contra interrogatorio
Presente
presente
PRESENTE. Buenas noches.
un ejemplo de pregunta cerrada es ¿A qué hora sucedió el hecho tal?
Presente
Presente
presente
Tuve razón al decirle al Dr., Juan Ortiz (simulación de audiencia) , que el método de interrogar que solo contesten con un “si” o un “no”, era restringir la declaración del testigo.
ARTURO GODOY AMAYA SUAREZ
PRESENTE
presente