-
AVISO IMPORTANTE 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: IMPLEMENTACIÓN DEL CPP Y TÍTULO PRELIMINAR 2
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: NUEVO MODELO PROCESAL PENAL 2
Expositor: Arsenio Oré Guardia
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: LOS SUJETOS PROCESALES 3
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
Clase4.3
-
-
SESIÓN 4: DILIGENCIAS PRELIMINARES 3
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
Clase5.3
-
-
SESIÓN 5: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 5
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
Clase6.3
-
Clase6.4
-
Clase6.5
-
-
SESIÓN 6: TUTELA DE DERECHOS 4
Expositor: Juan Carlos Portugal Sánchez
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
Clase7.3
-
Clase7.4
-
-
SESIÓN 7: BÚSQUEDA DE PRUEBAS I 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: BÚSQUEDA DE PRUEBAS II 3
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
Clase9.3
-
-
SESIÓN 9: MEDIDAS CAUTELARES 3
Expositor: Ronal Hancco Lloclle
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
Clase10.3
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Ronal Hancco Lloclle
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: DETENCIÓN PRELIMINAR 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: PRISIÓN PREVENTIVA 3
Expositor: Benji Espinoza Ramos
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
Clase13.3
-
-
SESIÓN 12: CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
VIDEO EXTRA 1
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase16.1
-
-
SESIÓN 13: ETAPA INTERMEDIA: ACUSACIÓN 3
Expositor: Jorge Pérez López
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
Clase17.3
-
-
SESIÓN 14: ETAPA INTERMEDIA: SOBRESEIMIENTO 4
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
Clase18.3
-
Clase18.4
-
-
SESIÓN 15: PROCESOS ESPECIALES 2
Expositor: Liliana Calderón
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA: COLABORACIÓN EFICAZ 3
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
Clase20.3
-
-
VIDEO EXTRA 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 16: JUICIO ORAL 2
Expositor: Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 17: APELACIÓN 2
Expositor: Giammpol Taboada Pilco
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 18: CASACIÓN 2
Expositor: Paolo Aldea
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 19: TEORÍA DEL CASO 2
Expositora: Astrid Carvajal y Juan Ortiz
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 20: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS 2
Expositora: Giammpol Taboada Pilco
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 21: LA LITIGACIÓN ORAL DESDE LA PSICOLOGÍA DEL TESTIMONIO 2
Expositor: Ricardo Elías
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN EXTRA GRATUITA 2
Expositora: Liliana Calderón
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 22: EL INTERROGATORIO 2
Expositora: Diana González
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 23: ALEGATOS 3
Expositora: Sayuri Sanchez
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
Clase31.3
-
-
SESIÓN 24: SIMULACIÓN DE AUDIENCIA Y SEGUNDO EXAMEN 2
Expositor: Juan Ortiz y equipo de Proyecto Inocente
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 25: EL CONTRAINTERROGATORIO 2
Expositora: Carla Pratt
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: DIRECCIÓN DE AUDIENCIAS FÍSICAS Y VIRTUALES 2
Expositora: Jueza Gabriela Aromi
-
Clase34.1
-
Clase34.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: LA ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL PERUANO 2
Expositor: Dante Heredia
-
Clase35.1
-
Clase35.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: SIMULACIÓN SOBRE LITIGACIÓN ORAL EN DILIGENCIAS PRELIMINARES 2
Expositor: Juan Ortiz y equipo de Proyecto Inocente
-
Clase36.1
-
Clase36.2
-
18 Preguntas
3 años atrás
Estimados señores. buenas noches he intentado durante la tarde ingresar al examen y no figura en el portal. Agradece que lo habiliten. MILAGROS ROJAS
3 años atrás
presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente
3 años atrás
Presente.
3 años atrás
Presente
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
GRACIAS PRESENTE
3 años atrás
GRACIAS DR EXCELENTE
3 años atrás
BUENAS NOCHES. PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
PRESENTE
3 años atrás
presente
3 años atrás
GRACIAS, TODO OK
3 años atrás
Gracias
3 años atrás
Gracias
Colegas, damos inicio a nuestro receso. Retornamos en unos 10 min aproximadamente
PRESENTE
Presente
presente
presente
presente
EVELYN LISETH JIMENEZ ROCCA, PRESENTE!
PRESENTE
Presente
Presente
presente
presente.
presente
Presente.
Presentei
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
presente
JORGE ALBERTO
EGOAVIL ABAD
PRESENTE
presente
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Presente disculpen olviden marcar
Gracias¡!
Gracias Dr
GRACIAS y BUENAS NOCHES A TODOS.
Bien Hasta el sábado.
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Presente.
En la audiencia de control de acusacion el abogado del acusado plantea paralelamente excepcion y sobreseimiento estos mecanismos no son excluyentes
Si en la formalización de la investigación preparatoria y en la acusación el fiscal no señala la conducta del verbo rector de tipo penal de colusión es decir la concertación, sino describe como conducta una omisión administrativa cabría una excepción de improcedencia de acción?
PRESENTE
Dr buenas noches, fiscal solicita sobreseimiento y el Juez declara improcedente y lo eleva al fiscal superior y este ordena se acuse y que conozca otro fiscal, el fiscal nuevo podria solicitar sobreseimiento nuevamente
Dr., saludo vuestra ilustre exposición desde Arequipa, “no en vano se nace al pie de un volcán”, en una investigación del delito, sea diligencias preliminares e investigación preparatoria, ¿El fiscal puede o no emitir una Disposición a la Policía precisando “realice las diligencias que considere convenientes para el esclarecimiento de los hechos”, es decir, no precisa qué acto de investigación?
PRESENTE
Presente
Dr. si una persona es hallada ebria en el interior de su vehículo que al momento de la intervención se encontraba determinado en la vía auxiliar de una vía rápida, es un hecho atípico porque no se le intervino cuando se encontraba en marcha, es decir, no conducía cuando fue intervenido, o se puede inferir ello porque fue encontrado en plena vía y llegó a dicho lugar conduciendo, no existiendo otra forma de que haya llegado a dicho lugar?
Si el fiscal provincial solicitó el sobreseimiento, el Juez discrepó y lo elevó en consulta y el fiscal superior aprobó el sobreseimiento solicitado, por lo que el Juez sobresee la causa, es válido que la parte civil apele, cuando ya no existe pretensión punitiva del titular de la acción penal, cuando el fiscal superior al haber aprobado lo solicitado por su provincial, no resultaría ocioso conceder una apelación en esta circunstancias, cuál es su apreciación?? Gracias.
¿ Cuál es la base legal o constitucional que sostiene una acusación forzada según la Casación 187-2016-LIMA, para que un fiscal superior no incurra en responsabilidad funcional?
Como plantearía el sobreseimiento si dentro despues realizada la detención preliminar judicial, no se ha encontrado vinculación y/o elementos graves y fundados de convicción pero la Fiscalia insiste en incluir la conducta del agente activo en un tipo diferente por el q inicialmente se le abrió la investigación?
Buenas Noches, Dr. Roberto:
Tengo 2 preguntas:
1) Del artículo 100 del CP, se tiene que la acción civil derivada de un hecho punible no se extingue mientras subsista la acción penal, y ¿Si el Fiscal formula el requerimiento de sobreseimiento por extinción de la acción penal, el actor civil por principio rogatorio, debe solicitar al Juez se pronuncie de la pretensión civil?
2) De otro lado, en un suceso de tránsito ¿Qué criterios se discuten cuando se postula la concurrencia de culpas?
No considera usted que carece de sentido, seguir un proceso civil de indemnización en la vía penal si se sobreseído la pretensión penal, no debemos considerar la pretensión penal, como una pretensión condicionante de la validez de la relación jurídico procesal penal?