INDICACIONES GENERALES 1
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: ASPECTOS INTRODUCTORIOS DE LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 1
Rosario Palacios Meléndez
SESIÓN 2: HURTO SIMPLE 1
Jorge Pérez López
SESIÓN 3: HURTO AGRAVADO Y DE USO 1
Shikara Vásquez Shimajuko
SESIÓN 4: ROBO SIMPLE 1
Jorge Chávez Cotrina
SESIÓN 5: ROBO AGRAVADO 1
Jorge Pérez López
SESIÓN 6: ABIGEATO 1
Jorge Pérez López
SESIÓN 7: APROPIACIÓN ILÍCITA 1
Rosario Palacios Meléndez
SESIÓN 8: RECEPTACIÓN 1
James Reátegui Sánchez
SESIÓN 9: ESTAFA I 1
James Reátegui Sánchez
SESIÓN 10: ESTELIONATO 1
Frank Almanza Altamirano
SESIÓN 11: FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS I 1
Ronal Hancco
PRIMER EXAMEN 1
SESIÓN 12: FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS II 1
André Sota Sánchez
SESIÓN 13: EXTORSIÓN 1
Rafael Chanján Documet
SESIÓN 14: USURPACIÓN I 1
James Reátegui Sánchez
SESIÓN 15: USURPACIÓN II 1
Fort Ninamancco Córdova
SESIÓN 16: USURPACIÓN III 1
Ronal Hancco Lloclle
SESIÓN 17: DAÑOS 1
Ronal Hancco Lloclle
SESIÓN 18: CONSIDERACIONES POLÍTICO-CRIMINALES Y ESTRUCTURA TÍPICA 1
Merly Edquen Olivera
SESIÓN DE REFORZAMIENTO 1: ESTRUCTURA TÍPICA DEL LAVADO DE ACTIVOS 1
André Sota Sánchez
SESIÓN 19: SENTENCIA PLENARIA CASATORIA 1-2017 1
Ronal Hancco Lloclle
SESIÓN MAGISTRAL: AUTONOMÍA DEL LAVADO DE ACTIVOS Y TIPICIDAD SUBJETIVA 1
Raúl Pariona Arana
SESIÓN MAGISTRAL: ESTAFA 1
Romy Chang Kcomt
SESIÓN 20: TALLER DE CASOS PRÁCTICOS SOBRE LAVADO DE ACTIVOS 1
Francisco Celis Mendoza Ayma
SESIÓN 21: LITIGACIÓN EN DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO 1
Rosario Palacios Meléndez
SEGUNDO EXAMEN 1
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: REGLAS DE INVESTIGACIÓN, UIF Y DECOMISO 1
Frank Almanza Altamirano
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: ESTÁNDARES DE PRUEBA E IMPUTACIÓN EN EL LAVADO DE ACTIVOS 1
Benji Espinoza Ramos
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: ACTOS DE CONVERSIÓN, TRANSFERENCIA Y OCULTAMIENTO 1
Luis Reyna Alfaro
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: OMISIÓN DE COMUNICACIÓN, RETARDO Y FALSEDAD DE INFORMACIÓN 1
Rosario Palacios Meléndez
SESIÓN MAGISTRAL: LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL 1
Jefferson Moreno Nieves
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES 1
Jorge Pérez López
- Clase33.1
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 1
Daniel O. Huamán Castellares
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: RECIENTES MODIFICACIONES DE LA LEY 31501 AL CÓDIGO PENAL 1
Ronal Hancco Lloclle
- Clase35.1
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: ASPECTOS CRÍTICOS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD 1
Cesar Nakazaki Servigón
- Clase36.1
SESIÓN SUSPENDIDA: LAVADO DE ACTIVOS Y COMPLIANCE 1
Liliana Calderón Jacinto
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: IMPUTACIÓN OBJETIVA 1
Fernando Ikehara Véliz
- Clase38.1
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: DILIGENCIAS PRELIMINARES 1
Jefferson Moreno
- Clase39.1
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: TUTELA DE DERECHOS 1
Juan Carlos Portugal
- Clase40.1
SESIÓN MAGISTRAL: LAVADO DE ACTIVOS, DELITO PROCESO, EXTINCIÓN DE DOMINIO Y DONACIONES ELECTORALES 1
César Nakazaki Servigón
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: APELACIÓN 1
Jorge Chávez Cotrina
- Clase42.1
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: CASACIÓN 1
Walther Huayllani Choquepuma
- Clase43.1
1 Pregunta
1 año atrás
.
Last edited 1 año atrás by lpderechovirtual
SI UNA ENTREVISTA EN CAMARA GESELL EN QUE NO ESTUVO PRESENTE EL JUEZ, PERO LA REALIZÒ LA PERITO FORENSE, EL FISCAL PENAL, EL FISCAL DE FAMILIA, EL ABOGADO DEL INVESTIGADO, TIENE VALOR PROBATORIO?
En los casos de una denuncia de un empresario que denuncia a otro empresario, por el delito de lavado de activos.
Y siendo probado en la investigacion por lavado de activos que ambos tienen conflictos por terrenos judicializados.
Es dable que el fiscal, continue la investigacion, fiscal por lavado de activos, durante mas de 3 años, a pesar de ser evidente, que la denuncia es maliciosa?
Buenas noches, ante la inconcurrencia de la menor para que pase por examen antropológico forense, puede pedir la conducción compulsiva de la menor para que pase examen antropológico?
Dr.buenas noches, que acciones puede tomar el fiscal, si un testigo principal de un delito,se encuentra residiendo en el extranjero.
Dr. se puede contradecir la pericia psicológica si la agraviada tiene afectación psicológica, en los delitos de violación sexual, pese a que la victima en su entrevista única no recuerda las fechas, no tiene relato claro y preciso de los hechos y la denuncia lo hice hace 07 años, cuando ya la victima es mayor de edad. Existe una jurisprudencia en los delitos de violación para contradecir dichas pruebas periciales. Gracias.
LA OBTENCION DE LA PRUEBA ANTICIPADA DE LA CAMARA GESELL(CASO DE VIOLACION SEXUAL) EN LA CUAL EL PERITO SPICOLOGICO NO REALIZA LA JURAMENTACION ANTE EL JUEZ Y CONTINUA CON LA PRAXIS A LA AGRABIADA,Y NO OBSERVAN LAS PARTES PROCESALES. ES VALIDO EL INFORME QUE EMITE EL PERITO PSICOLOGO AL OMITIR EL DEBIDO PROCESO, DECLARANDOLO NULA ESTA OBTENCION DE PRUEBA.
SE PUEDE EXIGIR A UN INVESTIGADO QUE PRESENTE UN DOCUMENTO QUE SE SUPONE QUE TIENE EN SU PODER QUE PUEDE OCASIONAR SIRVA PARA SER DENUNCIADO PENALMENTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE POR EL DELITO DE VIOLENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD EN CASO DE INCUMPLIMIENTO?
Dr en el ejemplo que puso sobre incorporar en la acusación a una persona con 4 mese antes de culminar las investigaciones, ¿ No se podría alegar en la etapa intermedia la vulneración del principio de congruencia? aun que claro habría que determinar si un plazo de 4 meses o 6 meses es poco tiempo para incorporar hechos nuevos o personas nuevas.
Es valida la Prueba anticipada Cámara Gessel, donde no estuvo la psicóloga entrevistando directamente al menor, es decir no se cumplió con lo establecido por el Ministerio Público que exige la presencia obligatoria de la Psicóloga y la Fiscal. Gracias
Presente.
Dr. buenas noches, en la clase habló sobre la mesa de trabajo pericial, en ese sentido, si el abogado de la parte investigada no nombrara un perito de parte y solicite ante el fiscal para que pueda realizar dicha mesa de trabajo, puede ser considerado materia de defensa ineficaz del abogado del investigado, por carencia de conocimiento técnico jurídico del proceso penal, y el no desplegar una mínima actividad probatoria.
BUENAS NOCHES DR. SE PUEDE HABLAR DE PRUEBA DESDE LA ETAPA DE INVESTIGACION PREPARATORIA? MUCHOS HABLAN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION HASTA LA ETAPA INTERMEDIA Y LA PRUEBA EN EL JUICIO O JUZGAMIENTO. PARA EL SUSCRITO LA PRUEBA ES PRUEBA INDEPENDIENTEMENTE DE SUS DENOMINACIONES DE CARACTER FORMAL. ¿CUAL ES SU COMENTARIO?
Buenas noches. Presente Elvis S. B.V.
Tutela de derechos: ¿La Fiscalía debe precisar pertinencia y utilidad de las declaraciones testimoniales que dispone? (caso PPK) [Casación 382-2020, Nacional]
BUENAS NOCHES. PRESENTE
Luis Maldonado M., Presente
Presente en clase.
Buenas tardes, compañeros, Jesus Azabache Wong. Presente
Buenas noches, presente.
PRESENTE