-
AVISO IMPORTANTE 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 2
Expositor: Edgardo Rodríguez Gómez
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: PRINCIPIOS DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CPC 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 4: TEST DE PROPORCIONALIDAD I 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 5: TEST DE PROPORCIONALIDAD II 2
Expositor: Camilo Suárez
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 6: RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 7: PROCESO DE AMPARO I 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: PROCESO DE AMPARO II 2
Expositor: Gonzalo Muñoz
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 9: PROCESO DE AMPARO III: IMPROCEDENCIA EN EL PROCESO DE AMPARO 2
Expositor: Omar Sar Suárez
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO 2
Expositor: Oscar Pazo Pineda
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: PROCESO DE AMPARO IV: AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES 2
Expositor: Omar Sar Suárez
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: PRIMER EXAMEN 2
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: CLASE MAGISTRAL: RÉGIMEN ECONÓMICO CONSTITUCIONAL Y JURISPRUDENCIA DEL TC 2
Expositora: Lourdes Flores Nano
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 13: PROCESO DE CUMPLIMIENTO 2
Expositor: Elard Ricardo Bolaños Salazar
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 14: PROCESO DE HÁBEAS DATA I 2
Expositor: Orlando Curaca (asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional)
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN 15: PROCESO DE HÁBEAS DATA II 2
Expositor: Orlando Curaca (asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional)
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 16: PROCESO DE HÁBEAS CORPUS I 2
Expositor: Camilo Suárez López de Castilla (asesor jurisdiccional del Tribunal Constitucional)
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 17: PROCESO DE HÁBEAS CORPUS II 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves (abogado litigante)
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 18: PROCESO DE HÁBEAS CORPUS III 2
Expositora: Susana Castañeda Otsu
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 19: ACCIÓN POPULAR 2
Expositor: Óscar Pazo Pineda
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 20: PROCESO COMPETENCIAL 2
Expositor: Óscar Pazo Pineda
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 21: PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD I 2
Expositor: Óscar Pazo Pineda
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 22: PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD II 2
Expositor: Óscar Pazo Pineda
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 23: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 2
Expositora: Miguel Ángel Soria Fuerte
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 24: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y SEGUNDO EXAMEN 2
Expositora: Beatriz Ramirez Huaroto
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
AVISO 1
-
Clase27.1
-
-
SESIÓN 25: Últimos pronunciamientos del TC 1
Expositora: Vanessa Tassara
-
Clase28.1
-
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
29 Comentarios
presente
Presente
presente
Muchas gracias
¿La sentencia interlocutoria es inimpugnable?
Dr, Por favor una pregunta adicional; una SID genera cosa juzgada constitucional?
si estoy presente dr.
¿tan camaleonico es el contenido constitucional de un derecho fundamental? que a 4 jueces les parezca que no hay y a 3 que si , lo digo por el caso ugarteche y ¿si a susel paredes le diran lo mismo? y ¿si la CIDH le pondra un punto final a este tema ? o el impacto de lo que dira la corte no es tan poderoso para coactar al TC ha reconocer que si existe contenido constitucional.
doctor en una causa en la que en la Sala ha declarado que no concurren los supuestos para declarar la improcedencia de la demanda. Es una causa en la que la demandante pretende la inaplicaci[on del decreto legislativo 892 por violaci[on del art[iculo 29 de la Constituci[on, en apelaci[on la Sala puede invocar el precedente recaido en el expediente 0206-2005-PA y remitir la causa para que esta sea resuelta en la v[ia laboral.
Dr. Oscar buenas noches; tengo una pregunta, podría precisar cuales serían los puntos claves en la evolución de los precedentes LAGOMARCINO RAMIREZ y VASQUEZ ROMERO; respecto a la habilitación excepcional del RAC?
Doctor, buenas noches. ¿Podría explicar qué eran y en qué consistían las sentencias interlocutorias? Aún no me queda muy claro su concepto, muchas gracias.
Excelente ponencia, mi pregunta es: Ante una IMPROCEDENCIA, cuya resolucion no se encuentra motivada, en casacion laboral, corresponderia un RAC o que recurso seria?
segunda pregunta:
EN CASO DE NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, cuando la sala omitio el precedente vinculante BAYLON FLORES, siendo un caso de trabajador 728, ordenando sea visto por el contencioso administrativo, corresponde RAC?
Presente
presente
Buenas noches.
Doctor buenas noches, según la ley 30364 el juez dicta medidas de protección muchas veces prescindiendo la notificación al Investigado, posteriormente al notificarsele las medidas de preteccion, el abogado de éste último terminan alegando que habría infracción a los derechos fundamentales.
En otras ocasiones, las mediadas de protección de la ley 30364 es confundida con medidas cautelares
PRESENTE
Buenas noches, presente
PRESENTE
Presente.
Presente
Cual seria el mecanismo procesal que se pueda activar si ante una demanda de amparo para calificar una demanda se demoran 2 a 3 meses, para expedir sentencia en 1era Instancia el juez demora 1 año y la Sala Civil se demora 1 año más para resolver la Apelación, el TC ha implementado algún mecanismo a utilizar por la defensa técnica para evitar esa grave violacion al derecho de acceder a una justicia constitucional oportuna ??
Dr durante la apelacion de improcedencia la sala tampoco puede aplicar la REGLA Vasquez Romero, para su Resolución
Presente
Presente
Buenas tardes
bs ts
Presente…!
presente