INDICACIONES GENERALES 2
LP | Pasión por el derecho
- Clase1.1
- Clase1.2
SESIÓN 1: LA TEORÍA DEL DELITO EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL Y SU IMPORTANCIA EN EL PROCESO PENAL 3
James Reátegui Sánchez
SESIÓN 2: TEORÍA DE LA PENA 3
Daniel Huamán Castellares
- Clase3.1
- Clase3.2
- Clase3.3
SESIÓN 3: EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DEL DELITO 2
André Sota
- Clase4.1
- Clase4.2
CONFERENCIA MAGISTRAL: REALISMO PENAL 1
Eugenio Raúl Zaffaroni y Guido Croxatto
SESIÓN 4: LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL 2
Joseph Trujillo Choquehuanca
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 5: LA LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Joseph Trujillo Choquehuanca
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 6: LA LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Rosario Palacios Meléndez
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: CONCURSO DE DELITOS 2
Rosario Palacios Meléndez
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: APLICACIÓN DE LA TEORÍA DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL 2
Romy Chang Kcomt
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: DERECHO PENAL DEL ENEMIGO 2
Miguel Polaino-Orts
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: IMPUTACIÓN OBJETIVA I 3
Shikara Vásquez Shimajuko
- Clase12.1
- Clase12.2
- Clase12.3
CONFERENCIA MAGISTRAL: INTRODUCCIÓN A LA POLÍTICA CRIMINAL 2
Guido Leonardo Croxatto
- Clase13.1
- Clase13.2
SESIÓN 11: IMPUTACIÓN OBJETIVA II 2
Manuel Cancio Meliá
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 12: TIPO SUBJETIVO: DOLO 2
Jorge Pérez López
- Clase15.1
- Clase15.2
PRIMER EXAMEN 1
Sesión 1 a sesión 11
SESIÓN 13: LA CULPA (INFRACCIÓN AL DEBER DE CUIDADO) 2
María del Carmen García Cantizano
- Clase17.1
- Clase17.2
SESIÓN 14: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE DOMINIO 2
Luis Alberto Bramont-Arias
- Clase18.1
- Clase18.2
SESIÓN 15: AUTORÍA MEDIATA 2
Yván Montoya Vivanco
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 16: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE INFRACCIÓN A UN DEBER 2
Jorge Pérez López
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 17: LA OMISIÓN PROPIA E IMPROPIA 2
Jorge Pérez López
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN 18: LA ANTIJURICIDAD I (LEGÍTIMA DEFENSA) 2
Rafael Chanjan Documet
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 19: LA ANTIJURICIDAD II (ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE) 2
Fernando Ikehara Véliz
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 20: CULPABILIDAD I (IMPUTABILIDAD Y ERROR DE COMPRENSIÓN CULTURALMENTE CONDICIONADO) 2
Fernando Ikehara Véliz
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 21: CULPABILIDAD II (CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURICIDAD Y ERROR DE PROHIBICIÓN) 2
Pedro José Alva Monge
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 22: CULPABILIDAD III (INEXIGIBILIDAD Y ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE) 2
Fernando Ikehara Véliz
- Clase26.1
- Clase26.2
SESIÓN 23: LA ACCIÓN EN EL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO 2
Fabiola Apaza Toledo
- Clase27.1
- Clase27.2
SESIÓN 24: TALLER PRESENCIAL SOBRE DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 2
Víctor Prado Saldarriaga
- Clase28.1
- Clase28.2
SESIÓN 25: GESTIÓN DE RIESGOS Y POSICIÓN DE GARANTE DEL EMPRESARIO EN EL DERECHO PENAL ECONÓMICO 2
Luis Reyna Alfaro
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN 26: LOS DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO Y SU LEGITIMIZACIÓN EN UN DERECHO PENAL DEL RIESGO 2
Pablo Rando
- Clase30.1
- Clase30.2
SESIÓN 27: FUNCIONALISMO NORMATIVO. BASES DOGMÁTICAS PARA EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, FUNDAMENTOS Y FUNCIÓN DEL DERECHO PENAL I 2
Miguel Polaino-Orts
- Clase31.1
- Clase31.2
EXAMEN FINAL 1
Sesión 12 a sesión 27
SESIÓN 28: TEORÍA DEL DELITO Y NEUROCIENCIA 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase33.1
- Clase33.2
SESIÓN 29: LA VULNERACIÓN DE DERECHOS Y LA CRIMINALIZACIÓN DEL DERECHO A LA PROTESTA 2
Yván Montoya Vivanco
- Clase34.1
- Clase34.2
SESIÓN EXTRA: EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 1
Jefferson Moreno Nieves
CONFERENCIA MAGISTRAL: IMPUTACIÓN OBJETIVA 1
Carlos Caro Coria
- Clase36.1
Diplomados
- Inicio
- Todos los cursos
- Diplomados
- Diplomado Derecho penal general: teoría del delito. Inicio: 10 de enero de 2023
¿Si una mujer de nacionalidad francesa, se encuentra en el Perú recién una semana, y encuentra la posibilidad de abortar por haberse detectado que el feto sufre de un trastorno genético como anecefalía (le falta una parte considerable de la masa encefálica). Al ser descubierta, podría alegar error de prohibición o estado de necesidad justificante?
¿Desde el punto de vista práctico como puede acreditarse el conocimiento o desconocimiento de la antijuricidad en el error de prohibición, se requiere necesariamente de una pericia antropológica, o en todo caso, su esclarecimiento queda en el arbitrio de la decisión judicial en función de lo alegado por las partes en el juicio?.
En el caso del ex presidente Castillo ¿el actor puede alegar desconocimiento del caracter ilícito de su conducta de, sólo, haber leído un discurso imprudente?
¿Cómo se puede diferenciar, claramente, la culpabilidad dentro de la responsabilidad subjetiva, con la culpabilidad como categoría de la teoría del delito?
¿Es posible aplicar el error de compresión culturalmente condicionado como factor de inimputabilidad en el escenario de las recientes protestas sociales que involucró toma de carreteras y aeropuertos, quema de locales públicos y privados, agresiones a miembros de PNP y FF.AA., entre otros?