-
Indicaciones generales 1
-
Clase1.1
-
-
MATERIAL DE LECTURA INTRODUCTORIO 1
-
Clase2.1
-
-
SESIÓN 1: CONDUCTA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 2: TIPICIDAD 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 3: TIPO OBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 4: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: TIPO SUBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
SESIÓN 6: COMISIÓN POR OMISIÓN 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: BIEN JURÍDICO 2
Docente: Raúl Pariona
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 7: ANTIJURIDICIDAD: LEGITIMA DEFENSA 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 8: ANTIJURIDICIDAD: ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 9: CULPABILIDAD I 2
Docente: Iván Meini
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 10: CULPABILIDAD II 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
PRIMER EXAMEN | SÁBADO 30 DE OCTUBRE 1
-
Clase14.1
-
-
SESIÓN 11: AUTORÍA 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 12: PARTICIPACIÓN 2
Docente: Celis Mendoza
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Romy Chang
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 13: CONCURSO DE DELITOS 2
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 14: TEORÍA DEL DELITO PARA PERSONAS JURÍDICAS 2
Docente: André Sota
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 15: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2
Docente: Frank Valle Odar
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Docente: Iván Guevara
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 17: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA 2
Docente: Susan Segura
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 18: MEDIDAS DE SEGURIDAD 2
Docente: Dante Heredia
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD I 1
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase25.1
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD ll 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase26.1
-
-
SESIÓN 19: CONSECUENCIAS ACCESORIAS 2
Docente: Rosario Palacios Melendez
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 20: REPARACIÓN CIVIL 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
ACTIVIDAD ACADÉMICA: FORO ACADÉMICO 1
Función del bien jurídico penal
-
Clase29.1
-
-
SESIÓN 21: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL I 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 22: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL II 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 23: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 24: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN | SÁBADO 18 DE DICIEMBRE 1
-
Clase34.1
-
-
FORO ACADÉMICO 1
Función de la teoría del delito en el proceso penal peruano
-
Clase35.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: ACCIÓN 1
Docente: Iván Meini
-
Clase36.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: EL DOLO 1
Docente: Miguel Polaino-Orts
-
Clase37.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS ESPECIALES 1
Docente: Iván Meini
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: CONTROL SOCIAL Y POLÍTICA CRIMINAL 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase39.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: TEORÍAS DE LA PENA 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase40.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: AUSENCIA DE ACCIÓN 1
Docente: Romy Chang
-
Clase41.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase42.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A LAS PERSONAS JURÍDICAS 1
Docente: Miguel Abel Souto
-
Clase43.1
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: FUNCIONARIO DE HECHO 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase44.1
-
1 Pregunta
1 año atrás
no puedo acceder a las clases grabadas
En un delito por violencia intrafamiliar y como resultado existe una persona herida con un disparo de arma a la altura de la rodilla pero muerte por shock hipovolémico luego de 8 horas en el hospital , reformulando cargos ahora por homicidio, el caso seria dolo o culpa?
Otra pregunta, por favor: cómo debemos diferencias el dolo eventual con la culpa consciente. Y cree usted que habría la posibilidad de tomar como interdisciplina a la ciencia psicológica para probar la voluntad del autor de un delito, ya que para realización de una conducta ilícita el autor tiene conocimiento que lo que hará es algo ilícito, y por tanto sabe que por su acción producirá cualquier consecuencia en perjuicio de la víctima?
Muchas gracias Dr.
DR: Cuál de las dos teorías, volitiva o cognitiva se debe aplicar para los casos penales, o una de ellas es simplemente obsoleta jurídicamente? entonces el operador jurídico, en el caso de la teoría volitiva cuál debería tomar en cuenta el de representación o probabilidad o también uno de ellos no es útil, ya que actualmente se ve por ejemplo que los casos de negligencias de los médicos, por lo general los fiscales se inclinan en calificar como si fuesen conductas culposas, cuando estas conductas podrían ser dolosas?
Gracias Dr. Y Srs LP.
Gracias.
Cuando contrato en forma particular a un trabajador para levantar un muro (no hay contrato), que Rol asumí ?. Si la persona fallece al excavar la base donde levantaría el muro y en eso cae la pared rústica del vecino y como consecuencia de ello fallece ya en el hospital luego de ser socorrido. El Rol que asumí como particular cuál fue, ello exigía que tenga conocimiento de la norma de edificaciones ? y como tal estaba en la obligación de brindales instrumentos de seguridad o eso era que el propio trabajador debía tener esas medidas?. Existiendo así una imputación… Read more »
Doctor buenos días, primero agradecerle por la gran cátedra brindada. Disculpe referente a las figuras del dolo eventual y culpa consciente podría brindarnos más criterios diferenciadores y ejemplos al respecto, asimismo si tiene alguna jurisprudencia o lectura seleccionada a efectos de poder comprender de mejor manera estas dos (2) instituciones.
Muchas gracias.
Cómo sería una valoración funcionalista del dolo y la culpa en un caso por lesiones leves en contra de la mujer?
Buenos días Dr, podría darnos una definición referente al Dolo Eventual, y si solo se diferencian en la culpa consciente en el punto de la aceptación? Algún ejemplo de Dolo Eventual. Gracias
Dr. excelente ponencia, si podría desarrollar el tipo subjetivo del delito de encubrimiento real
Estimados colegas pueden dejar sus preguntas en la caja de comentarios.
Buenos días. Quisiera un análisis en el siguiente caso: Una persona X quiere dar muerte a su padre Y. Así un día cualquiera coge su arma y dispara contra una persona Z a quien le da muerte en la creencia de que era su padre. Aquí en este caso podemos hablar de un homicidio doloso. Una tentativa de parricidio y homicidio culposo.
1) Si a) el dolo y la culpa son dos cosas distintas y entonces la culpa no es un grado de dolo, y b) el dolo se define por sus elementos conocimiento y voluntad, resultaría cuestionable definir la culpa en conocimiento y voluntad al decir que culpa es probabilidad y no querer. Podemos señalar entonces que en la culpa no hay conocimiento ni voluntad debido a una conducta realizada con negligencia, impericia o imprudencia, osea, el sujeto no sabe lo que va a realizar, por lo tanto no puede quererlo. Sería así, ‘consciente’ cuando tiene la posibilidad de salir de… Read more »
– En este sentido, el error de tipo puede ser un caso de dolo o culpa; y el error de tipo invencible sería una culpa inconsciente. Conforme están las cosas, el error de tipo de tipo pareciera un tercer elemento en el aspecto subjetivo de la tipicidad.
JOSE CUSTODIO CHAFLOQUE