-
Indicaciones generales 1
-
Clase1.1
-
-
MATERIAL DE LECTURA INTRODUCTORIO 1
-
Clase2.1
-
-
SESIÓN 1: CONDUCTA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 2: TIPICIDAD 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 3: TIPO OBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 4: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: TIPO SUBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
SESIÓN 6: COMISIÓN POR OMISIÓN 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: BIEN JURÍDICO 2
Docente: Raúl Pariona
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 7: ANTIJURIDICIDAD: LEGITIMA DEFENSA 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 8: ANTIJURIDICIDAD: ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 9: CULPABILIDAD I 2
Docente: Iván Meini
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 10: CULPABILIDAD II 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
PRIMER EXAMEN | SÁBADO 30 DE OCTUBRE 1
-
Clase14.1
-
-
SESIÓN 11: AUTORÍA 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 12: PARTICIPACIÓN 2
Docente: Celis Mendoza
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Romy Chang
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 13: CONCURSO DE DELITOS 2
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 14: TEORÍA DEL DELITO PARA PERSONAS JURÍDICAS 2
Docente: André Sota
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 15: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2
Docente: Frank Valle Odar
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Docente: Iván Guevara
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 17: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA 2
Docente: Susan Segura
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 18: MEDIDAS DE SEGURIDAD 2
Docente: Dante Heredia
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD I 1
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase25.1
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD ll 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase26.1
-
-
SESIÓN 19: CONSECUENCIAS ACCESORIAS 2
Docente: Rosario Palacios Melendez
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 20: REPARACIÓN CIVIL 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
ACTIVIDAD ACADÉMICA: FORO ACADÉMICO 1
Función del bien jurídico penal
-
Clase29.1
-
-
SESIÓN 21: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL I 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 22: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL II 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 23: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 24: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN | SÁBADO 18 DE DICIEMBRE 1
-
Clase34.1
-
-
FORO ACADÉMICO 1
Función de la teoría del delito en el proceso penal peruano
-
Clase35.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: ACCIÓN 1
Docente: Iván Meini
-
Clase36.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: EL DOLO 1
Docente: Miguel Polaino-Orts
-
Clase37.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS ESPECIALES 1
Docente: Iván Meini
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: CONTROL SOCIAL Y POLÍTICA CRIMINAL 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase39.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: TEORÍAS DE LA PENA 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase40.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: AUSENCIA DE ACCIÓN 1
Docente: Romy Chang
-
Clase41.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase42.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A LAS PERSONAS JURÍDICAS 1
Docente: Miguel Abel Souto
-
Clase43.1
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: FUNCIONARIO DE HECHO 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase44.1
-
1 Pregunta
1 año atrás
no puedo acceder a las clases grabadas
Estimados colegas los invitamos a dejar sus preguntas en la caja de comentarios.
Excelente ponencia doctor, muchas gracias
Buenas tardes Doctor agradecerle por la magna cátedra brindada, disculpe considero que el tema neurálgico del día de hoy son las figuras y escenarios que se desprenden del concurso de delitos; siendo ello así, en base a la gran experiencia y sapiencia que detenta, a efectos de tener más claro este tema por favor podría precisarnos las diferencias entre Concurso Ideal, Concurso Real -con especial énfasis el concurso real homogéneo- y Delito Continuado.
Muchas gracias.
Doctor, en el caso que una persona agreda a su pareja, quien ya tiene medidas de protección, ¿cometería el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar con el delito de desobediencia o resistencia a la autoridad?, ¿sería un concurso ideal o real de delitos?; o ¿sería un delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes tipificado en el artículo 122-B inciso 6?
Dr. rambién tuviera a bien de explicarnos en el caso del inc. 6 del segundo párrafo del art. 122-B del Código Penal con el último párrafo del artículo 368 del Código Penal, ¿Se trata concurso aparante de leyes?.
Dr. en un caso, si el agente activo es miembro de la policía o fuerzas armadas, y comete una conducta ilícita que califica como delito común y a la vez como delito de función, es decir esta conducta lesiona bienes jurídicos protegidos por el fuero común y fuero militar, y mediante el proceso penal en ambas jurisdicciones es condenado, entonces donde tendría que cumplir su condena, en el fuero común o fuero militar. y si los diversos concursos de delitos estudiados tendrían alguna injerencia inter jurisdicciones, si se puede decirlo así? Gracias, Dr. Pérez. Saludos.
Cómo quedaría la conducta cuando . El imputado tras cometer el delito de violación sexual de manera sitematicas, ya en la etapa de juicio la víctima declara que hace dos días volvió a violarla. Estaríamos ante un concurso real retroespectivo o se incluiría dentro de delito ya investigado. Siendo el mismo delito, la.misma víctima y el agresor, pero diferentes momentos.
Buenos días Doctor Pérez agradecerle por la gran cátedra brindada, disculpe en el escenario de encontrarnos ante una persona que mata por una retribución económica, el delito sería el de Homicidio Calificado por lucro (Artículo 108.1 Código Penal) o el de Sicariato (Artículo 108-C Código Penal), el cual establece lo siguiente:
“El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole…”
¿Cómo se resolvería el presente caso, cómo aplicaría aquí el concurso aparente de leyes?
Muchas gracias.
Dr. muy buenas tardes. Felicitarle por su brillante exposición, sobre todo muy didáctico. El delito continuado ¿Puede configurarse con bienes jurídicos heterogéneos?, teniendo en cuenta que para existencia de delito continuado exigenlos siguientes elementos: a) unidad de sujeto activo, b) pluralidad de acciones u omisiones, c) igual norma violada, d) unidad o pluralidad del sujeto pasivo, e) bien jurídico no eminentemente personal, g) conexion temporal y espacial y g) unidad de resolucion criminal.
Un ejemplo que diferencie el principio de subsunción y el de subsidiariedad.
Doctor, el delito de genocidio y los delitos ambientales pueden considerarse delitos masa?
Una pregunta más referente a la primera casación que presentó sobre el delito violacion sexual, al considerarse un solo delito ya que la corte consideró que en un solo acto la finalidad era la violacion y el secuestro se subsume en ese delito, mi duda es si sería concurso aparente de leyes, o concurso ideal en esa casación
Pregunta. Dr. la figura del concurso real de delitos, entonces es lo mismo que el concurso real homogéneo?, y otro sobre el ejemplo del caso Gálvez, que cometió hurto simple sistemático, sería ese hurto a la cuenta bancaria de una misma persona o de varias personas? Gracias.
Buenos días doctor, en los delitos cometidos por organizaciones criminales todos los delitos son continuados al tener una misma resolución criminal?
Dr. buenos días excelente exposición cuando se configura el delito de estafa agravada en la modalidad del 196-A..1 ; (adulto mayor) y/o el incumplimiento de contrato cual de ellos subsume al otro.si ya se inicio la investigación formalizada puedo deducir una excepción..?
Buenos días, en este ejemplo, se configuraría abuso de autoridad o sería secuestro, un policía ordena que se orille a un conductor que iba manejando, y después de verificar que sus documentos están en regla, le dice que no puede ni bajar del vehículo y mucho menos irse, sin motivo alguno pues se verificó que los documentos estaban en regla, si fuese secuestro, se habría subsumido el delito de abuso de autoridad, o simplemente es un delito de abuso de autoridad.
Buenos días doctor, puede existir concurso aparente en delitos imprudentes, por ejemplo en el caso de que una persona que conduce en estado de ebriedad un vehículo e impacta con otro en donde viajan dos personas, una fallece y la otra presenta lesiones. Gracias
Dr. En el caso de que alguien agrede fisicamente a su conviviente, a pesar de conocer que esta tenia medidas de proteccion. En que articulo aplicaria art. 122b inc 6 o articulo 368. ?