-
Indicaciones generales 1
-
Clase1.1
-
-
MATERIAL DE LECTURA INTRODUCTORIO 1
-
Clase2.1
-
-
SESIÓN 1: CONDUCTA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 2: TIPICIDAD 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 3: TIPO OBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 4: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 5: TIPO SUBJETIVO 2
Docente: Fernando Ikehara
-
SESIÓN 6: COMISIÓN POR OMISIÓN 2
Docente: Fernando Ikehara
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
CLASE MAGISTRAL: BIEN JURÍDICO 2
Docente: Raúl Pariona
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN 7: ANTIJURIDICIDAD: LEGITIMA DEFENSA 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN 8: ANTIJURIDICIDAD: ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE 2
Docente: Merly Edquen Olivera
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 9: CULPABILIDAD I 2
Docente: Iván Meini
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 10: CULPABILIDAD II 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
PRIMER EXAMEN | SÁBADO 30 DE OCTUBRE 1
-
Clase14.1
-
-
SESIÓN 11: AUTORÍA 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 12: PARTICIPACIÓN 2
Docente: Celis Mendoza
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Romy Chang
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
CLASE MAGISTRAL 2
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 13: CONCURSO DE DELITOS 2
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 14: TEORÍA DEL DELITO PARA PERSONAS JURÍDICAS 2
Docente: André Sota
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 15: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2
Docente: Frank Valle Odar
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 16: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Docente: Iván Guevara
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 17: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA 2
Docente: Susan Segura
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 18: MEDIDAS DE SEGURIDAD 2
Docente: Dante Heredia
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD I 1
Docente: Jorge Pérez Lopez
-
Clase25.1
-
-
CLASE ASINCRÓNICA GRATUITA: ANTIJURIDICIDAD ll 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase26.1
-
-
SESIÓN 19: CONSECUENCIAS ACCESORIAS 2
Docente: Rosario Palacios Melendez
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 20: REPARACIÓN CIVIL 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
ACTIVIDAD ACADÉMICA: FORO ACADÉMICO 1
Función del bien jurídico penal
-
Clase29.1
-
-
SESIÓN 21: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL I 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 22: PRINCIPIOS DE DERECHO PENAL II 2
Docente: Joseph Trujillo
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 23: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Docente: Frank Almanza
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SESIÓN 24: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Docente: Jorge Pérez López
-
Clase33.1
-
Clase33.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN | SÁBADO 18 DE DICIEMBRE 1
-
Clase34.1
-
-
FORO ACADÉMICO 1
Función de la teoría del delito en el proceso penal peruano
-
Clase35.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: ACCIÓN 1
Docente: Iván Meini
-
Clase36.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: EL DOLO 1
Docente: Miguel Polaino-Orts
-
Clase37.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS ESPECIALES 1
Docente: Iván Meini
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: CONTROL SOCIAL Y POLÍTICA CRIMINAL 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase39.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: TEORÍAS DE LA PENA 1
Docente: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase40.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: AUSENCIA DE ACCIÓN 1
Docente: Romy Chang
-
Clase41.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase42.1
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A LAS PERSONAS JURÍDICAS 1
Docente: Miguel Abel Souto
-
Clase43.1
-
-
SESIÓN REPROGRAMADA: FUNCIONARIO DE HECHO 1
Docente: Jefferson Moreno
-
Clase44.1
-
1 Pregunta
1 año atrás
no puedo acceder a las clases grabadas
Buenos días estimados colegas! El día de hoy el Dr Frank Almanza ha tenido percance que ha generado que llegue tarde a nuestras instalaciones. Mientras lo esperamos estamos transmitiéndoles cortos sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Dr. por favor, en el fuero privativo sobre la aplicación temporal, en su inc. 3 del art. 5, del código penal militar, señala que (…) en ningún caso la proporcionalidad de las penas debe ser entendida en sentido aritmético, debiendo guardar siempre la proporcionalidad sistemática de las sanciones penales. Cómo sería tal aplicación en sentido aritmético y con lo sistemático.
Muchas gracias Dr. Almanza, muy buena su ponencia.
Dr. si la aplicación de la ley penal en el tiempo al autor de un delito por la comisión de un hecho delictivo, entonces se le aplicaría esa ley vigente, obviamente la el tiempo de condena será con la ley anterior, pero si posterior a eso aparece una ley que regula menor pena del mismo tipo penal, entonces sería correcto que se busque la reducción de la pena a través de la aplicación retroactiva de la ley?, si fuera así cree que habría contradicción de la teoría. Gracias.
BUENOS DIAS DR. EXCELENTE EXPOSICION, POR FAVOR PODRIA HACER DE CONOCIMIENTO SOBRE LA BASE LEGAL D E LA DEFENSA , MUY AMABLE CAUTIVA
Dr. Almanza, ¿la ultractividad y la retroactividad tiene que ver con el principio de in dubio pro reo?
Dr. Frank ALMANZA, agradecerle por sus brillantes exposiciones, quisiera que explique sobre la jurisdicción comunal, reconocidas por la constitución el
reconocimiento del pluralismo legal (art. 149), Convenio 169 de la OIT, Acuerdo Plenario 1-2009; cuando retienen a las personas son pasibles al Habeas Corpus. Gracias.
Una pregunta más doctor: Como bien sabemos, lo que buscan los estudios de las neurociencias es que se demuestre que el comportamiento de la persona está predeterminado. Ahora bien, digamos que en un juicio por homicidio, como abogados defensores y después de una pericia, alegamos que nuestro defendido sufre de trastorno psicopático, ¿esto funcionaría como un atenuante fáctico a la pena? agregando el argumento de que no se le podía exigir otra reacción, ya que está condicionado por su enfermedad.
Muy buena ponencia Dr. Almanza, ¿podría desarrollar un poco los temas de error de tipo y error de prohibición? por favor
Buenos días, gracias por la exposición, podría hablarnos para profundizar sobre la imputación objetiva y como se realiza en nuestro sistema penal, aprovechando la cátedra abierta. Gracias.
Cambiaron de expositor?