-
AVISO IMPORTANTE 1
-
Leer avisoClase1.1
-
-
SESIÓN 1: CONTROL SOCIAL Y POLÍTICA CRIMINAL 2
Expositor: Luis Pacheco Mandujano
-
Ver clase en vivo | Jueves, 8 de octubreClase2.1
-
Ver materialesClase2.2
-
-
SESIÓN 2: TEORÍAS DE LA PENA 1
Leer aviso
-
Ver avisoClase3.1
-
-
SESIÓN 3: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL I 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Ver clase en vivo | Martes, 13 de octubreClase4.1
-
Ver materialesClase4.2
-
-
SESIÓN 4: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL II 2
Expositor: Joseph Trujillo Choquehuanca
-
Ver clase en vivo | Jueves, 15 de octubreClase5.1
-
Ver materialesClase5.2
-
-
SESIÓN 5: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL III 2
Luis Alejandro Yshií Meza
-
Ver clase en vivo | Sábado, 17 de octubreClase6.1
-
Ver materialesClase6.2
-
-
SESIÓN 6: TEORÍAS DE LA PENA 2
Luis Pacheco Mandujano
-
Ver clase en vivo | Martes, 20 de octubreClase7.1
-
Ver materialesClase7.2
-
-
SESIÓN 7: ACCIÓN I 2
Frank Almanza Altamirano
-
Ver clase en vivo | Jueves, 22 de octubreClase8.1
-
Ver materialesClase8.2
-
-
SESIÓN 8: ACCIÓN II 2
Frank Almanza Altamirano
-
Ver clase en vivo | Sábado, 24 de octubreClase9.1
-
Ver materialesClase9.2
-
-
LIBRO DE TEORÍA DEL DELITO | FRANK ALMANZA Y OTRO 1
-
Enlace para descargar el libroClase10.1
-
-
SESIÓN 9: TIPICIDAD 2
Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Ver clase en vivo y PRIMER EXAMEN | Martes, 27 de octubreClase11.1
-
Ver materialesClase11.2
-
-
SESIÓN 10: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Ver clase en vivo | Jueves, 29 de octubreClase12.1
-
Ver materialesClase12.2
-
-
SESIÓN 11: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Ver clase en vivo | Sábado, 31 de octubre | 11 a. m. a 1 p. m.Clase13.1
-
Ver materialesClase13.2
-
-
SESIÓN 12: IMPUTACIÓN SUBJETIVA I 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Ver clase en vivo | Martes, 3 de noviembre | 7:30 p. m. a 9:30 p. m.Clase14.1
-
Ver materialesClase14.2
-
-
SESIÓN EXTRA: IMPUTACIÓN SUBJETIVA II I 7:30 p. m. a 9:30 p. m. 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Ver clase en vivo | Jueves, 5 de noviembre | 7:30 p. m. a 9:30 p. m.Clase15.1
-
Ver materialesClase15.2
-
-
SESIÓN 13: ANTIJURIDICIDAD 2
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
-
Ver clase en vivo | Sábado, 7 de noviembreClase16.1
-
Ver materialesClase16.2
-
-
SESIÓN EXTRA: CULPABILIDAD 2
Alonso Peña Cabrera Freyre
-
Ver clase en vivo | Sábado, 7 de noviembreClase17.1
-
Ver materialesClase17.2
-
-
SESIÓN 14: PUNIBILIDAD (clase reprogramada) 1
-
Ver avisoClase18.1
-
-
SESIÓN 15: CONCURSO REAL E IDEAL 2
James Reátegui Sánchez
-
Ver clase en vivo | Jueves, 12 de noviembreClase19.1
-
Ver materialesClase19.2
-
-
SESIÓN 16: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 2
Jefferson Moreno Nieves
-
Ver clase en vivo | Sábado, 14 de noviembreClase20.1
-
Ver materialesClase20.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO 2
Diego Fernando Palomino-Florez
-
Ver clase en vivo | Sábado, 14 de noviembre (1:30 p. m. a 3:30 p. m.)Clase21.1
-
Ver materialesClase21.2
-
-
SESIÓN 17: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Iván Meini (PUCP)
-
Ver clase en vivo | Martes, 17 de noviembreClase22.1
-
Ver materialesClase22.2
-
-
SESIÓN 18: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Ver clase en vivo | Jueves, 19 de noviembreClase23.1
-
Ver materialesClase23.2
-
-
SESIÓN 19: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A PERSONAS JURÍDICAS 2
Miguel Abel Souto (Universidad de Santiago de Compostela, España)
-
Ver clase en vivo | Sábado, 21 de noviembreClase24.1
-
Ver materialesClase24.2
-
-
SESIÓN 20: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Jorge Pérez López
-
Ver clase en vivo | Martes, 24 de noviembre y SEGUNDO EXAMENClase25.1
-
Ver materialesClase25.2
-
-
SESIÓN 21: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA: PRESCRIPCIÓN 2
Susan Segura Valenzuela
-
Ver clase en vivo | Jueves, 26 de noviembreClase26.1
-
Ver materialesClase26.2
-
-
SESIÓN 22: CLASE MAGISTRAL SOBRE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Miguel Polaino-Orts (España)
-
Ver clase en vivo | Sábado, 28 de noviembreClase27.1
-
Ver materialesClase27.2
-
-
SESIÓN 23: PUNIBILIDAD 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Ver clase en vivo | Martes, 1 de diciembreClase28.1
-
Ver materialesClase28.2
-
-
SESIÓN 24: CONSECUENCIAS ACCESORIAS 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Ver clase en vivo | Jueves, 3 de diciembreClase29.1
-
Ver materialesClase29.2
-
-
SESIÓN 25: REPARACIÓN CIVIL 2
Expositor: Dante Heredia
-
Ver clase en vivo | Sábado, 5 de diciembreClase30.1
-
Ver materialesClase30.2
-
-
CLASE MAGISTRAL | IVAN MEINI MENDEZ 1
-
Ver clase en vivo | Lunes, 25 de eneroClase31.1
-
-
CLASE MAGISTRAL | CÉSAR NAKAZAKI 1
-
Ver clase en vivo | Viernes, 12 de marzoClase32.1
-
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Ver materiales
Siguiente
Ver materiales
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
52 Comentarios
presente
presente
PRESENTE
presente
Gracias Dr. Por su excelente exposicion.
Presente Juan Arturo Mendoza García
JORGE ALBERTO EGOAVIL ABAD
PRESENTE
Percy Cavero es citado por todos los profesores
podrían incorporarlo
Muchas gracias Dr.
GRACIAS DR.
El presidente Regional podría invocar principio de confianza en caso de delito de peculado porque delegó las competencias al Gerentes General y otros funcionarios
Si un sujeto esta cumpliendo su rol pero luego advierte q esta dentro de un evento delictivo y este se ve coaccionado u observa un peligro inminente en contra de su vida sino cumple su rol en este caso este sujeto podra responder por este hecho delictivo o es necesario q haya libertad y voluntad en desvincularse de su rol para que concurra en un delito.
buena noche doctor, en el caso de un chofer que conduce su movilidad en estado de ebriedad, por la calle , y una motocicleta que venía por detras le impacta en la parte trasera de la movilidad, la moto se desequilibra, los ocupantes caen y con ese impacto sufren lesiones gravisimas y el chofer continua su camino sin percatarse. por que delitos se le imputa?
¿ES UN ACTO NEUTRAL?, EL TRABAJO DE UN MOZO EN UN NIGTH CLUB, DONDE EXISTE TRATA DE MUJERES (EXPLOTACION SEXUAL), YA QUE EL MOZO SOLO SE DEDICA A SERVIR TRAGOS, COBRAR LAS CUENTAS Y ENTREGAR A LA CAJERA, Y HA SIDO CONTRATADO VERBALMENTE PARA LABORES DE MOZO, ¿ES POSIBLE APLICAR LA PROHIBICION DE REGRESO?
Los elementos de la teoría imputación objetiva, ¿quién los debería invocar en el proceso, los abogados defensores? O el juzgador debe de invocar los de oficio. Gracias
Dr. buenas noches, una pregunta el comportamiento del medico al ver al instrumentalista ebrio y continuar con la operación, ¿no estaría en contexto caótico?
En un caso de violacion sexual de menor de edad de 5 años, donde un joven de 18 años habria violado a la menor de 5 años, via vaginal varia veces, incluso hasta hacerla defecar segun el relato de la menor; pero cuando le practican el Reconocimiento medico legal, el resultado es ruptura parcial de himen a horas VII; en el plenario el medico legista que practico el RML explica que en niñas menores de 6 años ANATOMICAMENTE ES IMPOSIBLE EL COITO, por tanto no ha existido violacion sexual de la menor y que la ruptura parcial de himen se debe a causas mecanicas, PUEDEN CONDENAR AL ACUSADO, BASANDOSE UNICAMENTE EN LA DECLARACION DE LA MENOR EN CAMARA GESSEL, sin tomar en cuenta la explicacion del perito medico legal?. GRACIAS
Una persona en su afán de agredir a otra que es su enemigo, se cae y sufre lesiones graves. Denuncia a su enemigo calumniándolo por lesiones, el fiscal acusa. ¿Puede la defensa alegar imputación a la víctima?
Buscar solucionar los casos tratando de aplicar la teoría que más se ajusta al caso como usted lo afirma, no significará afectar el principio de legalidad, pilar dundamental del Derecho Penal.
Un Alcalde puede decir que cumplio su rol cuando una niña muere por un buzon de regadio sin tapa en un parque de su representada. Muchas gracias. Excelente exposición!!!
Bns noches doctor. En el caso del odontólogo que atiende a un terrorista. Dice usted que si no va más allá de su rol (la salud dental) estaría dentro de una conducta neutral; pero, en el caso de las organizaciones criminales, éstas se componen o integran con diversos profesionales y cada uno de ellos desarrolla un rol dentro de la organización en atención a su campo de formación
En el ejemplo del caso del camarero. Si este responde, conforme a su posición, a qué titulo sería (autor o partícipe) si tomamos en cuenta que otra persona buscaba envenenar al comensal, pero este se sirve del camarero sin existir comunicación entre ambos.
SI UN CHOFER DE TAXI RETROCEDE SU CARRO EN UNA INTERSECCIÓN Y LESIONA A UNA PERSONA DE 75 AÑOS CON LA PARTE DERECHA TRASERA DEL VEHICULO, SE PODRÍA APLICAR EL PRINCIPIO DE CONFIANZA U OTRO PRINCIPIO TENIENDO EN CUENTA REGLAMENTO NACIONAL DE TRANSITO SEÑALA QUE LAS PERSONAS DE LA TERCERA EDAD NO PUEDEN CRUZAR SOLA LAS CALLES
Buenas noche dr, en el caso , si A en modo de broma hurta un bien mueble a B , donde como consecuencia B saca su arma de fuego y lo mata a A , ¿quién sería el responsable? , gracias.
Eleazar MEJIA OLIVAS
Presente.
En un caso, a una persona su amigo le dice que le haga el favor de trasladar una mototaxi, con el pretexto de no saber conducir. La persona conduce la mototaxi, y la policía lo interviene por robo del vehículo. El amigo fuga, y la persona es procesada por robo. ¿Se hubiera podido argumentar la prohibición de regreso?¿ O la conducta es atípica? Gracias.
En los casos de crimen organizado, se viene procesando comúnmente a las personas que realizan servicios por ejemplo: cocineras, auxiliares de oficina,
etc.
Buenas noches dr. En el caso de tres personas que acuerdan hurtar una casa. Uno queda fuera y dos ingresan uno adentro encuentra a una persona en la casa y uno sólo lo golpea gravemente y luego salen los dos con las cosas suben al carro del tercero y huyen. El de fuera ¿sólo responde por hurto? Y de los dos dentro ¿solo robo agravado?. Agradezco su respuesta.
En los casos donde ambas partes (sujeto activo y agraviado) concurren en la creación y/o aumento del riesgo permitido, ¿cómo queda la conducta del agente activo?. Por ejemplo, el conductor que va a excesiva velocidad, más de lo permitido y el peatón que cruza cuando el semáforo no se lo permite.
presente
ARTURO GODOY AMAYA SUAREZ
presente
buenas noches, que pasaria, si una menor por fractura aparente de clavicula ingresa por emergencia, luego pasa por el medico, quien evalua, da la indicacion solo que pase por radiografía, sin embargo la niña por el dolor fuerte, se quejaba sus padres la sacan del hospital del Estado, ya que el medico no habría dispuesto su internacion, es así que los padres desesperados, trasladan a una cclinica, pero en el camino la menor muere, que responsabilidad hay en el medico, padres, el que iba a sacar la radiografía, quien no estaba en el lugar.
Un contador no va a defraudar el fiscal sino es por una orden del empresario, él es que que dirige la acción dolosa, no tiene sentido liberar al que dirige.
Buenas noches, ¿Puede existir la posibilidad que en un proceso penal, el fiscal adopte la teoría finalista, el abogado defensor la teoría funcionalista teleológica y el Juez la teoría funcionalista sistemática?. Ello sería correcto? Cómo uniformizar tales criterios? Gracias
Podria explicar cual es la diferencia sustancial entre la teoria causalista, teoria finalista y teoria funcionalista y cual de ellas se aplica de manera preferente por parte de los operadores de justicia al momento de resolver un conflicto de intereses.
Si bien lo que se sanciona es la creacion de un riesgo no permitido o su incremento del mismo podria mencionar cuales son las excepciones a estos riesgos no permitidos como es la disminucion del riesgo no permitido y si en un caso en concreto se ñuede invocar varias de estos elementos que conforman la imputacion objetiva como puede ser la prohibicion de regreso, la imputacion a la victima y la violacion al principio de confianza o no es recomendable o viable legalmente.
Buenas noches, muy buena exposición. Mis preguntas: ¿Todos los hechos delictivos deben ser analizados a través de la teoría funcionalista? ¿existe alguna excepción? ¿Qué rol social tendría un sicario o narcotraficante?. Gracias.
Si en el caso del sufcar el joven cae y resulta con lesiones, ¿El conductor habría incurrido en el delito del artículo 124º último párrafo (Inobservancia de reglas técnicas de tránsito) del Código Penal?
presente
En un caso de tocamientos contra el pudor de una menor de 10 años y violación, el Juez pidió al fiscal que subsuma su denuncia solo por violación ahora en recurso de nulidad el condenado por violación pide que se le condene por tocamientos contra el pudor, eso es posible?, cuando de los hechos se verifica que el procesado cometió ambos delitos, pero la acusación solo es por violación de menor de edad?
En la jurisprudencia peruana, ¿Existe preferencia por aplicar alguna de las clases de funcionalismo?; es decir, ¿La Corte Suprema le da preferencia a la teoría funcionalista teleológica o a la teoría funcionalista sistémica?
Presente
Presente
Presente
Presente
SALAZAR JULCA JOSE EDUARDO
presente
Buenas tardes.
PRESENTE
presente
BUENAS NOCHES