-
AVISO IMPORTANTE 1
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: CONTROL SOCIAL Y POLÍTICA CRIMINAL 2
Expositor: Luis Pacheco Mandujano
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: TEORÍAS DE LA PENA 1
Leer aviso
-
Clase3.1
-
-
SESIÓN 3: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL I 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 4: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL II 2
Expositor: Joseph Trujillo Choquehuanca
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 5: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL III 2
Luis Alejandro Yshií Meza
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 6: TEORÍAS DE LA PENA 2
Luis Pacheco Mandujano
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 7: ACCIÓN I 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase8.1
-
Clase8.2
-
-
SESIÓN 8: ACCIÓN II 2
Frank Almanza Altamirano
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
LIBRO DE TEORÍA DEL DELITO | FRANK ALMANZA Y OTRO 1
-
Clase10.1
-
-
SESIÓN 9: TIPICIDAD 2
Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase11.1
-
Clase11.2
-
-
SESIÓN 10: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 11: IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
SESIÓN 12: IMPUTACIÓN SUBJETIVA I 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN EXTRA: IMPUTACIÓN SUBJETIVA II I 7:30 p. m. a 9:30 p. m. 2
Romy Alejandra Chang Kcomt
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 13: ANTIJURIDICIDAD 2
Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
SESIÓN EXTRA: CULPABILIDAD 2
Alonso Peña Cabrera Freyre
-
Clase17.1
-
Clase17.2
-
-
SESIÓN 14: PUNIBILIDAD (clase reprogramada) 1
-
Clase18.1
-
-
SESIÓN 15: CONCURSO REAL E IDEAL 2
James Reátegui Sánchez
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 16: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN 2
Jefferson Moreno Nieves
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN GRATUITA DE REFORZAMIENTO: TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO 2
Diego Fernando Palomino-Florez
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 17: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Iván Meini (PUCP)
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 18: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
SESIÓN 19: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A PERSONAS JURÍDICAS 2
Miguel Abel Souto (Universidad de Santiago de Compostela, España)
-
Clase24.1
-
Clase24.2
-
-
SESIÓN 20: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Jorge Pérez López
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 21: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA: PRESCRIPCIÓN 2
Susan Segura Valenzuela
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 22: CLASE MAGISTRAL SOBRE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA 2
Miguel Polaino-Orts (España)
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 23: PUNIBILIDAD 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 24: CONSECUENCIAS ACCESORIAS 2
Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 25: REPARACIÓN CIVIL 2
Expositor: Dante Heredia
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
CLASE MAGISTRAL | IVAN MEINI MENDEZ 1
-
Clase31.1
-
-
CLASE MAGISTRAL | CÉSAR NAKAZAKI 1
-
Clase32.1
-
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
12 Comentarios
Gracias por la ponencia …!Esperando una nueva clase
Si podrían hacer una clase adicional solo sobre el error de tipo con el profesor?
En el caso del que pretende matar a otro con un arma de fuego que se encuentra en una muchedumbre no sería per se homicidio ya que el homicidio es un delito de resultado; si llega a matar a otro que no quiso matar sería un delito de peligro agravado y; si mata al que pretendía matar ingresaría en concurso con el homicidio, cuál es su opinión?
Dr. podría darnos ejemplos en concreto de la diferencia entre error de tipo y error de prohibición, y sobre cuándo es vencible e invencible, para una mejor diferenciación.
Puede el juez de investigación preparatoria de oficio sobreseer una causa cuando advierta la ausencia de dolo o la concurrencia del error en la etapa intermedia.
Buenas noches profesor, quería saber cómo podemos distinguir con mayor nitidez entre el error de tipo y el error de prohibición, más allá que uno pertenece a la categoría de tipicidad y el otro a la categoría culpabilidad en una caso práctico o frente a un examen?
Y la segunda pregunta, es que si en la culpa consciente es en realidad un dolo eventual, dado que difícilmente se puede conocer la intención real del agente?
Buenas tardes, por favor si podrían compartir el material las diapositivas.
el el caso de vehiculos de emergencia y afines tambien se eleva el riesgo, a pesar de los lementos de seguridad que usa (luces de emergencia, bocinas,etc) hanmuerto incluso policias haciendo la labor de liebres, que tratamiento se le debería dar a este tipo de casos en su opinion
Buenas tardes Doctor, sería dolo eventual el caso del sujeto que se confía en la posibilidad de un milagro de no causar ningún daño a un bien jurídico por conducción riesgosa violentando las reglas de tránsito, pues el elemento volitivo estaría en el depósito de confianza en la conciencia de la ocurrencia de un milagro de una imagen religiosa.
Y como se prueba su devoción y el pedido de milagro a dicha imagen religiosa que pudiera haber hecho antes de emprender su conducta riesgosa. El sujeto si estaba conciente de los riegos a que se enfrentaba.
Buenas tardes
Dr. En el caso de la muerte de 2 jóvenes trabajadores electrocutado en una tienda de MC Donald al manipular una máquina de gaseosas que presentaba fallas y cortocircuitos y en mal estado de conservación es correcto la calificación que se dio de homicidio culposo? Delito contra las normas de salud y seguridad en el trabajo? Qué situaciones especiales se debieron tener
en cuenta y analizar en este caso.
Excelente ponencia, Dr. ¿Cómo puedo probar en un determinado caso si el sujeto actuó con dolo eventual o culpa consciente? puesto que es muy subjetivo (proceso mental).