-
BIENVENIDOS AL DIPLOMADO DE NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y ARGUMENTACIÓN 1
LP-Pasión por el derecho
-
Clase1.1
-
-
SESIÓN 1: Teoría de los derechos fundamentales I 2
Oscar Pazo Pineda
-
Clase2.1
-
Clase2.2
-
-
SESIÓN 2: Teoría de los derechos fundamentales II 2
Oscar Pazo Pineda
-
Clase3.1
-
Clase3.2
-
-
SESIÓN 3: Principios de interpretación constitucional 2
Christian Donayre Montesinos
-
Clase4.1
-
Clase4.2
-
-
SESIÓN 4: Test de proporcionalidad 2
Christian Donayre Montesinos
-
Clase5.1
-
Clase5.2
-
-
SESIÓN 5: La actividad argumentativa 2
Enrique Sotomayor Trelles
-
Clase6.1
-
Clase6.2
-
-
SESIÓN 6: Argumentación en sede constitucional 2
Evelin Chilo Gutiérrez
-
Clase7.1
-
Clase7.2
-
-
SESIÓN 7: Título preliminar 2
Carlos Mesía Ramírez
-
SESIÓN 8: Disposiciones generales I (hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento) 2
Christian Donayre Montesinos
-
Clase9.1
-
Clase9.2
-
-
SESIÓN ADICIONAL: Jurisdicción Internacional 2
Jimena Rodríguez Moscoso
-
Clase10.1
-
Clase10.2
-
-
SESIÓN ASINCRÓNICA GRATUITA DE REFORZAMIENTO: ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO 1
Christian Donayre Montesinos
-
SESIÓN 9: Disposiciones generales II (hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento) 2
Christian Donayre Montesinos
-
Clase12.1
-
Clase12.2
-
-
SESIÓN 10: Medida cautelar 2
Carlos Quispe Astoquilca
-
Clase13.1
-
Clase13.2
-
-
Sesión 10: Medida Cautelar (REPROGRAMADA) 2
Carlos Quispe Astoquilca
-
Clase14.1
-
Clase14.2
-
-
SESIÓN 11: Medios impugnatorios 2
Vanessa Tassara Zevallos
-
Clase15.1
-
Clase15.2
-
-
SESIÓN 12: Actuación y ejecución de sentencias 2
Ricardo Bolaños Salazar
-
Clase16.1
-
Clase16.2
-
-
PRIMER EXAMEN 1
-
SESIÓN 13: Disposiciones generales del hábeas corpus 2
Camilo Suárez López de Castilla
-
Clase18.1
-
Clase18.2
-
-
SESIÓN 14: Derechos protegidos por el hábeas corpus 2
Reynaldo López Viera
-
Clase19.1
-
Clase19.2
-
-
SESIÓN 15: Hábeas Corpus -Procedimiento 2
Guillermo Sevilla
-
Clase20.1
-
Clase20.2
-
-
SESIÓN 16: Disposiciones generales del amparo 2
Oscar Pazo Pineda
-
Clase21.1
-
Clase21.2
-
-
SESIÓN 17: Derechos protegidos por el amparo 2
Oscar Pazo Pineda
-
Clase22.1
-
Clase22.2
-
-
SESIÓN 18: Procedimiento 2
Mosi Meza Figueroa
-
Clase23.1
-
Clase23.2
-
-
ACTIVIDAD ACADÉMICA: PRIMER FORO DE DISCUSIÓN 1
LP - PASIÓN POR EL DERECHO
-
Clase24.1
-
-
SESIÓN 19: Disposiciones generales del hábeas data 2
Evelyn Chilo
-
Clase25.1
-
Clase25.2
-
-
SESIÓN 20: Procedimiento 2
Dania Coz
-
Clase26.1
-
Clase26.2
-
-
SESIÓN 21: Proceso de cumplimiento 2
Ricardo Bolaños Salazar
-
Clase27.1
-
Clase27.2
-
-
SESIÓN 22: Disposiciones generales de la acción popular, inconstitucionalidad y competencial 2
Orlando Curaca Kong
-
Clase28.1
-
Clase28.2
-
-
SESIÓN 23: Proceso de acción popular 2
Reynaldo López Viera
-
Clase29.1
-
Clase29.2
-
-
SESIÓN 24: Proceso de inconstitucionalidad 2
Reynaldo López Viera
-
Clase30.1
-
Clase30.2
-
-
SESIÓN 25: Proceso competencial 2
Candelaria Quispe Ponce
-
Clase31.1
-
Clase31.2
-
-
SESIÓN 26: Tramitación en sede del Tribunal Constitucional 2
Mosi Meza Figueroa
-
Clase32.1
-
Clase32.2
-
-
SEGUNDO EXAMEN 1
-
Sesión adicional gratuita: Amparo Colectivo 1
Costanza Borea
-
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL I 1
ESPINOSA-SALDAÑA
-
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL II 1
Aníbal Quiroga León
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Teoría de los derechos fundamentales 1
Edgardo Rodríguez
-
ACTIVIDAD ACADÉMICA: SEGUNDO FORO DE DISCUSIÓN 1
LP - PASIÓN POR EL DERECHO
-
Clase38.1
-
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Principios del Título Preliminar del CPC 1
Omar Sar Suárez
-
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL III (REPROGRAMADA) 1
Samuel Abad Yupanqui
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Recurso de Agravio Constitucional (RAC) 1
Omar Sar Suárez
-
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL IV 1
Néstor Pedro Sagüés: La interpretación del derecho en el código procesal constitucional
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Amparo 1
Vanessa Tassara
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: EL HÁBEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Susana Castañeda
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Reformas al Proceso de Hábeas Corpus en el Nuevo Código Procesal Constitucional 1
Jorge Zúñiga
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Inconstitucionalidad (I) 1
Óscar Pazo Pineda
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Inconstitucionalidad (II) 1
Óscar Pazo Pineda
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Acción Popular 1
Ricardo Bolaños
-
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso Competencial 1
Óscar Pazo Pineda
5 Preguntas
2 años atrás
No pude participar en el primer foro. Estoy a la espera de las instrucciones del segundo foro para poder mejorar mi nota. El primer examen lo dí, pésimo. Agradeceré respuesta.
2 años atrás
Buenas noches Drs. representantes de Lp Pasión por el derecho, mis efusivas felicitaciones i mi gratitud eterna, por las clases adicionales que indudablemente reflejan la preocupación i el interés por la capacitación para quienes nos ponemos en las manos de Instituciones que prestigian a los hombres de Leyes, así resaltan i ponderan el nivel Institucional de vuestra representada, reitero mi agradecimiento que Dios bendiga .
2 años atrás
Todo muy bien. Muchas gracias.
Dra .Cual es la estructura del nuevo Codigo Procesal Constitucional?
Dra. el NCPCONST. establece la defensa pública para estos tipos de procesos, sin embargo en el MINJUSDH no existe esa especialidad, qué opina al respecto.
Dra. Buenas noches, mi pregunta es. ¿Dra, qué opinión le merece que así como lo ha regulado el Nuevo Código Procesal Constitucional que las acciones de amparo contra resoluciones judiciales se inician en la salas correspondientes, también debió regularse que los habeas corpus contra resoluciones judiciales debieron iniciarse en las salas penales?
Estimada Dra. Tassara: Si bien el TC ha señalado en su jurisprudencia que no procede un recurso per saltum respecto a la determinación de costos y costas, sin embargo,considera usted que el Tribunal Constitucional se podría pronunciar respecto al ” contenido” de lo que abarcaría los “costo” cuando los pueblos indígenas siguen procesos constitucionales? Ello en la medida que la definición de “costos” establecido en el código procesal civil no se condice con los gastos que incurren los pueblos indígenas cuando litigan en sede constitucional. Gracias por su respuesta.
Dra. por favor, complementando mi pregunta anterior, cuáles son las razones por las el TC demora en exceso la emisión de sus resoluciones sin tomar en consideración que la tutela de derechos es de tramite urgente, existiendo siempre la justificación de sobrecarga procesal. Tanto es así que muchas personas prefieren ya no presentar o desistirse del RAC?
BUENAS NOCHES DOCTORA, MI PREGUNTA ES: EN EL CASO DEL R.A.C A FAVOR DE LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES PUEDEN PROCEDER EN CASO DE que exista una SENTENCIA DE VISTA emitido POR LA SALA CIVIL a favor del demandante?
buenas noches Dra., si en la demanda del RAC por Habeas Corpus, se ha fundamentado ampliamente, ¿es obligatorio presentar informe escrito o es facultativo, qué pasa si no se presenta el informe escrito?, ¿El TC podría resolver con los fundamentos de la demanda? sobre la vista de la causa, no me ha quedado claro en los casos de habeas corpus, si el TC de la demanda o el informe escrito advierte que es improcedente, ya no habrá vista de la causa?, y cómo queda la obligatoriedad de la vista. Muchas gracias
Dra., disculpe, ¿si no hay debate sobre la cuantificación del monto de la pensión, de devengados o de los reintegros de los intereses de costos o costas, el TC podría pronunciarse al respecto sobre esos puntos?
Dra. Buenas noches, el recurso de adhesión de la apelación no ha sido regulado en el actual ni en el anterior código procesal constitucional, por lo que ha traído confusión a los operadores del derecho, llevando en algunos casos a conceder en mérito a la supletoriedad del código civil y en otros casos a rechazarlos en mérito a la sumariedad del proceso de amparo; en ese sentido, que opinión tiene usted sobre éste recurso y cual debería ser el trámite que se le debería dar jurisdiccionalmente?
Buenas noches Dra. Mi pregunta es, cuál es la razón por la que, en el Art. 24 del C. Proc. Const. no se establece el término en el que el TC debe resolver una vez interpuesto el RAC, ya que de dicha norma se colige que solo se conceden plazos perentorios para la tramitación del RAC en la Justicia Ordinaria?
DRA, CUANDO EL CASO LAGOMARCINO RAMIREZ REFIERE QUE LA PRETENCIÓN NO DEBE ESTAR INMERSA EN UNA CAUSAL DE NEGATIVA DE TUTELA CLARAMENTE ESTABLECIDA POR EL TC , ESTO TAMBIÉN ES DE APLICACIÓN CUANDO EN UN CASO CONCRETO EL TC HA TENIDO UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO Y HA DECLARADO ´´INFUNDADA LA DEMANDA´´, ENTONCES EN EL SIGUIENTE CASO SIMILAR A AQUEL ¿EL TC DEBERIA DECLARAR IMPROCEDENTE EL RAC, SIN DAR LA POSIBILIDAD DE TENER UN DEBATE SOBRE EL FONDO? ¿ QUE SUCEDE SI EL DEMANDANTE CONSIDERA QUE SU CASO NO ES SIMILIAR A AQUEL ANTERIOR EN EL QUE EL TC HA… Read more »
Buenas tardes estimados colegas, estamos en vivo en nuestra sesión 11, a cargo del doctora Vanessa Tassara, ustedes pueden dejarnos sus preguntas en este espacio.