BIENVENIDOS AL DIPLOMADO DE NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y ARGUMENTACIÓN 1
LP-Pasión por el derecho
- Clase1.1
SESIÓN 1: Teoría de los derechos fundamentales I 2
Oscar Pazo Pineda
- Clase2.1
- Clase2.2
SESIÓN 2: Teoría de los derechos fundamentales II 2
Oscar Pazo Pineda
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 3: Principios de interpretación constitucional 2
Christian Donayre Montesinos
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 4: Test de proporcionalidad 2
Christian Donayre Montesinos
- Clase5.1
- Clase5.2
SESIÓN 5: La actividad argumentativa 2
Enrique Sotomayor Trelles
- Clase6.1
- Clase6.2
SESIÓN 6: Argumentación en sede constitucional 2
Evelin Chilo Gutiérrez
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 7: Título preliminar 2
Carlos Mesía Ramírez
SESIÓN 8: Disposiciones generales I (hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento) 2
Christian Donayre Montesinos
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN ADICIONAL: Jurisdicción Internacional 2
Jimena Rodríguez Moscoso
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN ASINCRÓNICA GRATUITA DE REFORZAMIENTO: ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO 1
Christian Donayre Montesinos
SESIÓN 9: Disposiciones generales II (hábeas corpus, amparo, hábeas data y cumplimiento) 2
Christian Donayre Montesinos
- Clase12.1
- Clase12.2
SESIÓN 10: Medida cautelar 2
Carlos Quispe Astoquilca
- Clase13.1
- Clase13.2
Sesión 10: Medida Cautelar (REPROGRAMADA) 2
Carlos Quispe Astoquilca
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 11: Medios impugnatorios 2
Vanessa Tassara Zevallos
- Clase15.1
- Clase15.2
SESIÓN 12: Actuación y ejecución de sentencias 2
Ricardo Bolaños Salazar
- Clase16.1
- Clase16.2
PRIMER EXAMEN 1
SESIÓN 13: Disposiciones generales del hábeas corpus 2
Camilo Suárez López de Castilla
- Clase18.1
- Clase18.2
SESIÓN 14: Derechos protegidos por el hábeas corpus 2
Reynaldo López Viera
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 15: Hábeas Corpus -Procedimiento 2
Guillermo Sevilla
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 16: Disposiciones generales del amparo 2
Oscar Pazo Pineda
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN 17: Derechos protegidos por el amparo 2
Oscar Pazo Pineda
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 18: Procedimiento 2
Mosi Meza Figueroa
- Clase23.1
- Clase23.2
ACTIVIDAD ACADÉMICA: PRIMER FORO DE DISCUSIÓN 1
LP - PASIÓN POR EL DERECHO
- Clase24.1
SESIÓN 19: Disposiciones generales del hábeas data 2
Evelyn Chilo
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 20: Procedimiento 2
Dania Coz
- Clase26.1
- Clase26.2
SESIÓN 21: Proceso de cumplimiento 2
Ricardo Bolaños Salazar
- Clase27.1
- Clase27.2
SESIÓN 22: Disposiciones generales de la acción popular, inconstitucionalidad y competencial 2
Orlando Curaca Kong
- Clase28.1
- Clase28.2
SESIÓN 23: Proceso de acción popular 2
Reynaldo López Viera
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN 24: Proceso de inconstitucionalidad 2
Reynaldo López Viera
- Clase30.1
- Clase30.2
SESIÓN 25: Proceso competencial 2
Candelaria Quispe Ponce
- Clase31.1
- Clase31.2
SESIÓN 26: Tramitación en sede del Tribunal Constitucional 2
Mosi Meza Figueroa
- Clase32.1
- Clase32.2
SEGUNDO EXAMEN 1
Sesión adicional gratuita: Amparo Colectivo 1
Costanza Borea
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL I 1
ESPINOSA-SALDAÑA
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL II 1
Aníbal Quiroga León
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Teoría de los derechos fundamentales 1
Edgardo Rodríguez
ACTIVIDAD ACADÉMICA: SEGUNDO FORO DE DISCUSIÓN 1
LP - PASIÓN POR EL DERECHO
- Clase38.1
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Principios del Título Preliminar del CPC 1
Omar Sar Suárez
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL III (REPROGRAMADA) 1
Samuel Abad Yupanqui
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Recurso de Agravio Constitucional (RAC) 1
Omar Sar Suárez
SESIÓN ADICIONAL GRATUITA: CONFERENCIA MAGISTRAL IV 1
Néstor Pedro Sagüés: La interpretación del derecho en el código procesal constitucional
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Amparo 1
Vanessa Tassara
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: EL HÁBEAS CORPUS CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES 1
Susana Castañeda
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Reformas al Proceso de Hábeas Corpus en el Nuevo Código Procesal Constitucional 1
Jorge Zúñiga
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Inconstitucionalidad (I) 1
Óscar Pazo Pineda
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso de Inconstitucionalidad (II) 1
Óscar Pazo Pineda
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Acción Popular 1
Ricardo Bolaños
SESIÓN ADICIONAL ASINCRÓNICA: Proceso Competencial 1
Óscar Pazo Pineda
5 Preguntas
2 años atrás
No pude participar en el primer foro. Estoy a la espera de las instrucciones del segundo foro para poder mejorar mi nota. El primer examen lo dí, pésimo. Agradeceré respuesta.
2 años atrás
Buenas noches Drs. representantes de Lp Pasión por el derecho, mis efusivas felicitaciones i mi gratitud eterna, por las clases adicionales que indudablemente reflejan la preocupación i el interés por la capacitación para quienes nos ponemos en las manos de Instituciones que prestigian a los hombres de Leyes, así resaltan i ponderan el nivel Institucional de vuestra representada, reitero mi agradecimiento que Dios bendiga .
2 años atrás
Todo muy bien. Muchas gracias.
Hola. acabo de ver el video y la explicación es de una calidad que sólo puede decirse excelente. Empecé de cero y he comprendido todo lo que el profesor explica.
Presente
Excelente ponencia Dr.
Dr. Buenas noches, excelente clase. ¿ Hay relación o similitud entre el silogismo jurídico y el esquema de Toulmin?
Buenas noches Dr. excelente ponencia. Muchas gracias.
EXCELENTE PONENCIA DR., MUCHAS GRACIAS.
Muchas gracias Profesor Sotomayor por la necesaria revisión de la lógica y su aplicación en la argumentación jurídica. Muy clara su exposición y los ejemplos propuestos..
Dr. disculpe cuál es su criterio i/o comentario sobre la argumentación que entraña las sentencias del TC máxime que en muchos casos resulta ser premisa para las decisiones judiciales i fiscales, en muchos casos. Felicitaciones por su exposición. Gracias
Profesor qué tal, disculpe la molestia. En el ejemplo del artículo de la enajenación (el que está bien estructurado): ¿Podría desarmar las frases para cada elemento de Toulmin? Para poder entender bien, qué tipo de enunciados corresponden a dichos elementos.
Gracias.
Profesor: No se puede llegar a la establecer una aserción si se prescinde de algún elemento sugerido por la estructura argumentativa de Toulmin? ¿Perdería su fuerza argumentativa, o no tiene nada que ver?
Saludo su muy enriquecedora exposición.
Felicitaciones Dr. por la brillante exposición, realmente para el pte. curso se requiere mucho razonamiento, enfoque pragmático i otros componentes. Mi pregunta: La Argumentación es sinónimo de motivación i pertenece a la justificación de una decisión externa?. Muchas gracias.
(1) Una afirmación del consecuente podría ser cuando no aceptas llevar el paraguas al salir con alguien a la calle, porque siempre que lo haces llueve? En este caso sería una falacia.
(2) Yendo por el sentido contrario, decir que si no llevo el paraguas, entonces no lloverá: sería también una falacia. Si es así ¿Qué falacia sería esa?
Parto de la premisa:
Entonces: El Pingüino vuela.
Qué paso si las dos premisas son verdades y la conclusión es falsa?
Buenas tardes estimados colegas, estamos en vivo en nuestra sesión 5, a cargo del doctor Enrique Sotomayor, ustedes pueden dejarnos sus preguntas en este espacio.
doctor buenas noches, existe una diferencia entre argumento y el argumentar