INDICACIONES GENERALES 1
LP Pasión por el derecho
- Clase1.1
ACUERDOS PLENARIOS 1
Material
- Clase2.1
SESIÓN 1: TÍTULO PRELIMINAR DEL NCPP 2
Benji Espinoza Ramos
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 2: LOS SUJETOS PROCESALES 2
Roberto Carlos Reynaldi
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 3: LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES (INVESTIGACIÓN PREPARATORIA) 3
Giammpol Taboada Pilco
- Clase5.1
- Clase5.2
- Clase5.3
SESIÓN 4: LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA I 3
Giammpol Taboada Pilco
- Clase6.1
- Clase6.2
- Clase6.3
SESIÓN 5: LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA II (TUTELA DE DERECHOS) 4
Jorge Pérez López
- Clase7.1
- Clase7.2
- Clase7.3
- Clase7.4
SESIÓN 6: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: LA ACTIVIDAD PROCESAL (PRECEPTOS GENERALES) 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: LA PRUEBA I 2
Jorge Pérez López
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: LA PRUEBA II 2
Jorge Rosas Yataco
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: LA PRUEBA III 2
Jorge Zúñiga Escalante
- Clase12.1
- Clase12.2
SESIÓN 11: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase13.1
- Clase13.2
SESIÓN 12: MEDIDAS DE COERCIÓN II [DETENCIÓN] 2
Jorge Rosas Yataco
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 13: MEDIDAS DE COERCIÓN III [PRISIÓN PREVENTIVA] 2
David Panta Cueva
- Clase15.1
- Clase15.2
EXAMEN N° 1 - EXAMEN PARCIAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase16.1
SESIÓN 14: MEDIDAS DE COERCIÓN IV [PROLONGACIÓN Y CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA] 1
David Panta Cueva
- Clase17.1
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 4
Juan Carlos Checkley
- Clase18.1
- Clase18.2
- Clase18.3
- Clase18.4
SESIÓN 16. LOS PROCESOS ESPECIALES I [TERMINACIÓN ANTICIPADA Y CONFESIÓN SINCERA] 2
Liliana Calderón
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 17. LOS PROCESOS ESPECIALES II [PROCESO INMEDIATO Y PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA] 2
Jorge Pérez López
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 18: IMPUGNACIÓN I [APELACIÓN] 2
Paolo Aldea Quincho
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN 19: IMPUGNACIÓN II [CASACIÓN] 2
Walther Huayllani Choquepuma
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 20: LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 21: LITIGACIÓN ORAL EN CONTROL DE ACUSACIÓN 2
Giammpol Taboada Pilco
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 22: EL JUICIO ORAL I 2
Edhin Campos Barranzuela
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 23: EL JUICIO ORAL II 4
Francisco Celis Mendoza Ayma
- Clase26.1
- Clase26.2
- Clase26.3
- Clase26.4
SESIÓN 24: PROCESOS ESPECIALES: PROCESO INMEDIATO Y COLABORACIÓN EFICAZ 2
Jefferson Moreno
- Clase27.1
- Clase27.2
SESIÓN 25: ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL I 1
Juan Carlos Portugal
- Clase28.1
SESIÓN 26: ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL II 2
Benji Espinoza Ramos
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN DE RECUPERACIÓN 1
Roberto Carlos Reynaldi
- Clase30.1
SESIÓN EXTRA 1
- Clase31.1
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Ver materiales
Siguiente
Ver materiales
presente
PRESENTE.
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente.
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
presente
Presente
.
Presente
PRESENTE
Señores, acabo de advertir un mismo video pasando en youtube como si fuera de hoy, porque el tema Diligencias preliminares estaban programadas para hoy, pero en el aula virtual ese tema ya está culminado. Cómo puedo hacer mi pregunta en la caja de comentarios de esta aula si la clase aparentemente fue de ayer.
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Disculpe cuando recuperamos las clases del sujetos procesales. Gracias
Cierto x 2
UN REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN CONTRA UN IMPUTADO, DONDE NO HA SIDO NOTIFICADO EN LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES NI EN LAS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, ES POSIBLE JURÍDICAMENTE PEDIR LA NULIDAD EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN?
buenas noches:
Como determina en la práctica el magistrado cada grado de sospecha establecido en el acuerdo plenario.
Resulta atendible que el abogado defensor del imputado, se oponga a la conclusión de la investigación preparatoria, ofreciendo diligencias de investigación con posterioridad, valga la redundancia, a la disposición de conclusión?
Doctor la parte a graviada interpone denuncia luego es citada y no concurre. O si co concurre ya no quuere proseguir, Posteriormente acude el imputado y su abogado quierdn que le recaben su declaracion…seria procddente
es valida la diligencia si solo hacen constar que el defensor publico tiene conocimiento, es valida si no participio y solo tiene conocimiento?
Dr. El art. IX del Título Preliminar del CPP se establce como parte del derecho defensa el derecho de la persona para que se informe de manera detallada la imputación formulada en su contra. En los casos en que la fiscalía inicia inv. Preliminar contra LQRR; pero cita inicialmente como testigo a una persona para que declare con abogado, como es testigo, no existe imputación en su contra; pero, luego se formaliza inv. En su contra, con los mismos hechos que se conocían inicialmente, es decir se advierte que se le pudo incluir en la inv. Desde las diligencias preliminares.… Read more »
Dr, que opinión le merece que haya diligencias que se lleven a cabo sin la presencia de Fiscal o defensor publico y solo se haga constar que se llevaron a cabo con su conocimiento?
Dr. buenas noches saludos desde Arequipa
Se puede repetir la declaracion del agraviado dos veces en etapa preliminar, una en sede policial y otra en sede fiscal ? atendiendo lo señalado en el Art. 337.4 del CPP
DR. VEMOS MUCHOS CASOS EN LOS QUE EL FISCAL CONSIGNA EN DETERMINADAS DILIGENCIAS QUE EL DEFENSOR PÚBLICO NO PARTICIPÓ POR ESTRATEGIA,ES VALIDO?,DE QUE FORMA SE PUEDE OPONER O SOLICITAR SE DECLARE NULA DICHA DILIGENCIA
Se detiene en flagrancia, se le concede un Abogado de oficio, dónde la única intervención del abogado es para preguntar si está arrepentido de lo que hizo, se crea indefensión, ????????, y posterior le piden una prisión preventiva, corresponde ?????????
Como determina en la práctica el magistrado cada grado de sospecha establecido en el acuerdo plenario.
Buenas Noches Dr. ¿Hasta que etapa se puede presentar la tutela de derechos? Ejemplo: Si el abogado defensor del investigado no presento en su etapa correspondiente esta tutela ¿Como actuaria el Juez de Investigación Preparatoria ante este caso? ¿Actuaria de oficio o cual seria su actuación?
¿SI LA FISCALÍA INTERPRETA EN SU DISPOSICIÓN DE AMPLIACIÓN DE DILIGENCIAS PRELIMINARES QUE EL PLAZO DE ÉSTAS ES DE 180 DÍAS, ES DECIR AMPLIÓ 60 DÍAS Y LUEGO OTROS 60 DÍAS, YA QUE LA INV. PREPARATORIA ES DE 120 DÍAS + 60 DÍAS SEGÚN EL ART. 342.1 DEL CPP, QUE ACTUACIONES SE PUEDE REALIZAR EN CONTRA DE ELLO? YA QUE ES COMÚN QUE SE REALICE ESTO CON LA FINALIDAD DE OBTENER MÁS TIEMPO PARA REALIZAR SUS DILIGENCIAS.
Doctor, si el Fiscal en la inspección, a la que citó, señala que va a consignar lo que mira, no acepta intervenciones de las partes y no coloca en el acta ciertos hechos que son importantes en la investigación. Estos hechos favorecen al denunciante. Qué hacer.
La actuación de abogado defensor publico, en las diligencias llevadas en la comisaria durante de detención del investigado, como es la declaración y rueda de personas del detenido es valida?, si al detenido no se le ha dado tiempo para nombrar abogado defensor particular.
Doctor el Artículo 264 del CPP, establece que el plazo de la detención preliminar en los delitos cometidos por organizaciones criminales, puede durar un plazo máximo de diez (10) días.
En cuanto a lo que señaló respecto a que con la formalización de investigación preparatoria se computan en la práctica dos plazos extraordinarios de prescripción ¿podría compartirnos la jurisprudencia mediante la que se ha tomado esa posición?
Dr. Buenas noches, Usted menciona que la disposición de inicio de diligencias preliminares, interrumpe el plazo de prescripción; pero, en el gráfico que mostró de un proceso común, el plazo prescriptorio lo computan desde el hecho punible, mas no desde la disposicón de inicio de diligencias preliminares. ¿El nuevo plazo que se computa por la interrupción no corre desde el acto que interrumpe?
puede repetirse dos veces la misma diligencia en etapa de diligencias preliminares ? considerando para ello lo q señala el articulo 337.4 del CPP? Por ejemplo se puede tomar dos veces declaracion a una agraviada, una con policia, y de ahi viene fiscalia y la toma otra vez?
LA DISPOSICION DE FORMALIZACION Y CONTINUACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA LE GENERA AL INVESTIGADO ANTECEDENTES POLICIALES Y JUDICIALES?