INDICACIONES GENERALES 1
LP Pasión por el derecho
- Clase1.1
ACUERDOS PLENARIOS 1
Material
- Clase2.1
SESIÓN 1: TÍTULO PRELIMINAR DEL NCPP 2
Benji Espinoza Ramos
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 2: LOS SUJETOS PROCESALES 2
Roberto Carlos Reynaldi
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 3: LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES (INVESTIGACIÓN PREPARATORIA) 3
Giammpol Taboada Pilco
- Clase5.1
- Clase5.2
- Clase5.3
SESIÓN 4: LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA I 3
Giammpol Taboada Pilco
- Clase6.1
- Clase6.2
- Clase6.3
SESIÓN 5: LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA II (TUTELA DE DERECHOS) 4
Jorge Pérez López
- Clase7.1
- Clase7.2
- Clase7.3
- Clase7.4
SESIÓN 6: JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: LA ACTIVIDAD PROCESAL (PRECEPTOS GENERALES) 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: LA PRUEBA I 2
Jorge Pérez López
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: LA PRUEBA II 2
Jorge Rosas Yataco
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: LA PRUEBA III 2
Jorge Zúñiga Escalante
- Clase12.1
- Clase12.2
SESIÓN 11: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Ronal Hancco Lloclle
- Clase13.1
- Clase13.2
SESIÓN 12: MEDIDAS DE COERCIÓN II [DETENCIÓN] 2
Jorge Rosas Yataco
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 13: MEDIDAS DE COERCIÓN III [PRISIÓN PREVENTIVA] 2
David Panta Cueva
- Clase15.1
- Clase15.2
EXAMEN N° 1 - EXAMEN PARCIAL | ? 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS
- Clase16.1
SESIÓN 14: MEDIDAS DE COERCIÓN IV [PROLONGACIÓN Y CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA] 1
David Panta Cueva
- Clase17.1
SESIÓN 15: ETAPA INTERMEDIA 4
Juan Carlos Checkley
- Clase18.1
- Clase18.2
- Clase18.3
- Clase18.4
SESIÓN 16. LOS PROCESOS ESPECIALES I [TERMINACIÓN ANTICIPADA Y CONFESIÓN SINCERA] 2
Liliana Calderón
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 17. LOS PROCESOS ESPECIALES II [PROCESO INMEDIATO Y PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA] 2
Jorge Pérez López
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 18: IMPUGNACIÓN I [APELACIÓN] 2
Paolo Aldea Quincho
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN 19: IMPUGNACIÓN II [CASACIÓN] 2
Walther Huayllani Choquepuma
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 20: LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA 2
Frank Almanza Altamirano
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 21: LITIGACIÓN ORAL EN CONTROL DE ACUSACIÓN 2
Giammpol Taboada Pilco
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 22: EL JUICIO ORAL I 2
Edhin Campos Barranzuela
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 23: EL JUICIO ORAL II 4
Francisco Celis Mendoza Ayma
- Clase26.1
- Clase26.2
- Clase26.3
- Clase26.4
SESIÓN 24: PROCESOS ESPECIALES: PROCESO INMEDIATO Y COLABORACIÓN EFICAZ 2
Jefferson Moreno
- Clase27.1
- Clase27.2
SESIÓN 25: ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL I 1
Juan Carlos Portugal
- Clase28.1
SESIÓN 26: ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL II 2
Benji Espinoza Ramos
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN DE RECUPERACIÓN 1
Roberto Carlos Reynaldi
- Clase30.1
SESIÓN EXTRA 1
- Clase31.1
Este contenido está protegido. por favor Inicia sesión y matricúlate en este curso para para este contenido!
Anterior
Ver clase | 29 de mayo
Siguiente
Ver materiales
Presente.
Presente
PRESENTE
presente
Presente
Presente
Presente.
PRESENTE
Presente
PRESENTE
presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
presente
Presente
Presente
JOSE LUIS LEIVA FLORES, PRESENTE
presente
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
El Dr. Ore Guardia participará en el Diplomado?
En realidad la evaluación psicológica, lo realiza cualquier psicólogo de turno del Instituto de Medicina Legal. Y, en relación a las supuestas preguntas inducidas, la advertencia del mismo puede ser realizado por la defensa del investigado en Cámara GeselL, ya que para la expedición del informe psicológico, el profesional tiene como referencia las respuestas de la menor en Cámara Gesell.
Así también, un mecanismo de defensa y una diligencia indispensable en los delitos contra la libertad sexual es la evaluación psicológica para que se determine el perfil psicológico del investigado.
Buenas noches?
la presentación de nueva prueba en relación de un peritaje originaria la nulidad del mismo o que se vuelva a realizar el mismo?
QUE HACER CUANDO EXISTE INTERSECTACION DE LAS COMUNICACIONES DE UN IMPUTADO Y EN BASE A ELLA SE LE IMPUTA UN ILÍCITO A UN TERCERO. SE REQUIERE QUE EL FISCAL SOLICITE LA CONVALIDACIÓN DE LAS COMUNICACIONES AL JUZGADO PARA FORMULAR ACUSACIÓN?
Buenas noches doctor,
¿Es posible que el Fiscal invoque la Acusacion Alternativa en Casos Complejos? (Puralidad de autores y delitos)
Dr. Muchas gracias por su respuesta. CONSTITUYE REVICTIMIZAR, CUANDO LA MISMA AGRAVIADA SOLICITA LA REPETICIÓN DE SU DECLARACIÓN EN CÁMARA GESSEL, CUANDO SU MISMA DECLARACIÓN PRIMIGENIA HA SIDO FALSA?
El Dr. Benji ya expuso en la primera sesión. Falta el Dr. Moreno
Opino lo mismo, falta el doctor Moreno y en el temario no aparece
Presente
fv pueden alcanzarnos la ppt del video que que han colgado sobre E.Intermedia
Esos vídeos esta en internet
Que paso con jeferson moreno y con benjy espinoza. Lo anunciaron en la publicudad. Nos es mas es menos
Hola
me refiero a que la pericia de parte la presenta con el escrito que observa la acusación
Me refiero
Buenas noches doctor:
Si hubo pericia institucional y no fue cuestionada por la defensa. La defensa podría presentar una pericia de parte contradiendola?
Dr. respecto a la presentación de pruebas, debe alcanzarse uno para la solicitud de sobreseimiento y otro para el juicio?
Dr. Bs Noches, si en el control formal se observa respecto a la imputacion necesaria, también lo puede absolver en dicha audiencia ?
Buenas noches doctor Checley. Si el nuevo Código señala que las Audiencia de Juicio se debe realizar hasta su conclusión ¿Por qué se siguen realizando los “minijuicios” como expuso Ud si estas prácticas fueron cuestionadas con el anterior Código?
Que pasa si la defensa en etapa de investigación presenta un informe pericial de parte, sin embargo el fiscal no lo menciona ni lo adjunta en su acusación, en etapa intermedia puede presentarlo nuevamente la defensa y si en todo caso acarrea responsabilidad al fiscal??
Dr. buenas noches
Los hechos descritos en la acusación deberían ser los mismos de la disposición de formalización de la investigación preparatoria ?
Gracias
Dr puede explicar las convenciones probatorias?
Dr., ¿ la defensa puede ofrecer pruebas en la audiencia de control de acusación? o ¿la defensa tiene que ofrecer pruebas anunciándolo por escrito durante los 10 días después de haberle corrido traslado con la acusación?
¿Qué ocurre si algunos hechos descritos en la acusación no forman parte de los que señalados en la Disposición de Formalización de Investigación?
Presente
Presente
PRESENTE