INSTRUCCIONES GENERALES 1
IMPORTANTE
- Clase1.1
SESIÓN 1: POLÍTICA CRIMINAL 2
Expositor: Iván Meini (PUCP)
- Clase2.1
- Clase2.2
SESIÓN 2: TEORÍAS DE LA PENA 2
Expositor: Iván Meini (PUCP)
- Clase3.1
- Clase3.2
SESIÓN 3: ACCIÓN: DELITOS COMISIVOS Y OMISIVOS 2
Expositor: Jorge Pérez
- Clase4.1
- Clase4.2
SESIÓN 4: AUSENCIA DE ACCIÓN 2
Expositor: Jorge Pérez
- Clase5.1
- Clase5.2
CLASE GRATUITA: REPASO DEL CONCEPTO DE ACCIÓN 1
Expositor: Iván Meini
SESIÓN 5: TIPO OBJETIVO I 2
Expositor: Jorge Zúñiga
- Clase7.1
- Clase7.2
SESIÓN 6: TIPO OBJETIVO II 2
Expositor: Jorge Pérez López
- Clase8.1
- Clase8.2
SESIÓN 7: TIPO SUBJETIVO - DOLO 2
Expositor: Jorge Pérez López
- Clase9.1
- Clase9.2
SESIÓN 8: TIPO SUBJETIVO - CULPA 2
Expositor: Jorge Zúñiga
- Clase10.1
- Clase10.2
SESIÓN 9: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2
Expositor: Jorge Zúñiga
- Clase11.1
- Clase11.2
SESIÓN 10: ANTIJURIDICIDAD I Y EXAMEN PARCIAL 2
Expositor: Jorge Perez Lopez
SESIÓN 11: ANTIJURIDICIDAD II 2
Expositor: Jefferson Moreno
- Clase13.1
- Clase13.2
SESIÓN 12: CULPABILIDAD I 2
Expositor: Julio Armaza Galdós
- Clase14.1
- Clase14.2
SESIÓN 13: CULPABILIDAD II 2
Expositor: Jorge Pérez López
- Clase15.1
- Clase15.2
SESIÓN 14: AUTORÍA 2
Expositor: Frank Almanza
- Clase16.1
- Clase16.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 1: PARTICIPACIÓN 1
Expositor: Jefferson Moreno
- Clase17.1
SESIÓN 15: PARTICIPACIÓN 2
Expositor: Frank Almanza
- Clase18.1
- Clase18.2
SESIÓN EXTRA DE REFORAZAMIENTO: TIPICIDAD SUBJETIVA, CULPA 2
Expositor: Iván Meini
- Clase19.1
- Clase19.2
SESIÓN 16: CONCURSO DE DELITOS I 2
Expositora: Romy Chang
- Clase20.1
- Clase20.2
SESIÓN 17: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS 2
Expositor: Frank Almanza
- Clase21.1
- Clase21.2
SESIÓN 18: CONCURSO DE DELITOS II 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
- Clase22.1
- Clase22.2
SESIÓN 19: RESOLUCIÓN DE CASOS 2
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
- Clase23.1
- Clase23.2
SESIÓN 20: CONSECUENCIAS DEL DELITO - PENA 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
- Clase24.1
- Clase24.2
SESIÓN 21: CONSECUENCIAS DEL DELITO - REPARACIÓN CIVIL 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
- Clase25.1
- Clase25.2
SESIÓN 22: LEY PENAL EN EL ESPACIO 2
Expositora: Rosario Palacios Meléndez
- Clase26.1
- Clase26.2
SESIÓN 23: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Expositora: Rosario Palacios Meléndez
- Clase27.1
- Clase27.2
SESIÓN 24: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL I 2
Expositor: Joseph Trujillo Choquehuanca
- Clase28.1
- Clase28.2
CLASE DE REFORZAMIENTO: RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS-TEORÍA DEL DELITO 2
Expositor: Iván Meini
- Clase29.1
- Clase29.2
SESIÓN 25: PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL II 2
Expositor: Joseph Trujillo Choquehuanca
- Clase30.1
- Clase30.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 2: LEY PENAL EN EL TIEMPO 2
Expositor: Jorge Pérez López
- Clase31.1
- Clase31.2
SEGUNDO EXAMEN 1
- Clase32.1
CLASE MAGISTRAL: EL DOLO 2
Expositor: Miguel Polaino Orts
- Clase33.1
- Clase33.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 3: DETERMINACIÓN DE LA PENA 2
Expositor: Jorge Pérez López
- Clase34.1
- Clase34.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 4: TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO 2
Expositor: Diego Fernando Palomino Florez
- Clase35.1
- Clase35.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 5: ACCIÓN CIVIL EN EL PROCESO PENAL 2
Expositor: Dante Heredia Obregón
- Clase36.1
- Clase36.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 6: TEORÍA DEL DELITO PARA PERSONAS JURÍDICAS 2
Expositor: Ronal Hancco Lloclle
- Clase37.1
- Clase37.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 7: ACCIÓN 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
- Clase38.1
- Clase38.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 8: ASPECTOS DOGMÁTICOS CASO UTOPÍA 2
Expositor: César Nakazaki Servigón
- Clase39.1
- Clase39.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 9: TEORÍA DEL DELITO APLICADA A LA TEORÍA DEL CASO EN EL PROCESO 2
Expositor: Frank Almanza Altamirano
- Clase40.1
- Clase40.2
SESIÓN ASINCRÓNICA 10: CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA PENA 2
Expositor: Susan Segura Valenzuela
- Clase41.1
- Clase41.2
Diplomados
- Inicio
- Todos los cursos
- Diplomados
- Diplomado Derecho penal general: teoría del delito. Inicio: 6 de mayo de 2021
Estimados colegas, hemos agregado las siguientes lecturas:
Los invitamos a descargarlas en la sección “Ver materiales”
Atte: Coordinador Diego Valderrama
presente
Presente
que se repita otra clase …que bonita clase..gracias.. DR MORENO 🙂
Desde República Dominicanana. Hemos establecido que la agresión tiene que ser humana, pero si una persona utiliza un perro entrenado para que me agreda y así poder robarme o herirme,. No estoy legitimado en este caso para defenderme contra el perro y le persona?
Dr. podría explicar las diferencias entre legítima defensa y estado de necesidad. Gracias.
Dr: Está en su posibilidades hace un libro de Derecho penal – parte general – con ejemplos más prácticos, más allegados a la realidad ?
Doctor, el que yo deje a mis perros fuertes y bravos en mi casa cuando yo salga de viaje con la intención de que cuiden, si estos matan a un ladrón, ¿incurría en delito o una causa de justificación?; y en otro supuesto, que yo deje veneno en botellas de gaseosas para cuando el ladrón tenga sed y se la tome para matarlo y de esta manera cuidar mis bienes ¿incurro en delito o en una casusa de justificación? cual es su postura doctor, Muchas Gracias, es un gusto escucharlo en sus clases.
Saludos desde Ica
doctor Moreno…ejemplo de antijuricidad forma y material para reforzar el tema gracias 🙂
Portar un arma de fuego SIN LICENCIA, pero esta arma sirvió para defenderse y evitar su muerte (en el supuesto que sabía que estaba siendo buscado por sicarios y el día que lo intentaron matar, estos estaba en una moto), configura tía legítima defensa?
Dr. buenos días saludos desde Ica felicitaciones por su excelente disertación mi pregunta esta relacionado en un caso practico por ejemplo: si A esta con su novia B sentados en una banca de un parque, y de pronto aparece C y los amenaza con un cuchillo para quitarle sus pertenencias y de pronto B agarra su arma y le dispara y lo mata a C, estaría actuando en legitima defensa?
Dr. podría explicar las causales de justificación regulada en el inciso 9 y 10 del artículo 20 del Código Penal y si pudiera ejemplificarlo. Gracias.
Doctor buenos días, saludos desde Huancayo, usted menciono defensa legítima si bien excluye la responsabilidad penal, esta podría dejar abierta la posibilidad de una responsabilidad civil o administrativa, ¿podría dar un ejemplo? Muchas gracias.
Dr.. Consideraría, que el análisis de la antitjuricidad, deberia hacerse aplicando la teoría de los elementos negativos de tipo, para analizar el injusto penal, de manera mas uniforme y coherente, como sostienen algunos profesores.
Dr podría aclarar sobre antijuricidad formal y material, y brindar ejemplo, gracias
Gracias por su ponencia. Mi pregunta está relacionado a un caso practico: El Sr. A está siendo objeto de sustracción, en horas de la madrugada, de su vehiculo, éste al asomarse levanta la voz a los malhechores, de pronto se escucha el sonido de disparos, éste agarra su arma de fuego y dispara a los delincuentes matando a uno de ellos, al llegar la policía observan que en el lugar no existe armas de fuego y al cadaver no le pasan el examen de absorción atomica, pero éste tiene antecedentes penales por el delito de hurto agravado y robo. No… Read more »
Dr podría brindar ejemplo sobre uso excesivo e intensivo en la legítima defensa, gracias
Buenos Dras Dr., un sujeto que va a un barrio a visitar a su enamorada, pero dado que ese barrio es peligroso, se provee de un cuchillo, a fin de defenderse solo si el caso lo requiera, en caso que lo quieran agredir, eso configurará legítima defensa?. Otro caso, Como los camioneros que viajan portando armas, ya que muchas veces estos son susceptibles de robos en la carretera. Configura legítima defensa?
Dr, buenos dias. Porque afirma que la legitima defensa, contra una tentativa inidonea es un caso de error de prohibicion, cuando el conocimiento de antijuricidad es un analisis de la culpabilidad. Por favor aclareme.
hola ejemplo de exceso extensivo …gracias
Dr. Buen dia y siempre un placer escuchar sus ponencias.
La punibilidad debe ser analizado dentro de la categoría de culpabilidad o en forma posterior e independiente. Teniendo en cuenta que existe debate sobre ello, cual es su posición.
DR: Jefferson Moreno buenos dias saludos de Chiclayo. – El caso del Policia Miranda se Podría resolver por error de tipo invencible ?.
Presente
Buen día, presente!
Buenos días, presente.
BUENOS DIAS. PRESENTE
Buenos días colegas, ¡bienvenidos!
Atte: Coordinador Diego Valderrama
Buenos días, presente
Buenos dias
CAPOO
Buen día doctores. Presente